如何看待 女子情緒低落在朋友家自殺,家屬獲賠8萬 這個案件?

時間 2021-06-02 16:55:28

1樓:carpe diem

如果是在馬路上,你和她一起,她突然跳河了,負有10%的公平責任!如果是在他家跳樓,就是還得加10%的責任,在他管理控制的領域內有防止危險發生的義務!行走江湖的兄弟們,是時候拉黑一波心靈脆弱的姐妹們了!!

2樓:

想起了之前遇到的事。乙個女顧客帶著孩子在飯館吃飯,另一位顧客出去的時候帶門,然後女顧客的孩子伸手進縫裡被夾到手指。女顧客聽到孩子的聲音就轉過頭來,心疼不已。

然後就開始跟服務員說叫他把那個之前走的顧客叫回來賠錢,可是那個顧客已經走了很久了。服務員一臉無奈,女顧客繼續說如果找不回之前走的顧客就飯館來賠錢。

乙個明明是因為自己沒照看好自己的孩子而造成的過失,反而要飯館或者那個顧客背鍋。心疼無辜的服務員。這個女顧客這樣做,跟碰瓷的行為沒什麼差別。

難道那個開門的顧客連開個門都開錯了嗎?難道下次我們連開個門都得小心翼翼來提防隔壁是否有小怪獸出沒?不,該小心的是像這種女顧客的家長。

她才是這個需要小心地看好自己孩子的人。

說回這個新聞,憑藉著新聞的內容,這個先生是真的無辜。死者芳芳已經是成年人,只要沒精神疾病,對自己的行為是可控的。不知道法院是出於什麼理由而要求李先生賠償。

當然,法院是根據相關的法律和李先生的行為來判定的,只是按照新聞的內容,還真是讓人難已想出來呢。科科。

3樓:水鳥

第一男女授受不親乙個女孩子沒事會去不熟悉的男人家嗎?

第二男的知道女的心情不好為什麼沒有意識到可能會自殺!

所以,我認為,以我多年看柯南經驗,這男的八成是渣男。

4樓:

男女之間沒有朋友

這個觀點是怎樣產生的呢?

取向那麼雙性戀是不是活該孤獨一生?

偏題了,主要是想說就算瞎猜也要看證據,不能自己搞一套邏輯就亂講

5樓:

首先,男女之間沒有朋友,有也是炮友!

其次,什麼樣的女人會自己單獨去乙個男人的家裡?

第三,退一萬步講,即便當時、之前沒有發生過肉體關係,精神上必定也是相互愛慕

第四,女方和男方長期私會,大膽假設一下,女方可能各方面都不如意,但是,男方的出現給了女方一絲絲希望,這是女方生活下去的最有一根稻草,女方希望跟男方結婚,但是,男方由於種種原因辜負了女方的期待,於是,在極大的失望與絕望中跳樓而去

第五,女方選擇在男方家跳樓就是要男方永遠記住她,永遠的記住她,永遠的記住她!!!這是報復,也是詛咒。

第六,從道義上講,從死者為大上講,不應該再對死者進行攻擊,畢竟這是乙個長期不如意的女生,畢竟她是乙個弱者,畢竟她已經去世,要求男方賠償完全在情理之中

第七,男方根本無法佐證自己的清白,無法撇清自己與女方之間的關係定位

第八,男方真的不心虛完全可以上訴,或者乾脆互訴,但是,目前看來他沒有,為什麼?他大概是怕女方晚上給他帶走~~~~

6樓:Favor

這案子男方還是有疑點的,只是缺乏證據。

疑點:2,死者應該是未婚身份,家屬如果不了解死者的感情生活,說明家屬和死者的家庭關係比較緊張,死者不願意通過家庭傾訴壓力,那麼家屬在說謊。(死者和男方是男女朋友關係)反之,必定是男方在說謊。

(死者和男方是普通同事關係)

3,也許是新疆人民比較奔放,但正常來說,沒有人會將巨大的生活或工作壓力(甚至為此自殺)傾訴給乙個普通的同事,而且還是前同事。哪怕是陌生人也好,這種是個熟人就隨便透露個人私密的作風,而且還上門透露,簡直智障。

綜上所述,男方身上還是頗有可疑之處。

7樓:

有個關鍵:

女方父母表示,陳先生生前和死者是【男女朋友關係。】而陳先生表示,自己和死者只是【前同事,普通朋友關係】。

到底是說的是實話?

8樓:茶蘼

嗯哼,內容不詳細,中間發生什麼畢竟女的死了,死無對證,這話是男的乙個人說得。所以這樣並沒有什麼不妥,但就是感覺操蛋,特麼萬一真跟男的說得一樣也太冤了,所以以後要自己注意,現在死哪哪賠。還是首先要保護好自己。

9樓:

很難判斷,

沒有充分證據證明兩件事

但是可惜不太可能有證據說明這兩點

上訴吧我估計這判決是讓受害人心理安慰一下上訴應該會改判

如何看待川普外訪回家後自我封閉,情緒低落,體重增加(2017 5 30)?

因為我經常從CNN看新聞,我現在的認知是川普因為叛國罪逃亡,途徑三國均被拒絕停留,已經被英勇神武的美國公訴機關抓捕回國準備審判。然後突然告訴我公訴機關把犯罪嫌疑人放回家了? 身邊沒人是樹倒猢猻散,身邊有人是結黨營私禍亂朝綱,體重增加是焦慮症,體重減少是愁的茶飯不思,吃高階菜是強裝高貴,吃全熟牛排是暴...

如何看待女子一家五口遭前男友滅門?

已重置 假如,被片得傾家蕩產 人財兩空 岳父母威逼分手,女友還給別人生孩子,被對方親戚拳腳相加,最後還欠了一屁股債 也許事件中每乙個都沾滿了血 除了孩子 如果父母對子女和家庭引導正確的三觀 又或者分手時親戚對弱勢方不要咄咄逼人甚至拳腳相加 首先,任何犯罪行為都是不對的,但法律也並不是完美的,比如未成...

如何看待沒有結婚住進男朋友家?

這個事情,公平來講,你和你媽媽站在各自的角度都沒錯,但是你這樣下去真的會有隱患!作為你,能聽得出來,你和男友的感情的確很好,他家人也的確對你不錯。至少從現在看,你們倆幾乎沒有分手的可能性而且應該將來會過的很好。而且他們家也接受了你,對他家人來說,你已經是兒媳婦了,只差乙個無所謂的過程手續而已。你其實...