1樓：清歌
無意看到這個問題，說一下我的理解。
其實就是乙個字「慫」。就是隨心。
看到乙個老人明顯比年輕人還壯，而你正好站了一天，腿都麻了，再加上胃痛犯了，有點站不住，讓嗎？
看到乙個年輕人，臉色慘白，站的明顯很辛苦，可能還揹著個大包，而你休息了一天，出門買點東西，讓嗎？
例子極端了，其實就是這麼回事。讓座歸根到底就是個同情心跟實際情況博弈的事。
所以還是說：隨心。我相信受過正常教育的大部分人看到自己心目中真正需要的人，自己又不是太累的情況下，都會讓的。但是話說回來了，可以提倡，但不是必須。
2樓：
老、幼、病、殘、孕，應該要分開來對待。以下是我的排序，排序標準：不得已程度。從優先度最低的第五名開始說：
「老」是不上班的，其餘4種都可能是沒辦法才和早高峰人搶座位。所以老排最後。很反直覺是吧。
倒數第二的應該是「孕」，她的安全應該是由自己和丈夫優先負責，但考慮到窮人家孕期不上班/打車不行，或者為了事業少中斷還在堅持上班，比老容易理解。所以倒數第二。
「幼」居中。這裡說的不是抱在手裡的娃娃（抱著也不需要讓座了，這麼小的單獨坐下來更不安全），也不是七八歲以上的去上學的孩子（已經能拉住站穩，且精力不比一般上班族差多少），而是四五歲的有人帶著的學前兒童。
接下來是建議讓座的兩種：
第二名：「病」。他們也許不是常年帶病上班，只是偶爾身體抱恙但還沒到果斷請假避免出門的程度。也包括女性例假痛經。
第一名，最建議讓座的：「殘」。沒有可行的妥協方法常年避免通過公共運輸上下班。
至於移情，什麼人總有老的時候云云，記住壞蛋老了是老壞蛋，你老了也會為了幾毛錢菜價便宜搶早高峰還要人讓？哦那時候幾歲退休都說不定了，半車的老人……
3樓：
看情況吧。。
如果自己身體不適路途又遠就不讓了吧。。。畢竟這五個字裡還是有弱和病的。
正常情況下，還是會優先考慮孕婦的。
4樓：徐春寧
存乎一心。如果你是乙個殘疾人，或是乙個孕婦，乙個老人，不讓座便心安理得。哪在乎上來的人是不是比你更老比你更殘呢？覺心安便坐，心不安便讓。別什麼都往道德上扯。
5樓：moya
現在很多公共交通工具的宣傳口號改成請給有需要的人讓座，，年輕人恰好生病或者勞累，也是在「有需要」的人群之列。那種擠車像成龍，站上來像林黛玉的老人不讓也就不讓了。
另：孕婦是一定要讓的。
6樓：camus
不坐老弱病殘孕專座
不主動讓座
如果有人確實需要座位，而且和我好好說話，我會讓座最恨的就是某些中老年婦女，也不說讓座，就在你旁邊一站，然後高談人口素質問題
7樓：
坐了老弱病殘孕專座的肯定應該讓，不讓的肯定道德有問題。
坐其他座位的讓是情分不讓是本分，談不上可悲不可悲的，上路就要承擔上路的風險，比如沒有座位。
實際上路比在駕校考試還要難度大 好不容易考到本自認為覺得能開車了 誰知道 哎呀 你們覺得呢？
駕陪曹老師 在厲害的獵人，也在他第一次捕獵的時候，心慌。開車一樣，考試的成績並不能代表你上路表現，大家都一樣，都有乙個緩衝期，循序漸進，按照駕校學的，自己理解的，遵守交規，慢慢就好了。 已登出 當然，上路要找到四輪的位置，保持車道居中，除了需要來回觀察左右後視鏡還要觀察馬路上那些不守規矩亂走的的行人...
好不容易遇到乙個蠻喜歡的男生，但是跟他聊天沒有趣點咋辦
有點意思兒 首先乙個，怕對方會放棄，而不是對方會放棄，所以如果你們現在在一起的話，你就別想太多了。戀愛忌諱想這麼些亂七八糟的東西。切入正題！跟對方聊天無趣的話，你要整明白是為什麼會出現這種情況，是你的原因？還是他的原因？比如他性格比較內向不善於聊天表達，反之是你是這樣的，如果是這種情況我覺得就沒必要...
好不容易遇到乙個心動的人，但他已經走了女朋友，我該怎麼辦？
lawyer 怎麼說，真的，很不容易可以遇見乙個心動的人，但心動並不意味著就一定就要在一起，人海茫茫，能夠讓你心動的並不只有乙個，但最後的最後能夠陪你走到最後的卻只有乙個，何況對方已經有了物件，你要知道如果你跟他表白他拒絕了你，那再見面還會有最初的那份心動麼還會是最初的那種感覺麼，如果他放棄了他原有...