1樓：九頭三七
兩位優秀的同仁把能說的都說了，
那我補充幾點，
關於刑偵方面不是專業就不說了，只講死因，
六大死因，機械性損傷，機械性窒息，猝死，中毒，高低溫，電擊死。
只有這六種，沒有其他的。
所以其實法醫確定死因的過程用的是排除法，
一開始看這個案例說實話我是有點蒙的，但一看是考試題，嗯，那我好像明白了什麼……
這裡逐一排除，
機械性損傷、機械性窒息，環境和屍表排了，
猝死，組織學檢查排了（也就是病理學檢查，嗯），
中毒，這個放著之後說，
高低溫、電擊死，案情，環境和體表我預設是排了，
那只剩中毒了……所以這就是說為什麼我剛看這題是有點蒙，實際檢案中排除常規毒物就代表排除中毒死這個死因了，
但看到櫻桃紅……第一懷疑就是中毒，
CO或者氰化物，實際檢案中毒化檢查不是說我做完大毒化（常規篩查）就拉倒了，是根據案情和病理的檢查來做，像這個案例，不查氰化物可以理解，畢竟一般人搞不到這東西，但CO是一定要查的，
如果，這裡說個如果，如果CO還是陰性呢？回顧之前的排除法，我們發現所有的死因都排掉了！
那這裡我們會預設病理做的不夠細，重新做病理，找死因，按我對大部分公安同仁的了解其實完全可以做的更深入一點，這裡不詳細說了……
最後不得不吐槽一下……櫻桃紅……這是教科書上的說法，錯是肯定不會錯的，問題是……你讓乙個連老婆口紅色號都分不清的糙老爺們來認櫻桃紅？？？
wtf？
有沒有是學法醫或者從事法醫行業的？
山水 從你描述的看，你母親在出事故時到底是直接死亡 原諒我用這個詞 還是過後死亡，已經沒法確定，不過判決書上說，是因失血而死亡，也就是沒確定事故生髮後是多長時間去世的。你的想法只是推測。根據中國刑法相關精神，以及疑罪從無的原則，一般公訴方 包括偵查機關 不能證明的事情，相關利益都屬於被告人 嫌疑人 ...
這個開頭有沒有讓人看下去的慾望
風雲四起 可以去看看神秘之旅 同樣套路的情節，在滾開幾年前寫的書裡，都比你這本顯得更加新穎。再仔細思考一下吧，你這第一章有種很明顯的，設定不夠完善的感覺。而且武道真有點爛大街了。你這有點像那全球高武的套路，我確實不喜歡，但排除個人因素，你至少要比全球高武的套路再多一分新穎的地方，才能抓住我。最後，系...
有沒有漢語言文學專業的朋友，給看下這篇短文是什麼水平？如何改進？
虹虹 我感覺你寫的這首詩歌，並不能給人帶來觸及內心的真摯情感體驗，有點空洞。你所使用意象太大了，建議從生活中直觀的小處小事入手，去寫一些反映自己真實感受的具體事物，將自己的情感具體化為生活細節。情感真摯更能打動人，不必太大，不必太抽象，真誠就好。 這是.廣告詞？宣傳片的旁白？如果是的話那麼這廣告和宣...