1樓：禁與千尋
我現在吃的以後它們會說話了我照樣吃，我現在不吃的，以後它們會說話了我照樣不吃。
而大部分人也是如此。
就好像今天吃狗的人不會因為狗不會說人話而不吃。
不吃狗的人也不會因為狗笨不會說人話而吃。
反過來人類歷史上不說吃人，變相吃人多了去了。
從不曾因為你我相近就改變什麼。
2樓：
這個有現實中的例子，且聽我一講。總所周知，我們人類是有智慧型的。我們人類不吃其他智慧型物種。
但是有一種爬行類的生物，是很喜歡吃人的。超市裡都售賣有分割的人體。他們還曾經在太陽系附近的乙個氣態行星的衛星上把綁架過去的人當做畜牲一樣用鐵欄圈起來來養，乙個星球就是個大屠宰場。
它們還喜歡吃之前把人驚嚇產生腎上腺素，會覺得更美味了
3樓：耿子洋
打得過且好吃就吃，打不過或不好吃就不吃。
打得過，打不過，當然是站在兩個物種對立的前提上說的。如果兩個物種友好互助，吃它我不是找死麼。
4樓：千江有水千江月
就我個人來說，我肯定是不會吃的，一樣的智慧型的話，可能我們會產生競爭，各種資源，適宜的居住環境，可能這些都會成為我們競爭的物件，這就可能導致我們要不開始談判，要不就是開始戰爭，畢竟他們都已經是有思想的生物了，肯定是不甘為食。並且，可以語言溝通了，那就已經不單單是乙個動物了，像活生生的人一樣。這個，真的是下不去嘴啊。
5樓：
看看這個。同類尚且相食，何況其它生物。
包羅永珍：歷史上的人吃人
另外，吃不吃對方先放一邊。消滅或抑制對方是肯定的。種間關係中處於競爭關係的種群，要麼取代對方；要麼被對方取代。
6樓：灑脫仙人
人的本性本來就是自私的，當自己活不下去的時候，便會吃一切能夠讓自己存活下去的東西，所以最後肯定會吃他們
我在這裡擅自猜一下題主問這個問題的用意，題主應該是覺得人類在這個世界上好像什麼動物都會吃一樣，只是因為它們沒有和人類一樣的智慧型，由此產生了關於生命平等關係的思考，其實這個問題挺現實的，因為生存，所以必須有動物要被吃掉，但又因為全部物種和環境是乙個整體，缺少誰都不行，所以這個更像是乙個平衡關係。題主應該是從感性的角度出發的，認為有相同的智慧型和能夠交流，便會產生感情，但當生存不下去時，這些都不復存在了。（以上是個人猜測，沒有惡意，不喜勿噴）
7樓：夢羽靈泉
所有的生物，那當然也包括除了智慧型，其他條件比你強的生物更何況人家本來整個生態圈都平衡了，然後你作為乙個外來弱勢物種，注意是弱勢物種，你不被吃掉就不錯了，還想著物種侵略？
你咋這麼牛嗶呢？
就別說能說話的智慧型生物
如果沒有你已經獲得的人類基礎建設環境，你在野外碰到個智商遠不如你的老虎，你敢滑鏟不？
所以記住，道德永遠是我們這個地球優勢物種的私物，不要向外模擬。更何況人類內部的道德都具有片面性和虛偽性，也就說，人類自己的道德問題都特麼的沒解決完，阿貓阿狗用不著你去「愛」
8樓：
這樣的話應該考慮的是人類怎麼存活下去。為什麼現在有智人智力那麼高的生物只有智人種？為什麼其他高智力的生物都滅絕的，是因為我們愛好愛與和平嗎？
9樓：酒午的螢火
吃，按你這麼說植物也有思想，那麼這個星球上將會每天都是和其他物種的戰亂，除非我們有辦法做到光合作用，以及膳食營養平衡，不然人類連7天都活不下去，還談什麼善良。
如果有一天，世界上所有的歷史名人轉世者覺醒了前世的記憶，世界將會變成什麼樣
閆毅航 一切過去.將來.現在.一切生靈.原來都只是同乙個靈魂的不同轉世.永世不得超脫.你即是我.我即是一切生靈.天地與我並生而萬物與我為一.某一天人類共同覺醒了這一切記憶.原來他人即我 我即他人 王新建 第1，所有 是不可能的，這種情況可能永遠也不會發生。但是。個別的來轉世，這個情況經常發生。根據現...
突然很好奇如果有一天你們所有的願望都實現了，你還會繼續努力嗎？
黃貓大俠 嗯.這個問題剛好我可以勉強回答一下，因為我已經實現了第一階段的夢想，首付買了房子和車子。高興勁兒過後，確實會變得沒那麼有鬥志，心裡不斷的會有聲音告訴自己可以休息一下了，只要收入夠覆蓋月供和每月支出就可以了。然後，我就真的放鬆了，工作不順心就立馬辭職 邊休息邊找下乙份工作，幾個月的空檔期就靠...
如果有一天，所有的 編譯器都消失了，人類應該如何最快恢復？
悽臨雨 先發明一種簡單語言，用機器碼手擼乙個簡單語言對應的解釋執行器再用這種簡單語言寫乙個c語言編譯器，然後把儲存的舊版c語言實現的gcc原始碼編譯出來。然後用舊版gcc編譯新版gcc，於是現代c 編譯器就這麼編出來了。然後其他語言基本上都有c 版本的直接或間接的編譯器。 雨田或 不會發生什麼，一群...