1樓：
有時政治上，犯一點小糊塗，小資知識分子嘛，有革命性和軟弱性，多數難免，看到局勢大熱，就想涼一點，說些夾帶冷氣的話。魯迅有篇文章，說蔡有一次接受採訪，疑心稿子拿錯了，講些胡適之的話。以迅哥的文筆風格，這是略有微詞，卻相當客氣。
電視劇集把蔡演的，像個成精的老兔子。就社會聲譽而言，蔡的人緣是好的，在官場和教育界地位穩固；人們對官場習氣，總有這麼一種成見，認為混得好的人，必然挺會做人，懂事而圓滑。電視劇集不過照著這個模樣，懸擬劇情。
斯人總算大節不虧。他通常給人們記住的，還是作為教育家的種種。
2樓：Double one
看完劇，我非常敬佩蔡校長，然後仔細的尋找了了他的生平，發現了412事件。
我想看看是不是誤會，查了好多資料，目前沒有證據可以洗白蔡公。
一想到世炎、延年他們因他而慘死，我說不出話來。沒法評價這個人了。我不能理解他
3樓：站在未來看現在
《覺醒年代》這部劇裡，最喜歡的就是蔡元培先生了。
相容幷包，我覺得是蔡先生最大的人格魅力。正如蔡先生對北大的期望一樣，希望北大是個相容幷包的大舞台。
相容幷包的人格魅力，也許沒有突出的個性，但一切都是剛剛好。
從他任命、請賢、建立北大制度、制衡「百家爭鳴」、教師團隊改革、處理外部權力等各種神態，我有八個字評價他：綿裡藏針，靜水流深。
蔡元培先生的個人魅力，言辭無法名狀，一起來細細感受下蔡先生的神態吧：
臨危受命
求賢若渴
北大建設理想
制衡之道
北大改革決心
不畏強權
我一直堅信，真正智慧型的人，眼神裡一定是有光且深邃的，是任何表面行為難以企及的。蔡元培先生講：教育是幫助被教育的人，給他能發展自己的能力，完成他的人格，於人類文化上能盡一分子責任；不是把被教育的人，造成一種特別器具，給抱有他種目的人去應用的，教育是要個性與群性平均發達的。
你看陳獨秀在劇中怎麼評價蔡元培先生的，說他「老兔子，狡猾得很」哈哈，他在面對各種複雜的局勢時，臨危不亂，審時度勢，在權利見制衡與掣肘，非常人所及啊。同時，他有很謙虛低調，特別愛才！你看陳獨秀決定離開北大的時候，蔡元培那是動真感情了。
我覺得當下的文化人，也許都勵志成為像蔡元培這樣的人。因為大家總把「柔弱」與「書生」聯絡在一塊兒，比如文弱書生，秀才造反，一世無成等等。而蔡元培這樣相容幷包的文人形象卻是很有力量與風骨！
覺醒年代影迷圈 - 知乎
在這個廣闊的時代，要多學點相容之道！
如何評價蔡元培「力主清黨」一事？
蔡元培功勞不再述說，破壞性也很大！完全就是給儈子手遞刀子，為常凱申大開殺戒造勢！只能說我黨很寬容，居然在北大給他塑像立碑！作為一名party menber，我恨不得砸爛它 遲飛 這評了就秒刪。你們得想明白，任何政變想得到支援，都得佔大義名分。老蔣是絕不會打著 捍衛大地主大買辦利益 的旗號號召，喊著地...
如何評價徐霞客的一生？
老神仙 徐霞客 一生只為一件事 旅行 徐霞客的祖上曾是當地巨富，待到其父親徐有勉一代已成為普通人家。徐霞客18歲時，徐父因病去世，留給他兩項精神遺產，一是祖輩傳承下來的藏書，一是經常組織家庭出遊的文化生活方式。前者讓他形成 讀萬卷書 乃至 寫萬卷書 的習慣，後者則激發他產生 行萬里路 的興趣與志向。...
如何評價杜甫的一生？
易寒 他多麼渺小，相對於他的詩歌 他的生平捉襟見肘，像他的生活，只給我們留下乙個襤褸的形象，叫無憂者發愁，痛苦者堅強。上天要他高尚，所以讓他平凡，他的日子像白公尺，每粒都是艱難。漢語的靈魂要尋找恰當的載體，而這個流亡者正是它安穩的家。歷史跟他相比，只是一段插曲 戰爭若知道他，定會停止干戈 痛苦，也要...