1樓：是迢迢啊
所學的專業的確會影響你看問題的角度，這個從高中的文理科就能看出來呀但是對於世界觀，我想說的是它並不是靠你的專業來形成的，雖然會受影響，但不至於很大。
當然有的專業，比如我在政管學院，學習的馬列，毛概，當今政策之類的，確實改變了我之前一些幼稚的想法，但絕對不是起決定性作用的存在，我們去聽但是仍會提出質疑和自己的想法。
思想觀念，價值觀世界觀的形成主要在個人，這過程中會滲透外界事物的影響，你看的書，你所接觸的人，你經歷的事，都是它形成的推動因素。所以無論是什麼專業，多看書是必要的，哲學類，歷史類書籍對人的影響真的蠻大的，而且我們公管的學生也被老師要求看一些邏輯思維方面的書。
2樓：公尺粒
從唯物辯證法來看，世界是普遍聯絡的，萬事萬物皆有聯絡，所以把專業劃分成專業，就是從部分出發，部分是整體中的部分，這種劃分實際是割裂了整體，但是也正常吧，大多數人不太可能全知全能，所以需要用專業來吸引「專業同類人」。所以不是專業影響了你的世界觀，而是也許沒有成型的世界觀影響了你「選擇什麼專業」。至於怎麼改變，讓自己多學一些感興趣的專業，盡量讓割裂的部分聯絡起來就好。
你看，我的回答也是我從我感興趣的專業角度切入的
3樓：MM君
不是選擇不同的專業會培養出不同的世界觀，倒不如說是具有不同世界觀的人選擇了不同的專業。為什麼同樣的九年義務教育，有的人最終選擇文科有的人選擇理科？拋去功利僅僅從興趣愛好的角度考慮，不同的選擇都是基於所具有的對於世界不同的看法。
把乙個從小受過國學教育的人丟到工科裡他一樣會保留下對於文化對於歷史的興趣，把乙個喜愛自然科學的人放在文科裡他也會自己去吸收理科的知識。當然在這個世界上大多數人並沒有這麼絕對，我本人本科在讀，工科專業。我經常能看到我身邊的同學掏出一本西窗法雨，掏出一本故都的秋，甚至掏出一本世界通史。
專業能夠限制你的專業學習，但絕不會限制你的興趣學習。客觀見解，僅供參考。
4樓：
國內大學通識教育太薄弱，高中教育長年以來也以應試為主，對於絕大多數人群來講，專業確實框住了乙個人看待世界的方式。許多自以為接觸外界訊息蠻多的人也不可避免的陷入到這一固有框架裡，歸根結底還是對其他領域沒有想對深入的了解，只是浮皮潦草的看到了事物的表象。
不過多談論背後因由，單就改變而言，很簡單 ，就是去學習，重新培養自己的學習能力，重塑自我好奇心。
你認為大學所學專業對你影響大嗎？
蜻蜓學院 影響當然大。你選擇的大學專業有一定程度上決定了你的職業選擇權。雖然現在人們轉行率也不低，但是並不是每乙個專業都可以擁有很高的包容度的。很多 萬金油 的低門檻專業很可能在就業的時候因為低競爭力而錯失很多機遇。而且，如果你選擇的專業不適合你，很可能會事倍功半，明明比其他同學花費了更長的學習時間...
你為什麼從事了與所學專業毫不相干的職業？
我喜歡這個問題。我最初理想是臨床，當醫生，考了兩年都沒考上，都掉藥學了，死心了唄，湊合讀唄。再加上，理想再強大也抵不過現實的悲催。對醫藥行業極其失望 我覺得就算我當年考上了臨床 就轉行了 四大專業不限，而且比較適合轉行跳槽，就做審計了。三年審計，因為專案原因，生無可戀，就又跳出來了 因為所學專業在目...
你為什麼會討厭自己學的專業？
dhhdhsjs 我報專業的時候腦子進水了，當時選擇工學專業覺得可能不會研究物質微觀結構吧，結果天天研究這些東西，沒錯，是材料專業，既然都坑，我更願意去學生物科學 生物技術，或者學計算機類，經濟類，法學類專業，或者學醫也好。以為材料不怎麼學物理，對數學要求不高，結果概率論基本不會差點掛掉，量子力學又...