好朋友送我的生日禮物永遠是便宜貨，還有必要做朋友嗎？

1樓：禮探菌

哈哈重點應該不在「送的生日禮物便宜或者貴重」，這個問題問問自己的內心就很快有答案啦，人與人之間的真誠相待是很容易感受的，無論是剛剛遇見的陌生人或者熟悉的人之間，感受是最不能欺騙的。若感受不到對方的真誠，如果還繼續做你認為的「朋友」，就看值不值得啦。

人生那麼短，還是記得對自己好點哈。

2樓：子七

不知道從什麼時候開始，人們的思想，不論是感情還是任何事情都跟錢扯上關係了？

有句話說，千里送鵝毛，禮輕情意重！

或許他送的東西不是很貴重，也不討你喜歡，但是其實送的是乙份心意！

有些人禮到心不到。這是為了巴結！

有些人心到禮不到。這是想送但是可能因為某些原因。。

還有人心禮俱到。或許禮物不如你意，但是這樣的人，至少對你是真心的！

我盆友過生日，因為我自己沒有經濟能力，也會送點小禮物。即便便宜，但他還是會跟我們一起一醉方休！

他喜歡玩吃雞，喜歡打王者，所以就買了個遊戲手柄送給他！

他是那種見人就倒但就是喜歡玩的人，也為了防止他坑我，就送了這個。

這款手柄針對《刺激戰場》這款遊戲，由於鍵位比較多，因此最好現在「訓練場」裡預先進行設定，將自己習慣的鍵位的位置自行新增好（不建議使用系統預設的鍵位布局），然後再練習練習之後在出去「吃雞」。

如果你是女孩子給男生送禮物，而且你們都喜歡打遊戲，那麼毫無疑問這一定就是他想要的！

3樓：特要挑

大學讀書的時候，記得有堂課好像是社會心理學，裡面講到人際交往的原則，其中有一條我印象特別深刻叫「社會交換原則」，也就是互惠互利原則。

當時對我又傻又天真的小心靈造成了不小的衝擊，說好的純潔的友誼呢？怎麼能這麼功利呢？

後來，~後來~終於在眼淚中明白：確實就是這麼回事。

無論友情還是愛情甚至有時候包括至親，互惠互利不一定就是物質方面，也包括其他的各種東西。

愛情上，過去叫「男才女貌」，現在可能又得加上「男財女貌」了。古代男的有才大概率也不窮，即使窮那也有「才」來作為價值交換。最怕我們要啥沒啥的男同胞說女孩現實、好白菜都被豬拱了，你要財富沒財富、要才華沒才華、要長相沒長相、要好性格沒好性格，憑什麼好姑娘要選擇你？

你當愛情是獻愛心嗎？你怎麼不去給鳳姐送溫暖？所以，在愛情面前，無論男女，我們首要做的都是自強，讓自己優秀起來。

友情也是如此，一般來說校園裡都是興趣相投、有共同話題的容易成為朋友，這裡面的價值交換更多的是基於精神需求。又或者生意場上，利益交換那就頗為明顯了。所謂圈子，意思大概如此。

如果你本身沒有可供對方交換的條件或者資源硬要擠進某個圈子很有可能會自討沒趣。大富翁和乞丐做朋友不太可能，如果有，那一定是他身上有什麼特別的地方。

即使做慈善，也有著相似的地方。比如大慈善家、前首富比爾蓋茨即使有心也不可能幫到地球上每乙個需要幫助的人。他同樣要考慮價值交換的問題，具體體現為幫助哪個群體、哪個人能產生最大的社會效益。

也就是要考慮投入產出比，用最小的投入換取最大的回報（這裡的回報不是財務回報而是慈善的最終目的-社會效益）。

題主明顯是感覺價值交換不對等，感覺自己虧了，入（從對方身上獲取的）不敷出（付出的）。

要不要做朋友，我看你也要仔細評估一下。前面說了，價值交換不一定就是單指物質方面，更不僅僅是送個生日禮物。比如你這個朋友對你關不關心，有沒有其他方面幫助過你，你和她在一起快樂的時候多嗎等等。

總之，互惠互利也不是叫你斤斤計較彼此算計，你得做個總體權衡。也有那種物質方面比較摳或者說小氣但待人還算熱情的。

推薦大家讀一讀戴維邁爾斯的《社會心理學》，基本上被世界各地的大學拿來當心理學的教材，細讀一下，對社會、人際互動你會有不一樣的視角和思考。

4樓：安若晴

那你送好朋友的也是便宜貨嗎？如果也是那就沒必要因為別人送的禮物便宜而懷疑該不該再做朋友。如果不是，那她可能就沒有真的把你當朋友吧。

5樓：

我真的覺得。。不用心。。也沒有投其所好。我覺得沒必要了。

我乙個朋友也是這樣，送我生日禮物，送的我都不喜歡，上次自己買別在胸上的娃娃也給我買了乙個我很開心，結果拿給我的時候，她自己買的是自己喜歡的熊貓給我買的是彩色的花，我特別特別喜歡熊貓，我的頭像都是熊貓的，她可能是不想跟我一樣的就給我買了花，還問我喜不喜歡，我只能笑著說，喜歡。。

6樓：

我也是這種感覺，送他的生日禮物不便宜還是精心挑選，到我生日的時候感覺他送的就跟路邊攤挑的一樣。雖然平時相處還不錯，但是經過這件事後感覺自己應該不會在主動聯絡了，果然你對人的好，不一定會同樣被對方重視。。