1樓：不懂就要多問問題
我覺得打得確實有點重了，雖然我更覺得這個孩子確實需要被教育，但是看這小孩這麼賤兮兮的，在外面還把踢人當做玩耍來看，真的是早晚有這一天！
我不會說什麼父母管不好會有社會替你管這種話，因為社會沒有這個責任去幫你管，也沒有這個義務幫你管，自己生了就請自己管管好！別去麻煩別人！！因為你永遠不會知道替你管教的這個人會用什麼方法，也許是你和他都承受不起的，請別害人！！！
2樓：
制高點原則（伴隨本回答剛發明的原則）在事件中，觀眾會將自己代入到道德制高點角色。小孩犯欠踢人，觀眾不會把他當成自己。於是以年輕人視角當做自己，當然要打回去啦！
如果代入小孩的道德低點視角，會被人嘲笑：挑起事端挨揍不是應該的麼，打得好。
道德制高點——真·噴人必爭之地
3樓：杜庶仁
有些人，以前受過小孩子的氣。覺得小孩子有特權不公平，所以看到小孩子被打很開心。
本質上不過是為了讓自己的發洩找藉口。宣洩自己對兒童這個群體的不滿。
絲毫不會考慮到兒童本身的特質是什麼樣的，什麼才是科學的教育方式。
當然他們也沒有這個腦子想，他們只會覺得，打人真爽，就足夠了。
一切的辯護都不過只是為他們低劣的發洩心理找的藉口而已。
4樓：星聯海軍塞大狗
民警說無大礙。以官方訊息為準的話，我還是很開心看見這玩意挨揍的，既得到了教育又沒付出什麼大的代價，多好的事？
別跟我說我家小孩以後blablabla，我家小孩會風險比較小的熊法。