如何看待芝麻信用商家服務平台提供查詢個人信用的行為？

1樓：三五成群

你要使用商家提供的服務，商家願意給你提供增值服務，但前提了解你的信用狀況。所以商戶向你發起查詢你的個人徵信的請求，你確認，然後商戶檢視。在整個過程中，如果沒有你的主動授權，商戶是沒法檢視你的個人徵信的，所以不存在芝麻信用洩露你隱私的情形，此其一。

徵信體現的是一種正向激勵，你信用好，你可以暢通無阻，你信用不好，你才不敢亮給人家看。此其二。

隱私不是框，啥都往裡裝。個人權利意識覺醒後，懂得怎麼去為自己維權是好事，大家都這樣社會才能進步。但人是在這個社會中生存的，如果把個人權利泛化，對你自己有利的，就覺得是好的，需要你做出一定讓步，去獲取他人或社會向你讓度價值的，就得是別人侵犯你的權利。

這不叫維權，而是自私，此其三。

2樓：青山牧雲人

我覺得以上的答案有些侷限。

個人應用這個東西是把雙刃劍，誠然它可以給我們帶來很多方便（高信用下的貸款、簽證等等）

但我覺得至少使用者應該有選擇不向第三方透露個人信用的權利。因為根據芝麻信用的計算方法，應該可以一定程度上根據信用值推斷出使用者大概得收入水平，消費習慣，學歷情況的大概資訊，這個是比較令人擔心的。

估計以後中國人相親都會去查一下相親物件的芝麻信用了哈哈

3樓：劉興鵬

和你相反，我買東西只要能用支付寶就支付寶，只要能刷信用卡就刷卡。我認為信用高是好事，信用被別人知道是好事。而且我認為並不是只要是有關你的事就是你的隱私。

4樓：巧言善辯阿巴瑟

感謝知友的指正，現階段，如果要去央媽查別人的信用情況，是要本人授權的。

不過，我還是覺得，信用情況應該公開的。把欠錢不還的人掛路燈是手段不是目的。

------以下內容是100%私貨的個人觀點

信用不是隱私吧。

隱私是那些你不願意讓別人知道的資訊，而且隱藏這些資訊不會給別人添麻煩。

但是，金融語境下，「信用」不是說你的人品如何，是單純講乙個人還本付息的能力。也就是說，乙個道德模範，但是他是窮光蛋，既沒有資產又沒有現金流，那麼他就是沒信用的。

「沒信用」不是說「不講信用不誠實」，這是兩個概念。

信用狀況會影響到別人，尤其是現在個人消費領域賒銷越來越方便，商家有權知道這個顧客是不是買得起自己的東西。

如果實在反感，可以不用支付寶啊～不過徵信體系是越來越完善的，這是個大趨勢。