1樓：赤子其人
很難過人臉識別那一關的
就算過了，出事後會把當初人臉識別記錄還有銀行監控都調出來和證件本人做對比，你這個算欺詐，是刑事案件，銀行不賠
我親身經歷的，開戶，肉眼可見不是本人，拒絕，丫跟我橫，跟我吵架，果斷報警，因未造成任何後果只定了刑拘
2樓：朵一薇
智慧型人臉識別+傳統人工識別+遠端複核識別，基本當場擒獲，銀行有權做報警處理。長的非常像只是外行人看來，在系統學習過人臉識別的員工眼裡，常用細節特徵基本上不到機器識別就可以識破了。請做遵紀守法好公民。
3樓：yoyo
不知道你這個問題怎麼想的，首先如果沒認出來那麼銀行肯定有過失，賠償也是有可能的。具體要看你想辦什麼，只有涉及身份資訊核對的現在首先是人臉識別，你先能過機器這一關。你的考慮一下一旦查出來了，按金額去看看相關法律規定的，銀行賠給儲戶的錢，那麼銀行報警以後冒充的人怎麼處理
4樓：我不知道我叫啥
這個問題從兩方面看
第一，如果是身份證的真實資訊人因為銀行的疏漏而導致損失，我認為銀行是需要負責任的，畢竟在身份資訊的核實過程中存在問題，無論二者長的再像，在核實的過程中依然是存在問題的。
第二，如果是有人惡意拿著他人的身份證進行業務辦理，那就應該涉及到刑事責任了，況且現在國家對於身份資訊盜竊，進行的非法活動打擊力度還是很大的。
銀行理賠估計還得涉及一些司法程式。所以注意保護好個人證件，並且在證件丟時候及時向相關部門進行報備處理，才能有效保證個人權力和利息。
5樓：清雨輕言
首先這種行為是觸犯刑法的，冒用他人身份資訊罪和金融詐騙罪，處罰很重的，題主要記得。
其次，大概率是會被當場擒住的，因為現在人臉識別技術在銀行網點的普及率很高，識別精度一般在92%以上。
最後，即使銀行沒有識破，造成資訊被盜用人的現金損失，只要相應的業務操作流程管理沒有問題，沒有銀行人員參與犯罪行為，銀行是不負責賠償的。
因為在這種情況下銀行沒有過錯，反而是金融詐騙的受害人，儘管承受資金損失的是資訊被盜用人。
6樓：
放心吧，需要身份證的業務都能認出來，甚至能掃出來百分之多少像本人，我記得好像必須85%以上，長的再像都不能，因為五官位置會不一樣
雙胞胎除外（雙胞胎銀行不承擔責任）
怎麼辦理臨時身份證？臨時身份證和真正的身份證有同樣的效力嗎，臨時身份證的有效期一般是多長時間？
住在河邊 現在好像沒有臨時身份證了，原來是三個月期限的身份證，因為當時辦身份證需要等三個月。現在辦身份證很快，拍照後一周之內就可以領證了。臨時身份證就失去作用了。上海支援異地辦理身份證，你去附近派出所問一下。 向向向日葵 同時在兩個地方辦事使用身份證，原身份證在乙個地方，可否申報臨時身份證在另乙個地...
照身份證的衣服拍身份證穿什麼衣服（學生）？
食夢者 好巧啊，今天剛去照了身份證哈哈哈，有理由懷疑某乎在我身上安裝了攝像頭。我踩到的雷 首先上身必須穿深色衣服！簡單來說就是黑色！不要以為只有白色算淺色啊，我今天穿了淡紫色T恤就不行，最後乙個大姑娘被迫套著我爸的黑T恤照了一張 可憐的老爹被迫光膀子 所以上身一定穿黑色的！具體穿啥倒沒要求，只要不穿...
身份證是否可以借給別人，風險大嗎？
天醒 風險肯定有那麼一點，很大不至於，現在各類管控很嚴的。真有啥事都能說清，只是會有一些麻煩。真正的問題在於 借你身份證要幹嘛？找你借錢先不管他還不還，起碼有個理由 他沒錢了。找你借身份證啥理由，他沒身份證了？沒了不能補辦啊，他為啥不用自己的？基本邏輯可知，借你身份證不是幹啥好事。別到處問了，就倆字...