1樓：成為自己的光
這本書還沒有看完，我猜測吧：所有的存在都歸結於意志的存在，意志的存在是這個世界存在的原因和動力。
而世界分為兩層，乙個是客觀的世界，乙個是我們看到的世界。而我們看到的世界被稱為表象的世界。他是通過人的眼耳鼻舌身意色香聲味觸法來建立的。
所以這個表象的世界其實就是你本身所認為的世界。歸結為叔本華的一句話就是：世界是我的表象。
2樓：缺席
作為意志和表象的世界，分為兩個部分：作為意志的世界和作為表象的世界。
前者是從世界本源的角度來說，與柏拉圖的理念世界，康德的物自體類似，都是形上學。
作為表象的世界，是意志的具體體現的世界，也可以說真實世界（看到的世界）或物質世界，是我們生活的這個世界。
書中的非義說的是，個體的所有活動都是自己意志的體現，但有些活動在滿足意志的同時，侵犯了別人的利益（否定了別人意志），因此就是非義。義是對別人非義的否定，因此是先有非義，再有義。
比如社群活動送雞蛋，每人乙個，但你偏要拿兩個，使得其中乙個人乙個也得不到。乙個也拿不到的人當然要埋怨你的非義（拿了兩個雞蛋），並堅持要回屬於他的乙個雞蛋（否定你的非義）。他的埋怨和堅持就是順從自己意志的結果。
至於規則，是後來根據非義衍生出來的，也就是自然法或者說道德法、道德規則。
3樓：於海洋
這裡的「義」是指表象世界的規律(規則)
非義:非表象世界的規律(規則)
中間的紅框部分可以多讀幾遍義和非義的關係。最後那句說得挺清晰的。
最後那段，前半部分乙個自然的人，這裡的描述是在描述人們貼合表象世界的行為。
偶爾的不貼合取決於強悍，這句有些困難。因為強悍是多樣性的。
不知道這文章是推出來的，還是悟出來的。看樣子像是做學問推出來的。
哈哈，補充一下，運動的看(規則，規律是活的)邏輯思維的壞處是僵硬。其實看文章時，文章就是活的了。讀者是活的嘛
4樓：空氣濾心
如果按照中國先秦儒道經典就很好解釋，人的本性精神不能夠至善，只能向善和擇善。面對整個自然法則精神意志，需要知止，止於天道至善。道德經叫做人性面對超越人性精神需要無為。
人之道只是天之道的部分，並且人之道可以承載天之道。
按照黑格爾哲學，表象世界只是物質形式規則存在的世界，絕對精神才是世界的真理。
5樓：月上有雨
額沒看過什麼書看過最厚的是一本叫意林的書，所以可能與書或者前人的有偏差，那麼我的想法是：
人從存在開始，是無知的，最初的記憶是0，當然身體的慾望或者本能也是有外界成因的，人受到外界人事物影響，對外界有所了解記憶，或者說反應，人對這些記憶的理解有了對未來的一種計畫，也就是推算，並有一定的理解方式，而人的不同或者本身的不同，造就了不理解也就是非議，而要知道非議本身也是外界影響，人會做出反應。
就是假設開始的人不存在是0，父母給了你乙個1或者別的數字，你從外界的到了乙個又乙個的+-1，而如果時間靜止，那麼要記住最初你只有0，而你的意識就是你從外界影響不停的得到+-1的不同假設你現在是乙個66，那麼你就會對外輸出66。
算了畫個圖吧 （懶得找紙湊合著看吧）
外界------＞時間此時
你0 +1 -1 +5+1別人不認同 -1
1你是16 你15
2+5以上是我的理解外界給你因，時間結出果，你是0，你的意志是外界對你進行的塑型最後你的對外表現或者行為，而非議也是外界對你的影。
以上是我的想法「如果還有不同意的地方你說，我用我從我的外界學到的東西來回答。」
求幫忙解釋一下這句話？
ZeroSSS it可以去掉，was不可以 如果去掉缺動詞 改寫後如下 If they knew how difficult to drill through the hard rock was,they would lose heart. 焦打量 因為它的陳述句形式是 it was difficu...
誰能幫忙解釋一下字型檔晶元是什麼晶元？
手機裡的文字是以點陣的形式顯示的。你去火車站，機場，銀行等地方有那種很大的黑色的螢幕，上面的文字是乙個乙個點組合在一起形成文字的，但每個點還是清晰可見的，這就是點陣顯示了。你看手機覺得文字看起來很細膩，是螢幕的點做的越來越小了，其實原理沒怎麼變化。那麼好了，我要在螢幕上顯示Hello World 怎...
請問有哪位英語大神可以幫忙解釋一下distinctive和distinct的區別嗎？用起來分不清，？
這兩個單詞雖然拼寫相似，但含義上還是有不同的,基本不能互換。1.distinct 形容詞。有兩個含義 非常清晰的 確實存在的，可以用來強調確定無疑。比如 There is a distinct smell of tobacco in the room.房間裡有一股香菸味。這個味道很明確，來自香菸。明...