錘子科技究竟憑藉著什麼可以不斷地融到錢?

時間 2021-06-01 13:18:41

1樓:

正文分割線(以下全是個人瞎猜,完全不負任何責任

先說我的結論,應該是老羅的個人魅力吧(笑

說實話,雖然很多人都不怎麼待見那個

「新世紀相聲大師「的老羅,

但同樣的,還是有不少人是非常待見那個

「我的奮鬥「的老羅,

比如很多創業公司老闆,

某種意義上,可能他們都是帶著顛覆行業順便賺點錢的信念開始自己的創業,

雖然到後來只剩下賺點錢了,但是老羅也許可以算的是他們的一種精神寄託吧

首先,手機業雖然現在有點氾濫的意思

(花點錢貼個牌,乙個新的手機品牌誕生了!讓我們重新定義手機吧!),

但真正要做大做強做品牌,還是挺燒錢的(燒不起就等死吧....),

尤其是錘子這種軟硬體都要自己弄的,

從手機的零件採購,工業設計,系統開發,這些估計就得不少錢,

同時利潤點也不在手機本身(藍綠大廠除外),

就像老羅自己說的,做手機光靠賣手機掙不了錢,還是得靠配件等來賺利潤,

所以,前期肯定是要虧錢的,作為投資人,肯定是了解這個情況的,

但至於虧多少,怎麼虧,虧多久,這個就呵呵呵了。

然後,查詢了下錘子公司的董事(資訊查詢自天眼查,個人姑且認為資料是可信的):

其中大部分本身就是投資公司的老闆,無論出於什麼目的,

他們本身應該都不想看到錘子垮掉,

在這個點上,以老羅本身的嘴炮水平說(shui)服追加投資實在是太簡單了,

如果換個其他創業老闆的話,可能都湊不齊這麼多董事

再查了下錘子公司的融資歷史(資訊查詢自天眼查,個人姑且認為資料是可信的):

除了聯創永宣,其他公司的投資事件都小於90,

而像迅游網路,陌陌科技(老闆唐巖本身就是錘子公司董事),根本就不是投資公司,

很明顯這些都是跟老羅個人有著千絲萬縷的關聯。

很難想象,如果錘子科技的老闆不是老羅,

是否能融到這麼多資本?

是否可以在連年虧損的情況下融到這麼多資本?

真的難說

所以,總結一下,錘子科技憑藉著什麼可以不斷融到錢?

我的答案就是他的老闆是老羅。

子曾經曰過:「始吾於人也,聽其言而信其行.今吾於人也,聽其言而觀其行」。

僅以此言,贈予老羅與老羅的擁躉們

胡說結束,感謝閱讀

2樓:李力

綁架!你再投5000萬給我一搏,也許你之前五個億多少能回來點!

你不投了?隨便啊,反正我一共就投了200萬,這幾年工資都拿回來了,倒閉就倒閉!誰怕誰?「爺,我投」

為什麼錘子科技選擇 Robert Brunner 擔任 Smartisan T1 的主設計師?他有什麼背景和成就?

肥木有 四年了,終於真相大白。那個 山寨機都不如 的錘子T1,其設計師根本不是什麼老外,而是如今錘子旗下某舒姓員工,至於為啥羅老師當年對此隻字不提,為什麼一口乙個 天生驕傲 的羅老師會 屈服 於設計行業陋習,就不得而知了。知乎的習慣是先問是不是再問為什麼,這個題目可以終結。 野小驢 首先不得不說是炒...

Hi iD 為什麼選擇了加入錘子科技?

鈦白 前段時間 TNT 工作站 發布時我確實想再提這個問題,不知 Hi iD 是否願意再答。很難相信前次發布會出現的產品有 Hi iD 的手筆,他愉快嗎。 嗨尼叔叔 斷斷續續的關注著 Hi id的部落格,在文章裡面學到了不少東西,也有不甚了解需要深思的,總的來說還是蠻期待的,期待他們思維碰撞出來的產...

為什麼有人願意投資錘子科技?

1 羅老師並不是一開始就這樣的,他做出過成績,比如新東方時期。只是他越往後越像現在這樣。2 有實力的投資人說明曾經明智過,但不代表現在仍然明智。看到了嗎?其實雙方的發展軌跡是相似的 包括價值觀等 物以類聚。3 少部分人確實頭腦和眼光 認知有問題。我相信處於上公升期的新銳投資人看上錘子的概率較小。另外...