1樓：濟南王玉琴律師
正當防衛，是乙個刑法概念，正當防衛的法律後果是不負刑事責任。《刑法》第20條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
《治安處罰法》中沒有正當防衛這一概念，但這不是說，對具有正當防衛性質的自力救濟行為，《治安處罰法》不提倡、不保護，只是《治安處罰法》沒有使用「正當防衛」這一刑法概念，而使用了「制止違法侵害行為」這一概念，並規定這樣的行為不屬於違反治安管理的行為，不予以治安管理處罰。《公安機關執行〈中華人民共和國治安管理處罰法〉有關問題的解釋（二）》第1條規定，「關於制止違反治安管理行為的法律責任問題為了免受正在進行的違反治安管理行為的侵害而採取的制止違法侵害行為，不屬於違反治安管理行為。」
因此，在治安處罰中沒有正當防衛這一概念，但為免受正在進行的不法行為的侵害而採取的制止違法侵害的行為，是受法律保護的，不會被治安處罰。
2樓：何志鑫
目前大陸法律中，正當防衛的適用範圍是《中華人民共和國刑法》 ，而《治安管理處罰法》是沒有正當防衛的。
不過學術上對是否將正當防衛引用到《治安管理處罰法》上仍存在爭議。
假如有一天正當防衛被引入到《治安管理處罰法》上，。
3樓：
No.它們在某種程度上來說，很像，但絕對不是一回事。
《治安管理處罰法》的根本目的是維護社會治安，也就是維穩。它是中國處罰法律體系中行政處罰所派生的子系統的乙個法律概念，而刑法則是刑事處罰系統的。
就這個題目而言，因為所謂治安管理處罰就是公安機關以國家的名義實施的行政處罰，從法律制定的目的上來看就不可能有從公民角度出發的正當防衛。
我國的治安管理處罰制度可否納入刑法體系？
嗨皮帝哥 你提出這樣的問題說明你根本不了解治安管理處罰法和刑法的區別。治安管理處罰法處理的是不構成犯罪的違反治安管理的行為，但是刑法是處理構成犯罪的行為，你說把不構成犯罪的行為納入構成犯罪的行為，合適嗎？ 已登出 治安刑法是國外大陸法系比較常見的乙個概念，對於刑法典的補充與完善具有重要作用。大陸的刑...
如何看待《治安管理處罰法》（修訂稿）中禁止批評宗教否則就拘留的條款？
已寫意見稿，已傳送。看來某些宗教是不壓迫其他宗教 無神論不罷休了。同志們可以拿起鐮刀斧頭，時刻準備著捍衛世俗化了。懶得親自寫的又不想被宗教壓迫的可以複製有人貼出來的。 成歌 今天不讓你言論自由，明天就限制你人身自由。什麼時候監聽群眾啊？什麼時候執行宵禁啊？咦？有點耳熟？國進民退？去！你！媽！的！人民...
父親有治安處罰，影響政審嗎
黑眼圈裡都是錢 參公事業單位考察？一般考察都考察個人的。你自己去拉違法記錄的話，只要你沒違法犯罪記錄就一定拉給你的。如果是考察三代或者兩代的話，這個還真說不好了。得看啥事了。有些小偷小摸案值不到也治安的啊 警碩君 兩個問題。第一，違法和犯罪是兩回事，有治安處罰是違法記錄並非犯罪記錄。第二，政審一般情...