1樓：不說
現在所說社會進步無非是生產力的發展，和人本身的進步毫無關係。簡單來說，幾千年來，思想依舊在吃老本，身體機能退化的有，進化的沒見到
2樓：垂楊自舞
本來想好好回答一下發現前面的人都回答的很好啊覺得實在沒有什麼可以補充的了
北宋理學家程頤所說的鄉民為社會，意為眾人會合、結為社團。
粗淺的說，我們所有的人集合為社會，是吧？是吧？是吧？
關於上學這個題
以前人們想上學是因為知識改變命運
大部分情況下只有知識才能改變命運
現在很多人不想上學是因為他們覺得知識不能改變命運或者單單靠知識已經無法改變命運了
這麼簡單而已
不要想太多，做好自己的人生規劃就好
3樓：聰記
以前想上學是因為那時候的老師水平相對高，認真負責，現在得屁鳥蛋老師水平渣不說，上完課人影不見，完事還一問三不知。這裡說大部分大學的
4樓：微黛濡遠嵐
世界上的事情更容易為人所知了，你關心的事變多了，只有這一點變了，從古至今都有形形色色的人，現代的人耳中能聞到更多事，訊息來往更加多了，大概如此。
至於說人變了，人從古至今都是這樣啊，一日沒飯吃就得想辦法吃飯，吃了飯有閒工夫就想辦法讓明天也能吃飯，讓周圍的人也能吃飯，還閒就再做些別的，如此而已。其實人人都大致相同，不管古代還是現在，有區別的只是他能做的事，和做了的事罷了，為什麼你要做這個，為什麼你不做這個？？大概是說人的本性？
這種東西。。。哈。。
5樓：青龍山二姐
社會只要有變化，人就會有變化。或進或退。
並且我不同意你的說法，社會在進步，人其實也在進步。
你看到的壞一直存在，不會比現在少甚至更甚。訊息的閉塞，教育的稀缺，讓那些可怕的過去被深深掩埋起來，無人知曉。
起碼現在的我們嚮往善良，即便是偽裝。
當這樣類似的提問經常出現在網際網路上何嘗不是一種進步？
自責是人類進步的重要一部分。
6樓：玫瑰的正義
廣義上的人一直沒變，變的只是狹義的個人。
飽暖思淫慾這個詞古時就有，字面意思溫飽滿足了你就會有其他想法。
上學這個問題，上學是件好事，但會很辛苦，所以人會厭惡逃避，這很正常。
但同樣以前沒法上學，不上學就要幹活，幹活更辛苦，所以人人想上學。
另外上學也是一條普通人看得見的出路，對於沒什麼路走的人來說，這也算是條捷徑。
7樓：行走的周sir
看到這個問題，我第一想法是，社會進步了？指的是什麼進步？科學？
文明？我只是有個感覺，人的大腦進化的越高階，思想知識越豐富，雜念就越多，私心就越重，人性自私黑暗的那一面展現的更徹底～
8樓：雙魚不是魚魚
從一定程度上講，是人的改變促進了社會進步。
比如，因為人懶，所以發明了洗衣機啊吸塵器啊這類東西。
因為人們想要出行方便，所以發明了汽車火車輪船飛機。
所以，人具有主觀能動性，是人促進社會進步而不是社會進步改變人類。
但是，我相信，人骨子裡面的善良，真誠，勇敢，這些美好的東西是不會變的。
9樓：白愛訴
從前想上學，是因為本來就苦，生活苦上學還能稍微舒服些，而且那時候活在苦水中的大家認為只要上了學就能改變命運。
現在不想上，是因為生活太好了，上學好累啊，哪有在家打遊戲啥的輕鬆，懶，不過懂點事的人還是會努力學習，他們會為未來考慮。╮(╯▽╰)╭
10樓：水泉屯首富
人並沒有變，人性的善與惡一直在相互鬥爭，
只是世界在進步， 千年之前，這個地球上還有很多的奴隸制度國家， 你看到今天已經很少了吧。
為什麼有人認為男女同化是文明社會進步的標誌
將來不遠 你是不是理解錯了，這應該指的不是生理特徵，而是性格特徵。古代女性被塑造成順從柔弱的性格，需要討好男人才行。這種性格顯然是扭曲壓抑的。改變這種性格當然是文明進步了。同樣男性擺脫粗魯地大男子主義，學會尊重別人，也是一種文明進步。人類文明發展越來越依賴智力，互相協作，而不是體力和爭鬥，因此早期文...
為什麼說生產力是衡量社會進步的根本尺度？
思域無疆 錯！歷史的評價尺度，生產力只是乙個方面，生產關係和社會文化也是重點。就是說，歷史，考察的是社會文明，既社會存在與社會文化的總和。 佛魔 生產力，其實就是勞動效率 而這個東西，關鍵就在於勞動者手上的傢伙事兒。當猴子剛剛學會用石頭和棒子保護自己 捕食獵物的時候，就變成了人類 開啟了原始社會。當...
為什麼人長大了，膽子卻變小了？
因為少了對世界的好奇心 當我們逐漸了解這個世界 我們的好奇心就一點一點減少 而越了解這個世界 對這個世界的恐懼也就多了 為什麼小時候會相信童話故事？因為那時候世界在我們眼中是如童話般美好的 但為什麼現在長大了之後人們總說現實是殘酷的因為見到了童話 就難以接受現實 我們會將自己的另一面蜷縮在童話世界的...