1樓：玩物喪志
對比於原來相信自己是對的，在蒐證中質疑自己立場才是一種更加痛苦的感覺。我更喜歡一開始就持懷疑態度。也非常感謝辯論給了我更新觀念的機會。
2樓：沐安安
從辯題出發，但不要偏離三觀，有時候與自己的觀念衝突的不一定就是壞的，這不同的觀念的衝擊下可以讓我們學到新的東西，但一定要記住，辯論只是思維的較量，不要為了贏而拋棄三觀道德
3樓：烏合之子但願君
這個問題我覺得我已經回答了好幾遍了。
首先恭喜你呀，是個大好事。
辯論賽題目的持方與自己的觀念不符，有乙個非常大的好處，就是你能夠成為你們那個隊伍對方辯手持方輸出的最大火力。
你可以不用上場比賽，但是在模擬辯論的時候。你所選擇的那個對方的立場不是因為你抽籤決定，而是由於你的過去，你的三觀，你的閱歷所決定的，就認為這個持方完全是符合你的三觀，那太棒了。
很多的辯手，由於他的那個價值觀是搖擺浮動的，在找資料的時候他覺得唉，這個可能性，唉呦，那個可能性就會做出一些拼貼拼湊的感覺，但是對於你來講，因為你在這個觀點上是完全出自你的閱歷而產生的，說你找到的觀點資料和整個的這樣的乙個論述是很符合邏輯的，很細膩的經得起攻擊的，也就是說可能對方並還沒有你的攻擊性強。
那我肯定要恭喜你，以及恭喜你這個隊伍。在這件事情上，在這個題目上，你們這個隊伍已經贏了一半了。
我還是要恭喜你，這依然是個大好事。
這乙個觀點我想說的是，呃，倘若你跟你的隊友交流了之後呢，唉，你覺得你的三觀被開啟了，閱歷被開啟了，你覺得唉，除了這個持方也還可以，那也要恭喜你啊，說明什麼呢？你在這個辯論中獲得了知識，獲得了新的資訊閱歷，你的整個的這個智慧型獲得了提公升。
即便你可能說我還是堅持，我這個持方我覺得這個辯論賽的這個持方不合適，但是呢，我找到了一條重新解釋這個題目的道路來展開，那也很棒啊，這樣說明你從這個辯論的技巧上也有了提公升。
歸根結底無論如何，這都是一件大好事。
4樓：十度溫差遇到你
最開始打辯論的時候我也遇到過類似問題，每次拿到持方都感覺和自己心證不符，但是在帶隊學長的指導下準備兩天後，就會覺得自己持方好對哦...
後來打的比賽多了，看到乙個辯題我基本都不會立馬產生自己非常認同的一方，最多最多會有自己覺得比較好打的一方。
乙個辯題既然能夠拿出來讓不同的持方進行碰撞，就說明這兩方本沒有對錯，關鍵在於你的「詮釋」。
記得之前陳銘在接受採訪的時候回答過乙個問題「辯手拿到和自己觀點不同的持方還能侃侃而談是不是挺可悲的」（大概是這個意思吧...），陳銘說乙個持方其實可以有很多不同的詮釋方式，辯手需要的就是在許多不同詮釋方式中找到自己認同的一種詮釋方式。
所以，如果過不去自己的心證，就去查資料吧。
5樓：醉落星眸
辯論賽可能是乙個思辨活動，但絕對不該是讓大家拋棄自己的價值判斷和選擇的。
有的時候，我就是怎麼也覺得這個立場不對，這個立場沒道理。如果找不到什麼其他的視角和論據做支撐，寧可不打這場比賽，也比在場上玩文字遊戲或者說著一堆自己也不信的「鬼話」要強。
6樓：莊和諧
額，萌新辯手？
很簡單，那就把辯題的持方解釋成符合自己觀念的意思啊……此時，根據紙面上的推演，隊友的反應與模辯的效果等外界反饋，可以印證你自己的觀念是否正確，成熟，理性，正確，具備說服力……
辯論賽的意義之一，就是讓自己的觀念獲得進步，之後用自己的觀念來解釋辯題。以上。
要如何上與自己觀念不符的哲學課？
無法改變環境，最好的辦法是改變自己。從小到大，經歷了這麼多的無法改變，這也只是乙個小小的問題。馬丁路德把神權交給了人民，唯物主義又收回了這個權力。你沒有再世馬丁路德的能力，那，還是把 改變他人改變世界改變宇宙的重任留給 唯物主義者吧。唯心主義者，只需要改變了自己就改變了一切。 小明叔 題主可能陷入了...
進入乙個與自己預期不符的大學？
Twit1219 我現在所在的大學，我自己就不太滿意，某個末尾211。但我不會因此就放棄奮鬥，而是更加努力，因為一句話 在三流學校的你是一等學生嗎?如果你是三流學校的三流學生請你自省。 小音子 既然有錢復讀，那就拿著這些錢出國吧，讀研也可以。找乙個踏實的大學繼續學。人家怎麼學是人家的事，你怎麼學是你...
考關係進入與自己實力不符的重高會怎樣？
已登出 相差一百多分實在差距太大，建議去個更適合自己的學校。你這分數太懸乎，去了重高會很吃力，周圍環境也會給你很大的壓力。我幾分只差沒能去上重高，一直覺得有點可惜。但你在高中如果有心考上好的學校，你還是很有希望。建議去比重高分數稍低的學校 好的環境的確很重要，但當你在其中發現自己與周圍的人相差甚遠 ...