分享經濟的興起給消費者權益維護帶來了哪些新的問題?

時間 2021-06-01 09:45:32

1樓:遠兮

共享單車又出事啦

【因剎車失靈致人受傷共享單車ofo遭索賠2萬元】據北京青年報,近日,北京馮先生租用ofo共享單車時,因剎車失靈在下坡時失控摔傷。據他回憶,當時其面部著地,牙齒當場折斷5顆、缺損1顆、唇部、面部均受傷嚴重,鼻樑骨折。馮先生認為運營商未盡維護檢修義務致產品質量缺陷和安全隱患,將ofo告上法庭,索賠2萬元。

自共享單車推出後,就頻頻出現問題——在成都,車被集中燒掉,或在地鐵口等地車砸壞。行事者為自行車行業的,或在地鐵口等地方跑麵包車的,而原因是其市場被共享單車所衝擊;在一些地方,有個群體叫中國大媽們,她們隨便占領共享單車處,並對其進行收費;還有一些人,把共享單車拆了,將零件拿去賣錢;以及上私鎖,占為己有等。如此種種,諸多問題出現,以及最近騎車受傷,誰又該負責。

以下我將從幾點將我的觀點進行闡述:

1.事物的發展是乙個過程,一切事物,只有經過一定的過程,才能實現自己的發展。因此不管有什麼問題出現,我們應該對齊保持積極的態度,每乙個新的產業出來,要讓廣大人民接受,是需要過程(時間)的,就跟滴滴才進入市場時一樣,問題頻發,但現在被大家廣為接受,執行正常。

2.達爾文的適者生存,不適者淘汰,在商業上任然適用,經濟的發展是新舊產業不斷更替的結果,而其競爭的核心也是新舊產業的更替。而中國的發展,必須在現有的經濟基礎上,接受、發展新的產業,淘汰舊的產業。

在現在共享經濟的時代,在這網際網路+的時代,我們沒法選,唯有適應。而那些舊的自行車行業,也應該學會接受、正確認識現在世界經濟發展趨勢,積極採取有效措施——個人認為現在的自行車行業的人可以與摩登、ofo共享單車建立合作關係,如承包加工、維修或加入其管理運作。在其中也得到一定的利益。

3.中國在政策上面,有所欠缺,國家對該類惠民的市場產業應該給予有效的政策支援,抓緊時間出台法律法規。

4.公司出了共享單車,就應該安排好維護工作,保證產品的正常,做到有問題及時維修,保證每輛車不存在有故障而造成的安全隱患。而執行機制只有慢慢完善。

5.我們現在走在路上,隨處可見中國特色社會主義核心價值觀,但又有多少人真正體會其真時含義。自古我們以仁義為核心,自律性強,道德對我們的行為約束佔大部分,而今天的我們,在外來文化的衝擊下,對我們文化產生懷疑,學習西方的以自我為中心,習慣於他律,漸漸的我們道德對行為約束性減弱。

從而出現一系列問題,這些都急需解決,否則將對我們的社會主義事業產生巨大影響。

6.面對此類的產業、活動,我們作為消費者、受益者必須做到合理使用,不故意損壞,有故意破壞者應及時報告,甚至監督別人的不文明使用的行為。

7.面對馮先生的事件,我覺得如果公司沒有證據直接證明是使用者故意損壞,那麼公司必須

擔相應的責任,而作為當事人,在騎車前沒對車進行安全性檢查,也有相應的責任,各自承擔一半責任。對於該事件,我也希望大家以此為戒,使用前先檢查車的安全性,保證自己的生命安全。總之,生命如此美好,請務必善待。

經濟的源頭是消費者還是生產者?

眉宇 首先生產決定消費 1,生產決定消費物件。我們的消費物件必須生產出來,否則就談不上消費。2,生產決定消費方式。3,生產決定消費水平和質量。4,生產為消費創造動力。如沒有汽車的生產,就沒有人們對家庭轎車的強烈嚮往。其次,消費對生產具有重要的反作用。1,消費的發展促進生產的發展。2,消費所形成的新的...

買東西多付零頭侵犯了消費者的權益嗎?

小包子 如果是以前全部現金支付,為了省去找零的麻煩大家預設四捨五入的原則還可以的,畢竟是方便了,而且也不是每次都是多花錢,也有可能是少花錢,購物次數多的時候,還是有大概率會平衡的。但現在都是移動支付了,就是不存在找零錢麻煩的煩惱了,而且我就我現在的觀察來說讓付零頭或者抹零頭的商家很少了,所以如果有部...

讓消費者買了不需要的東西,從經濟學視角看是一件好事嗎?

間桐櫻一一是我嗎 消費者爽,一種是物質上的,一種是精神上的。你讓消費者感受到了愛,願意買你的東西,當然也是一種好事,也是你的本事。不過當然詐騙之類是有百害而無一利 陸仁賈 不得不提乙個經濟學的前置假設,即理性人 1 經濟人的概念來自亞當 斯密 國富論 中的一段話 每天所需要的食物和飲料,不是出自屠戶...