就個體來講,吸毒真的牽涉道德問題嗎?為什麼?

時間 2021-06-01 09:37:08

1樓:不過冬

都違法了…怎麼會不是道德問題呢?何況人要學好,難,學壞可就太快了!

綠城那個保姆也沒什麼道德問題吧?最早不過就是賭,耍錢而已嘛!但是一旦成癮,錢又耍光了,從吃喝嫖賭,到坑蒙拐騙,再到殺人放火…真的是,很快的啊…

2樓:王磊

我爸之前吸菸還振振有詞,說,如果吸菸有害健康導致癌症的話,為什麼不禁止生產銷售?為什麼只禁毒,不禁菸?這難道不是說明吸菸害處不大!自以為這樣反問就可以鄙

視吸菸和癌症的相關性研究了。

我被問倒了。

但想了十幾分鐘突然有解了。

因為吸毒會導致社會不穩定,會產生嚴重的犯罪問題。而吸菸不會。

吸菸產生的癌症問題是你自己的選擇問題,你自己對自己的生命健康負責。而吸毒產生的社會問題,是由社會其他成員負擔。

都是有害的,只是吸毒還能危害到別人!

3樓:Queh Rebbeca

單就個體行為來說,我覺得吸毒不牽涉道德行為,就好像你殺人是犯罪,而你自殺卻無法定罪,但是癮君子很難將吸毒控制為個體行為,毒癮使其最終變為一種危害他人的行為。因為毒癮失去自律的人,是不會遵守法律的,更不會講道德。

4樓:

乙個人剛開始吸毒還不能說他是人渣,後來可能就是了。

毒品對人的生理上的負面影響我就不說了,知乎有相關的問題,我也不懂。

我見過的癮君子為籌集毒資,是沒有底限的。從出賣自己財產,到向親戚朋友借錢,到眾叛親離後就開始坑蒙拐騙,以販養吸,引誘他人吸毒。抓獲的吸毒人員必須時刻盯死,他很有可能趁你不注意吞食異物,這樣的人無法關押,看守所和拘留所不會收的。

這樣夠人渣吧。

乙個人吸毒後,這個行為就會向他的圈子擴散,這是對自己、對親友的不負責任,從這方面說算是個道德問題吧。

不要對毒品有任何好奇,那是世間最可怕的魔鬼。

對於癮君子能離他有多遠就有多遠,毒癮太難戒掉了。

真隨機是否具有個體穩定性?

如果只是問全世界範圍內同時做相同的隨機試驗,是否存在部分個體進行有限次拋硬幣時丟擲正面的次數遠遠超過丟擲反面的次數,這是有可能存在的。但 存在 絕對不等同於 穩定 穩定性是描述主體的某些性質相對於變數保持不變,但拋硬幣結果為正面的概率是80 這個性質不是穩定的,隨著試驗次數的增加,人群中符合條件的人...

就顏值來講,各種狗狗的排名應該如何?

菟子 雖然我家狗子定格在了10歲那年,雖然它已經離開我3年了,但是只有這個小妖精能讓我乙個大男人半夜做夢哭醒,隨意,他就是最帥的,不接受任何反駁! 各人審美不同。我喜歡英俊 高貴 端莊嚴肅 高傲冷漠的,像花滑男運動員一樣在富於力量感的同時又挺拔優雅。所以,德牧和杜賓 但是,一些德牧似乎顯胖 毛太長?...

對於大學女生來講,美容就那麼重要嗎?

薇姐顏值課堂 對於女生來說,高中時期幾乎都是素面朝天,因為沒有過多的時間去收拾自己,全部精力放在了學習和複習上。而等到高考結束後,沒有了學業的負擔,女生就會開發新的技能 化妝。當大一走進學校的時候,與其他學姐出現對比之時,就會發現自己好像各種方面顯得很稚氣,就會開始護膚 化妝 鍛鍊身體,身材也會隨之...