1樓：Zemgine
樓主，我對你的那句「身高只有168，除了身高是個缺憾」並不是很贊同……我覺得男人最重要的不是外表方面尤其是身高，應該是人品及其原生家庭的環境才對（原生家庭和諧就說明對方的家人人品好本質不壞）。拿我本人例子來說，我老公比我矮（我169他只到我的眼睛眉毛那），家境沒我好（我城市他鎮上農村），但我毫不介意。我是覺得他首先工作穩定有車有房（不可否認物質條件是很重要的一點，雖然不是最重要的），更重要的是跟他戀愛相處通過很多細節覺得他人不錯（最重要的是我曾經做過腦瘤手術他不介意），當然，最重要的是他喜歡我想跟我處^_^事實證明我的選擇沒有錯，我老公和他家人對我很好，我父母的親戚們沒有乙個說我老公不好的。
所以樓主，我絮絮叨叨這麼多，就是想告訴你的是有時候找物件不要太勢利太挑剔，雖然女人對待婚姻絕對不能將就絕對不能因為自己年齡或者家庭條件方面沒有優勢就隨隨便便找個人把自己嫁了，但我覺得找物件這種事跟找工作一樣，一定要對自己有明確客觀但定位，即自己是什麼樣的層次就找差不多層次的人最好。
還有，你說他想找「能力相當」的人，你是覺得自己達不到他所期待的水平嗎？我覺得你完全沒有必要自卑，就算你的能力沒有他所預期的程度，我也覺得你的學歷不應該被歧視，要是他歧視你的學歷我就覺得他的教養不是很好。
最後，祝好運。
2樓：朕創業未半
找物件不就是需要挑剔嗎？
而且我認為挑剔不分性別，分的是人啊
自己的條件好，自然要求高了
如果有一些人自己條件不算頂尖，但是眼光卻很高（比如我）可能要麼是對愛情期待太高，滿心的浪漫情懷粉紅泡泡，不是王子公主都不要要麼對愛情期待太低，都看透了於是挑剔，不好的寧願不要
3樓：王小哈
雖然支援男生也要有標準也要挑，但是也很理解題主的想法，沒什麼不對的。
相親或介紹認識之類的，無非是考慮顏值身材、家庭條件、工作單位，學歷只要沒有巨大差距影響溝通我覺著也沒什麼問題。
根據題主所說，如果量化男女條件，按6分平均標準的話，男顏值身高5分，工作收入7分，家庭條件6分，計18分。女顏值身高6分，工作收入5分，家庭條件6分，計17分。
同時，就當下中國男多女少的境況，往往是A等男娶B女，B男娶C女，C男娶D女。D男單身，A女將就。
所以，我以外人角度看認為題主和該男還是合適的，唯一的問題就是每個人側重會有不同，可能該男會認為學歷很重要，給自己加了分，所以看不上題主女。
但是我覺得如果單純以這個拒絕題主，很不明智，後續在擇偶方面可能還會碰壁。
4樓：天山拱明月
作為乙個男生不是很明白你的腦迴路，為什麼男生就不能挑剔了？這麼算挑剔嗎？男生168就應該受歧視嗎？你要這麼認為那男生挑女生長相身材學歷家庭也無可厚非
是不是重組家庭的男孩子很難找物件？
我回覆你，是因為 男孩子 這個稱謂很讓人不適，都重組家庭了，還有face稱自己為孩子，心理年齡是不是永遠停留在八歲？男孩子小學都沒畢業呢，當然難找物件了。 皮卡豬 首先我是乙個重組家庭的妹子，但是此題我想強答一波。先說一下在重組家庭的感受 我們家兩年前才變成了重組家庭，有乙個大我一歲的姐姐。以前長期...
無父無母的男孩子很難找物件嗎？
黃溫柔 沒有父母，就沒有約束。光腳的不怕穿鞋的，吵架離婚的時候你試試。孩子沒人帶的時候你試試。我親身經歷過，沒有父母生活就沒有約束力。你也別想著你父母就是他父母，不可能的。你父母是你父母，因為自己缺少父母，家庭氛圍極差，所以他感受不到家庭的溫暖。永遠不會把你父母當父母的。主要是沒有父母真的是生活沒有...
個子矮，長相不帥的男孩子真的這麼難找物件嗎？
Curry Yi 題主真得年輕啊！然而事實的真相是性格很重要，真得太重要了。過來人，深有體會。與人相處時間長了會很幽默性格很好，人也很好，但是和第一次接觸的人很顯靦腆，尤其是女孩子。這句話明顯就說明了你的朋友的性格問題。 說實在的，男生一公尺六的話，很多時候自己都很難過吧，還頭髮少，你這 說多了都是...