微博刪熱搜是否合理合法?

時間 2021-06-01 08:59:06

1樓:

接下來,重點來了,你在接到通知之後,是有權利向微博提交抗辯的宣告的,然後微博應該把這份宣告交給前面的舉報人,並且通知他去進一步向有關部門投訴,甚至維權起訴,如果在一定的期限內微博沒有受到舉報人向有關部門投訴的通知時,微博應該終止前面的刪評和遮蔽措施的。

參考《民法典》第1194~1197條

更新一下,添上法條:(不過我覺得如果不是學法律的話,可能會看不懂)

網路服務提供者接到宣告後,應當將該宣告轉送發出通知的權利人,並告知其可以向有關部門投訴或者向人民法院提起訴訟。網路服務提供者在轉送宣告到達權利人後的合理期限內,未收到權利人已經投訴或者提起訴訟通知的,應當及時終止所採取的措施。

接下來,重點來了,你在接到通知之後,是有權利向微博提交抗辯的宣告的,然後微博應該把這份宣告交給前面的舉報人,並且通知他去進一步向有關部門投訴,甚至維權起訴,如果在一定的期限內微博沒有受到舉報人向有關部門投訴的通知時,微博應該終止前面的刪評和遮蔽措施的。

參考《民法典》第1194~1197條

更新一下,添上法條:(不過我覺得如果不是學法律的話,可能會看不懂)

網路服務提供者接到宣告後,應當將該宣告轉送發出通知的權利人,並告知其可以向有關部門投訴或者向人民法院提起訴訟。網路服務提供者在轉送宣告到達權利人後的合理期限內,未收到權利人已經投訴或者提起訴訟通知的,應當及時終止所採取的措施。

第一千一百九十七條 【網路服務提供者的連帶責任】網路服務提供者知道或者應當知道網路使用者利用其網路服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的,與該網路使用者承擔連帶責任。

2樓:

再者微博在網路資訊傳播中是占有主導地位的。這就涉及到是否濫用自身的壟斷地位來對公民言論自由進行侵害。

當然,以上都是廢話。國內的法律建設極其落後並且不積極。微博很多時候是乙個局面的視窗,他們更關注的是局面是否穩定和諧,而非個人的得失。

某些學校校規是否合理合法?

一哥就問幹什麼 我們學校最奇怪的校規就是白天的時候會定時鎖宿舍門 白天 上午八點二十就鎖上了,到中午11點多再開,美其名曰,規範我們的作息 大學啊 而且這樣如果出現失火等情況,我們根本跑不出去啊! 一定過 當然不合法但是合情就像警察基本不管偷自行車這種小事中國法律難以管束這些瑣事金額不大家長們也不是...

這樣的遷建是否合理合法?

德凱徵地拆遷律師 你好,服役士兵士官戶口遷出的,是享有安置補償的,所以,當地村里的政策明顯違反上位法律法規。自己談不攏,在沒有簽字的情況下是可以委託律師幫助你得到補償 提高補償的! 向軍人致敬!各地遷建政策各有不同,但你鎮遷建政策顯失公平,一是農村集體土地,二是受限於經濟發展水平。首先要問清楚,遷建...

高中班主任開除上課睡覺同學是否合理合法?

木坔 上課睡覺是不對,但以此為理由開除學生更是不對。作為老師最起碼要先了解學生為什麼會上課睡覺?給學生解釋和改過的機會 學生出現問題更要給予關懷和注意,不可因一時的氣憤而毀了學生的學途。 瑞橋 很看不起那些情緒化還拿學生撒氣的老師,真。老師情緒化,教學能力還差,人品還有問題,這樣的班待著幹嘛?我不得...