1樓：夏冰
終究是要走向裝配式的，這是大方向，只是時間的問題，
1、低層裝配式的房屋從技術上來說其實沒有技術壁壘，比如京郊農村蓋房現在基本是二層，但是依然是磚混結構，從環保上來說甚至都不用加氣塊等輕質材料，依然是傳統的紅磚加混凝土框架結構，混凝土現澆幫浦車，罐車直接上，那氣勢相當隆重，首先材料依然可以輕鬆得到，比如紅磚，（雖然國家禁止再用紅磚作為砌體材料，因為耕地問題）其次是一次性成活，結構免維護，基本這一輩子不用再在房屋維修上花錢，歸根結底是農民觀念是不能接受輕鋼，木結構等輕型房屋系統，因為不結實，因為不會，因為造價高，本應該農村是個廣闊天地，在推行裝配式房屋是大有作為的，但是國家不支援，企業覺得沒有利潤可言，老百姓覺得不結實，所以導致無法推進。這是現實。
2、高層房屋的裝配式體系，在目前來說從廠家資源，技術整合，模組化，以及適應建築本身的標準化結合，是不適應的，比如按照現有的公寓標準戶型開了模型標準塊，但是到其它開發商開發的其它樓盤上，戶型變了，那麼又得重新建立模組，這個成本是很高的，即使解決了模組化的問題，但是施工，運輸，起重，高空作業等不適應的部分沒有人去研究，去做功課，，歸根到底是是做了沒有人用，做了也做不好，做好太貴，前期投入太大。
3、國家層面推行力度還是不夠大，沒有前景的事情誰去做？主要原因還是對環保和標準化的產業化立法程度不夠，環境汙染還是沒有嚴峻到不得不這麼幹的時候，所以還是時間的問題，萬科做標準模組化到現在也還是得不到大面積的推廣，這就是現實，一棟兩棟的那不叫標準化，那是小白鼠實驗和交差思維。它肯定是花了大力氣結果沒有得到好處的結局，
4、本人曾經有過一千套北美冷彎薄壁輕鋼結構體系的施工經驗，從開始做的時候基本就是人海戰術，四個月交個一百套300到450平公尺的美式別墅結構工程完全不在話下，但是浪費大，質量控制，完全靠人控制，根本就控制不住，因為要保證工期，因為有收房時間，但是2009的時候老闆覺得這樣玩肯定是不對的，所以就提出了實驗的要求。要求五人一班組，每天8小時工作制，不允許加班，實驗到底多少時間可以完成一套300平公尺美式別墅的主體結構工程的裝配組裝，沒有正式立項，沒有專案啟動資金，沒有團隊，只有幾個認為聽話的熟練工人是我的一切，而後憑著一腔熱血和單純就是好玩，看能不能做出來的單一想法，經過乙個月的鑽研，整合圖紙和加工廠，結果是五人班組，八小時工作制，七天一棟輕鋼裝配式的別墅還是完美的做出來了，沒有表彰，沒有讚美，沒有獎金，但是我內心的是喜悅的，因為我放佛看到了乙個光環，那就是只要解決了標準化的問題，工期、質量，平整度，垂直度，材料浪費基本沒有，安全等其它因素相應全部解決。所以我認為這一定是有前途的，但是後來公司不幹了，你說我tm弄那麼個玩意出來給誰看，國家肯定不知道嘛，我只是覺得那個客戶幸運的買到了那套房，因該是幸運的，但是有個不幸的現實的問題是他再幸運他也不知道啊！
但是我知道就夠了，雖然在我的職業生涯中不能濃墨重彩，但是我知道它曾經可以閃光，還有優化空間，未來依然可以。至於是什麼時候，交給未來吧！我現在做室內裝修這就是意義。
這就是推動的意義。
裝配式建築在推廣了，那麼配套的裝配式裝修會不會跟上？
FloraPaPa 行業要發展，但是人口紅利沒了，裝配式建築也罷，裝配式內裝也罷，在國家政策支援下都會得到進一步發展。也科普一下 什麼是裝配式建築內裝系統？從概念上來說，裝配式內裝系統是由樓地面 牆面 輕質隔牆 吊頂 內門窗 廚房和衛生間等組合而成，滿足建築空間使用要求的整體。從形式上來說，裝配式的...
有沒有從事裝配式建築的大佬？
謊言的葬禮 如介紹所示，本來原從事汽車行業，現在從事裝配式建築方面，主要是感覺這個行業發展前景比較好，因為這是大勢所趨，侷限就是在未來的某個時期，由於國內人口老齡化嚴重，出生率降低，死亡率生產，造成住房供求關係不對稱，會影響整個建築行業。關鍵字 裝配式建築公司 一般公司名字有裝配式建築企業都是做預製...
裝配式建築和現澆結構建築抗震能力差多少？
目前國內的裝配整體式混凝土結構建築抗震設計原則是 等同現澆 在抗震措施相同的情況下二者的抗震能力沒有明顯區別。國內很少使用的使用預應力的乾式連線的裝配式框架節點在小震作用下跟現澆鋼筋混凝土結構差別不大，但在大震作用下的耗能能力有較大區別。在PC預製構件連線節點設計時按照 強節點弱構件 的要求設計，通...