平安的璽越人生怎麼樣?交三年共10萬,60歲後每月可取6000元?

時間 2021-06-01 07:23:16

1樓:險第才生

對於保障沒有做好,把保障與理財混淆的人,這是乙個坑。

過了猶豫期也可能全額退保https://

zhuanlan /p/52951440

比較分紅保險與存款,分紅險滿期後的收益會高過同期銀行存款利息嗎?https://www.

2樓:文字

第一:光算固定收益不算分紅!就算不算分紅合同的固定收益能達到2.

0什麼叫1.9,合同說的很清楚年反每年所交保費的20%。就單這句具有法律效益的合同規定就已經不是1.

9了。第二:分紅!就算保底1.75,加上原本固定的2.0就算3.75,更何況現在平安每年分紅最實際的數字在4.5以上(近幾年原有客戶的資料)這個怎麼說?

3樓:鴻篇巨制

各位分析的夠多了,我給句痛快的吧,帶有理財功能的保險,不管是哪家發行的,都不會划算的(也許有個別良心的,百中無一)。人家就是知道顧客算不過來,弄的花裡花哨的忽悠你。

4樓:最貴是健康

這款產品非常不錯,我一直都買的是平安保險,而且每年都在買開門紅產品,對於那些不了解或同行業吃不到葡萄說葡萄酸的人,我也只能笑笑

5樓:

這麼說吧,每賣乙份保險,銷售人員可以提成15%~30%。

另外,你可以按當前銀行的一年理財收益率(4.5%),根據這種投資的頻度,來自己算下利滾利的收穫,比如第一年投3.5萬,到年底本息合計36575元,第二年再投3.

5萬,年底有多少多少,而且這種計算也非常簡單,開啟excel定義個公式就可以算到幾十年後的賬戶餘額——然後你就會發現,你自己這樣投資存款,比這種所謂的保險理財高太多太多了!時間越久,差距就越明顯,比如這個號稱投資10萬,60歲後每月領6000(還不一定能領得到)的計畫,但你如果是自己去存錢,可能60歲後乙個月能有10000甚至20000的利息。

這種計畫唯一的好處就是有乙份保險,但你自己存錢,然後取點利息出來買純粹的保險,不也是一樣的效果麼?還更自由更划算。

6樓:

我家裡人在九十年代買過一種養老保險,當時花了不到兩萬,承諾60歲時給三萬。等六十歲去保險公司領錢時,工作人員說六十歲不假,但要等到參保人死了家屬才能領到這三萬。

7樓:葛同學

計畫書在這裡,作為乙個非金融專業培訓了乙個月才能勉強看懂一點的小白,很佩服某些人看了一下就開始做點評。

首先保險責任不說了,第5.6年返生存金,這種,估計誰都理解了。

說一下這些返的錢不領的情況下進入萬能賬戶,是5%的複利,通貨膨脹的利率大概每年5% 就是1萬塊錢大概第二年就要縮水500 第三年也是500 ,但是這個萬能賬戶的複利1萬塊錢一年500,第二年是1000,第三年呢?

這些錢存了只要忍住不取,等到想要養老的年齡,例如60歲,完全可以領到終身的。

8樓:楊京川

這個截圖存下來當證據,你買他多少,他將來都要賠你多少,這個業務員這是違規虛假宣傳。投訴必賠,行業毒瘤。

年金險其根本作用是資產傳承,以生命為標的,終結為給付,可以讓遺產變為受資金,跳過繼承手續直接給到想給的人。一般家庭沒有這種需求買這個險就會讓資金變的不靈活。

窮人看重的是賺錢

夫人看重的是安全和傳承

具體金額視個人對生活的理解而不同

總之你想買這種險的時候,靜靜地自我思考,我是想賺錢,還是想傳承,只要你的答案是賺錢,那麼就不適合你

9樓:包帥

明顯是忽悠不懂理財的人的。保險公司的人只是給你看多少年以後多少錢。那個時候錢貶值到啥地步了。而且期間取錢還不靈活,感覺都沒存銀行價效比高。不過理財還是要合理的財產分配。

10樓:

座標上海。我媽買過類似的產品,90年代一款教育金保險,每月交50元(當時月工資300),交10年還是交到成年忘了,只要您孩子考上大學,每年可以領取2000元鉅款!(90年代職工半年的工資)領四年您孩子差不多就是萬元戶啦,想想就美滋滋。

然而2023年我考上大學,2000就是乙個月生活費。。4年加起來差不多一學期學費

11樓:seneca5

大概20年前,我媽給我買的中中國人壽的保險,一年交300多塊錢,好像是交20年,等我60歲的時候會一次性給我20w還是多少不記得了,如果在這之前我掛逼了,可以拿到2w,20年前我媽乙個月工資也就300塊錢,10年前她也就拿1000多。現在我才31歲,拿到這筆錢還要等將近30年,我不知道那時候這20w有什麼用,其實前兩年這保險剛交清我就把它退了,退了幾千塊錢,倒不是因為缺錢,實在是等我60歲拿這20w能幹嘛好吧

12樓:空空

最近被做平安的親戚安利了,還被拉去參加了聽講會,蹭了頓不那麼好吃的飯。

看完我就直接在心裡給拒絕了。

這是宣傳頁

不是金融專業的,不拿陸金所之類的收益率欺負保險了,隨便用餘額寶的活期收益率算了算,加上覆利,再對比一下看看。

對比宣傳頁上的收益,藍色筆畫出來的為萬能賬戶裡累積金額。加上得60年之後才能拿出來的三十萬,算做總資產。

對比的結果是,如果以萬能賬戶的低檔收益率計算,那麼餘額寶活期4%的收益下總資產十年就能趕上,十年之後大幅超出。如果以中檔收益率計算,那麼活期4%的收益率下總資產在十五年就能趕上,之後就大幅的超出了。而且,保險裡的三十萬是要第六十年才能取出的,而活期的隨時可用。

結論是有錢人豐富資產配置可以選,至於我這樣的窮人,還是算了吧。

13樓:薄情菇涼

不如買中中國人壽的盛世尊享,20年返本,早返本早進入賬戶,複利生息,賬戶還沒有費用,總收益還比平安多,保底利率也比平安高!此上為個人意見,僅供參考!

14樓:劉貓貓

跑不贏通脹的破爛。

舉個栗子,80年前的1美元購買力大約相當於現在1美元購買力的500倍。所以即使投資全都能達到最高收益,按照過去80年美元通脹速度,在不發生幣改的前提下,80年後的6000人民幣購買力大概相當於現在12塊錢。

也就幫80歲的孩子買個盒飯還是沒有雞腿的。

15樓:鍵盤說車

據我的看法,璽越人生這款保險理財產品是非常不錯的,但是每個人都有自己不同的需求以及不同的考慮,建議題主在平時多蒐集一下相關的訊息和知識。

16樓:幹慶平

根據計算,按5%的年利率計算,60歲時的年收益在74000元左右,每月6000元差不多,可以領取到終身,此外身故還有143萬身故金。當然5%年利率是理想化,平安這麼多年基本上都保證了年利率在5%左右,當然未來是不確定的,長達60年的時間內不敢保證,但是平安的贏利在保險業中還是領先。因此預期應該有所降低。

17樓:BenHK

這只是乙個銷售的噱頭,揚長避短,保險是中長期,一方面具體資料還要看計畫書,是可可真的每月能提到此金額,另外,過往計畫實際給付是否可達預期,弄明白了再說買不買。

18樓:鬱鬱蔥蔥

有些賬是要拿筆算的叫不算不知道一算嚇一跳這類年金險最好算的……業務員給的數字聽聽看看就好,外面同型別產品有好些公平公正的算客觀的去看保險產品。最後祝大家都能投到好的保險產品。

19樓:四季風韻

不能拿不確定的利益作為確定的規劃,保險還是要看合同,這種宣傳太不靠譜,缺少職業道德,利誘的結果往往是信任的缺失,不利於保險健康發展。

20樓:張肇豐

想知道好不好看兩方面,乙個就是收益率,第二就是穩定性,這是養老險的主要功能。

收益率而言,我需要提醒一下,這些宣傳中的列出資料,一般而言是中等利率,這個一般情況下是達得到的,如果他給你看的是高檔利率的話,那麼這個人可以不用聯絡了,因為就和一般不會出現多少低檔利率一樣,高檔也是幾乎很少會有的,基本大多數都是在中檔。

目前養老險的中檔在4.5-5%左右,宣傳中的未來70養老金多少多少,是指在你到達70歲之前完全沒有動用過的情況下的,並不是像裡面列的50歲有多少可以用,60歲有多少可以用的意思,這點我不確定你是不是明白清楚了,所以也就多說一下。

如果想自己去算算具體收益多少,可以用IRR公式去測算一下,我可以說的是整體收益大致在4%左右。

除了收益率以外,就是穩定性,安全是肯定安全的,而且是強制儲蓄,主要是保底利率,保底利率就是保險公司承諾一定會給到的利率,一般而言保底利率是沒什麼關係的,保監會的最低要求就是1.75%。

一般情況下保險公司給的利率是都會在中檔利率上的,但如果保底利率高一些,也對消費者而言會更有安全感一點,並非未來的可能浮動空間會少一點。

養老保險說實話,真的不是看收益率的,市面上的養老保險收益率差距都不會大,只適合那些不怎麼會理財的人,就是相當於可以保值的存錢方式。

別聽很多業務員瞎扯什麼銀行負利率時代,這個固定利率是多美好之類的話,可能他們自己都不理解什麼叫負利率時代是指什麼。就醬~

21樓:張學

如果有這類產品,每年繳費3.5萬,存3年就能確定60歲後每月都能領6000,那中國的養老規劃就不是問題了。我借錢也要買。

但是,明顯這不是計畫書裡嚴謹的資料,肯定有誇大成分,擦亮你的眼睛,管住自己的荷包。

22樓:馬孔多鎮

我跟人講理財產品的時候,一定會事先申明:演示表只是用來演示的,以後能那多少錢都不是定數。

有的公司做的很浮誇。

唯一有參考意義的是他公司以前財年報表,以及合同裡寫的保證的最低紅利。

23樓:明明

樓主,首先你要明確自己配置這款保險的目的是什麼?養老?孩子教育金準備?

明確目的之後再看這款險種是不是具備你所要的一些基本屬性與要求例如養老:養老這筆錢是不是要保證安全確定,保值增值,領取靈活。自己有掌控權:

再來看看這款產品有這些嗎?安全是沒有問題,領取靈活嗎?只有保險公司返出來多少,你才能拿多少,掌控權在保險公司而非客戶本人,分紅是不確定的業務員說是複利,你看看基數是很小的,返出來的生存金是不取的情況下進入到複利帳戶再說你看看他的現金價值回本也是很慢的。

134號文後,生存金最高只能拿保額的20% 而非保費,

年底了很多保險公司主推這款產品,很多業務員也把中檔分紅不確定的東西去說給客戶聽是不合理的。錢存在銀行叫現金,存到保險公司叫現金價值 ,看現金價值和保險合同條款。不要聽業務員亂說,以合同條款為主。

24樓:椿二八郎

業務員宣傳的分紅可能是最高的,因為分紅分低中高三檔,但是現實的利率是存在不確定性的,即分紅是不確定的,或低或高,得看有沒有具體保底的利率!

所以,問清楚,直接算最低檔的,就是確定能拿到的錢是多少再看有沒有彈起的空間。

建議題主了解清楚,慎入。

平安的璽越人生,30歲每年交3 5萬,交三年,,60歲每月拿6000 拿8年?

張朝華 1 平安在每年的雙12,都會推出一款不給被投保人思考時間的產品,心理學上講稀缺資源,更何況只賣一天,提前也拿不到標準的條款。2 平安當下的年金產品有兩款,璽越人生 不限購 和財富天璽 限購產品 兩個產品的形態基本相似,但又有不同,僅以此兩個產品來比較的話,天璽會比璽越的利益更大一點,天璽的現...

2023年買的三年交的贏越人生,年交3 4萬多,馬上交第三年。退還是交錢 ?

迷人的上彎月 我現在面臨同樣的抉擇,平安這個這個保險真的是太坑了,交三年每年交35388.8元,總共交10萬要多。年收益1800,是極低!極低!極低!買了兩年退保直接損失三萬多,大家千別買!千萬別買!千萬別買!資深上當者某華給大家的警示! 保哥哥 現在退保了用剩餘的68000重新每年做個4個點的理財...

老人55歲,買平安智悅人生怎麼樣,說是一年交6000?

死海文書 首先,老人未必能承保健康險,很可能不屬於健康標的,其次,老人應該選擇住院醫療補助保險和意外醫療等,建議消費型保險為主,這種萬能險一丁點也不合適。推薦這種產品,腰部這個業務員根本不了解平安到底有哪些產品,要不就是迎合你們的預算所做的保險規劃。 本人平安業務員,建議是 1退掉這份保險,2買乙份...