1樓：
為啥我覺得恰恰相反？
我是獨生女，我親戚家也基本都是是獨生子女。過年時，家裡是獨生女兒的幾個長輩在一起聊天就說自己女兒結婚的話一定會盡全力掏錢，讓自己的女兒也有「話語權」，不必在別人家低頭做人。
而且我現實中還真沒見過任何乙個跟我一樣的獨生女，結婚買房時娘家沒掏錢的。
不懂你周圍是個什麼情況。
2樓：人性之惡
道理大家都懂，只是涉及到利益，談及到錢.大家就裝不明白了.
此類問題原則是虧不能吃.便宜也不佔.
不是自己應得的給也不能要.
實在不行，推一步來說.吃虧可以主動要求. 所以佔便宜不能主動要求了.
3樓：黃夏溫的緊身秋衣
因為如果女方在婚前沒有屬於自己房子的情況下嫁給男方，而男方恰恰婚前全款買了房還不加名字，則女方基本喪失存錢購買屬於自己房子的權利
首先，男方的房子沒有你的名字，這房子和你無關其次，婚後的錢都屬於夫妻共同財產，就算你私下攢錢買房，那也是你們夫妻二人的
最後，你可能一輩子都不曾擁有一套房產證上寫著自己名字的房子
4樓：mystery
曾經跟同學一起談論過這個話題，我說兩個人一起賺錢買房要加女方的名字，乙個男生很震驚的看著我說，為什麼要加女方的名字，你也太現實了吧？
我當時的感覺是？？？兩個人一起賺錢買房一起還房貸，為什麼不加我的名字？
然而那男生還是不可置信的看著我。
我不能推測所有男生都是這種想法，但確實有一部分的男性是這樣想的，女生賺錢一般比不過男生，買房還房貸肯定他出的比女生多，買房加你的名字他就不爽了。一起賺錢買房還貸都不願意，更何況是全款買房，更別提還是太父母全款買房。
我覺得不如換個問題問，那些不加女生名字的最後都怎麼樣了，過的好嗎？那些加名字的最後怎麼樣了？
5樓：我是來主持公道的
支援婚前各買各的房。現在的婚姻法，好像題主說的這種情況加了名字也沒有用。。
另外女性自覺講究公平，等到生孩子，男方又不用生，還理所應當地跟他姓，感覺好不合理哦。。。
6樓：綠綠
想加就加阿。可能認為如果他愛你就會把你的名字寫上去，畢竟對於房子從古至今在人們心裡都挺重要的。但是男方全款買房，為什麼一定寫女方的名字？
為什麼現在大多數女生結婚都要求男方有房或者不願意揹負房貸呢？
微風正好 是現在的法律制度逼的，一起還房貸，但最終的房子還是屬於登記人的房子。如果你願意把房產證上加上她的名字，她肯定願意和你一起還房貸。 腳印 能做出這樣要求的女生，只能說你們之間感情不到位。只好拿物質層面的要求來換取安全感 一般感情好的兩個人會相互扶持 只有能力不行，感情一般的 才會各種各樣的要...
為什麼女生想要在男方婚前全款房產加名，卻不允許男方使用自己的彩禮和嫁妝
仙人板板qio一哈兒 你換乙個不就行了？其實作為女生也挺糾結的。不喜歡男生婚前全款買好了房，也不喜歡貸款買房不加名字的 就算說了不用女生還貸款 更不喜歡男生佔自己便宜的。因為這些我都是建立在離婚之後怎麼辦的條件下，想想都是我吃虧。有人會問了，你結婚是為了離婚嗎？我用我自身細細思考了一番。發現。不是為...
為什麼大多人都認為女生到了年齡就得結婚生孩子？
檸檬茶 結婚是給自己找的保險。可以在你生病的時候，有人幫助。老的時候有人陪伴，相互扶持。不只是女生需要，而且男生也需要。如果找到更好的保險可以不需要。 嘻嘻嘻 因為我們大部分人都是一般人。一般人是什麼意思，意思就是大概率我們還是要結婚，大概率我們還是要生孩子。那我們就得承認，雖然少女心可以一直有，但...