1樓：
如果不是大額花銷，跟你提AA的男人，除了窮，基本具備以下特質，絕無例外:摳門，算計，計較，沒有擔當，不願負責，不像男人。同時不珍視你。能救乙個是乙個吧
2樓：標誌
有人說，男女平等的最大障礙恰恰在女方，這話一點沒錯。
現在的社會不再是以體力勞動為主的社會了，女性在就業掙錢上完全和男性享有相同的機會（至少各有優勢），女性自立有了充分的條件。
所以，為什麼是男方提出AA呢？說明長久以來女性還沒有脫離依附男方的心理和準備。
「該怎麼看待這個事情」？
我個人認為，在結婚前男方女方在經濟上應有來有往，AA也可以。戀愛前就應當有這樣的覺悟，不要有過多的解讀。
3樓：
大連，前男友公職，每個月工資三千五。我小律師，每個月工資約一萬。一直AA，他提的，我心疼他，同意了，而且一直多付。
後來知道他家境很好，爸媽都是公務員，他爸媽全款給他買了房和車，他說很愧疚，不想當啃老男，為了讓他不啃老，後期的生活費基本都是我全部出，家具我也動不動添置。法律人對財產所有權很敏感，不是不聰明，只是覺得會永遠。
然後半年前，他說和我在一起沒有激情，說我對他太好了沒意思，然後分手了。很快他媽給他介紹了乙個。其實他媽不喜歡我我一直知道，畢竟他媽想讓他找個公務員，和他門當戶對。
嗯，分手無所謂，兩年感情也不可惜，就是後悔掏心掏肺的付出，最後悔的還是錢啊！當時還是太年輕啊，把錢攢著給自己買房買車好不好啊。
對於墨茶餓死，我同學表示 哀其不幸，怒其不爭，法律意識淡薄，不懂告他的父母。對此該怎麼看？
會唱歌的胖頭魚 不談論，不是本人根本無法體會其中的苦楚，也許外界看到的只是乙個糖尿病人餓死了，其中的過程一天天積累誰也不是他，只有他自己知道 林平之 這不是是否是何不食肉糜的問題。對於這種人我只想說，你就去告，你自己去寫文書，你去訴訟，你能贏我倒立洗頭。真的懂法的話竟還這麼無知？ 首先你同學不清楚人...
你從哪些事產生了「哀其不幸，怒其不爭」的感觸？
麥拉屋CAO 聽過乙個女孩的事情，她無父無母，與爺爺奶奶相依為命，在她15歲時爺爺去世，從此只剩奶奶乙個親人。17歲時和個小混混談戀愛，未婚先孕，未婚生子，18歲就當媽媽了，之後被拋棄，獨自打工養活年幼的女兒和年邁的奶奶。23歲又碰到乙個毫無擔當 家境很一般的男人，再次重蹈覆轍，雙胞胎兒子已經快3歲...
你身邊讓你深刻感受到「哀其不幸，怒其不爭」的人是什麼樣子的？
選擇糾結症晚期 第一次這麼覺得的時候，還是在和我爸談話的時候，當時我問他為什麼不改行，找乙個更有發展前景的工作，那時我才初中吧，雖然我懂得也不多，但是我並不喜歡那時候的生活，比較貧苦，但我爸只是說 我這輩子就這樣了，以後你要多努力過好生活 當時我爸才30多歲，我並沒有為他的話感到使命，而是感到了一種...