在高中校園,外來務工人員抓流浪狗,當眾勒住脖子並拿磚頭打死,合適嘛?

時間 2021-05-07 03:16:09

1樓:「已登出」

年輕人沒有你想的那麼脆弱。至於說血腥之類的,真的,現在的孩子雞啊魚啊什麼的都沒有殺過,好多都沒有見識過殺豬,真擔心這樣下去以後沒有血性。教育出四體不勤,五穀不分的,。。。

2樓:

不能拿麻袋裝走再宰?非要就地在一眾孩子面前殺掉?狗屎尿狗血流一地?讓人聽狗慘叫?

還有乙個問題,現在外來務工人員這麼容易進校園的嗎,這樣的話我也想去高中校園殺狗

3樓:老巫婆

太合適了。

防止流浪貓狗傷害學生,打死是最徹底的方法。外來務工人員是不是學校聘請來殺狗的呢?要不然,他們吃飽了撐得,跑來學校殺狗?

抓住流浪狗,勒脖子,拿磚頭打死,都挺費勁的,還得冒著被狗咬的風險。

要說不合適,是學校沒找專業殺狗隊,用更乾脆利索的工具殺狗,而且沒有給這些外來務工人員充分的勞動保護。

殺狗沒錯,反正原來養他們的狗爹狗媽都拋棄了他們的兒子女兒,怎麼能要求別人善待一條狗呢?

4樓:易杯酒

不合適,首先,地點就不合適,學校不適合出現這種鏡頭。別說什麼人家孩子太脆弱,誰不是從那個年紀過來的?其次為什麼抓流浪狗,校方僱傭來的,那就是名正言順為了學生的安全,雖然粗暴了點。

如果不是,那麼問題來了,誰給他們的權利闖入校園捕殺流浪狗?因為乙個學校抓流浪狗,一般來說沒必要僱傭外人。

5樓:公子漠寒

當眾打死不合適,可以在學生看不到的地方處理。流浪狗,流浪貓如果不及時處理會對學生造成潛在威脅。可能很多學生會去喂他們,但是你無法保證你在和他們互動的時候不被傷害。

6樓:SOS團的風同學

抓流浪狗是合適的,流浪狗一般都是會咬人的惡狗,這樣也是保護了學生們的人身安全。

當眾打死就有點過了,再怎麼說也應該拖走再打死。

7樓:熊貓果

現階段確實是合適的,因為真的沒有更好的辦法。

不知道題主有沒有去過名為「動物檢流所」的地方。也就是俗稱的動物流浪中心。

很多人覺得小動物送到那邊才是最好歸宿,因為有吃有喝有醫生,搞不好還有愛心人士帶他們回家。

but現實是,很多流浪中心都面臨撐不下去的苦逼境遇。

我們南京有個叫平安阿福的地方,我也有朋友在裡面當過志願者。

裡面真的是很一言難盡,不僅有貓狗,還有人養了不要的小狐狸……

且不說這麼大個地方這麼多動物按照健康狀況分類和照顧有多難,光是他們的吃喝開銷就已經很令人頭疼了。還有冬暖夏涼的居住條件,也是很難滿足的。

而且他們還要時不時面對局外人的「不關注小動物心理健康」的討伐。

所以流浪動物中心的人,實際上是不希望增加新成員的,每乙隻新增動物,都是乙個負擔。

再說,學校裡的流浪狗,說白了,也還是流浪狗。流浪就意味著是混的狗類的社會底層,說句難聽的話,很多社會底層的人類,也許也認為「死」了比活著好,狗狗們說不定………emmmm,也是一樣的(純屬猜測)

8樓:jjjjjjq

這難道不是學校的問題嗎?流浪狗是要除的,只是方式不對。

之前讀高中的時候,學校有乙隻流浪狗,咬了人,之後就找人來打死了。雖然很殘忍,但是總歸是先考慮人,然後考慮其他的,人被咬了還是很危險的,畢竟流浪狗沒有打過疫苗,會有隱患。特別是在學校,如果被咬了,責任在學校裡,只是說學校教了外來務工人員來抓這點不合適,應該叫專業人員來比較好。

個人之見,僅供參考。

如何看待高中校園戀愛?

1902 高中時期會遇到乙個自己喜歡的人很正常,而難得的是彼此能夠相互喜歡。其實在我看來最美好的未必是兩個人在一起過,而是那段單純簡單的喜歡,未必會有人知道,但是過了很久,回想起來的時候,你會感到美好,嘴角會不自覺的揚起微笑。對於高中的校園戀愛,只能說 河有兩岸,事有兩面 就看你如何去對待談戀愛這件...

在高中校園裡,你發現了什麼

芮一 我發現學校的人工湖裡真的有超級大的五彩斑斕的百年錦鯉。可愛的鵝鵝總是冷落唯一的乙隻鴨子。學校的鐘樓上養了一群鴿子,從鐘樓往遠處看,可以看到落日慢慢回歸地平線。冬季清晨五點五十五分的校園,如果去教室的路上路過的一號餐廳不開燈的話,而且天氣剛好,那麼抬頭望向整上方的位置會看見北斗七星,向遠處看去會...

高中校園樂隊的入門配置?

張宸鴻 高中校園樂隊,其實組起來說難不難,說容易也不容易。最主要的問題,就在於你們得有樂器。我相信每個樂隊的成員都應該有樂器吧。但看題主問題時發現需要現買樂器。難道你們樂隊的樂手都沒有樂器嗎?樂器的購買建議參考樓上的答案,我看來挺靠譜的。樂器問題解決了,就是排練的問題。個人建議,如果是第一次演出的話...