1樓：塵土
個人認為女權的作用很小，更多是因為大環境的改變，比如教育，收入，資訊等等，這些才是改變乙個人價值觀的根本。
就像那些到中國後逃跑的北韓女人，因為她們接觸了完全不同的社會，發現自己還有更多的可能性，價值觀有了很大改變，對曾經的種種產生了質疑，自然會想要掙脫束縛。
而所謂的女權，在現實中的影響很小，之所以在網路上成氣候，是因為網路給了她們生存的環境，而現實並沒有足夠的土壤供她們生存，所以現實中的作用真不大，尤其是田園女權！
網路的發達讓我們感覺世界不再那麼遙遠，不再那麼廣闊，可是仔細盤點一下吧，我們到過幾個地方？真正了解過多少人？別說國外，就是中國，有幾個人走遍全國？如果34省？
狹隘的現實和廣闊的網路，形成特殊的思想，如同圍城一般，沉浸在自己的小圈子！
2樓：李佳
找些資料做個回歸分析吧哈哈哈哈哈哈哈哈
女權運動從來不是勸女人離婚的活動
核心是提高女性的社會地位與合法合情權利
個人感覺就算有關係也不會很大
婚後更多看的是生活上、性格上的匹配度吧
3樓：滄海月明迎朝陽
我認為不能把真實的邏輯順序搞混了。
是父權制先行逐步瓦解（根本原因不是工業化和城市化，而是女本位週期律的亙古不變），然後才有的女權運動。而不是女權運動打擊了父權制。
父權制瓦解以後，離婚率上公升是自然而然的。想要終止這個歷史程序只有等SHTF。
4樓：nice play
女權運動本身是沒有錯的。
偽女權運動是有錯的。
分清啥叫女權啥叫偽女權的女性是不會因為一點家庭瑣事就離婚的。
所以那些個提出離婚的大多都是偽女權。
偽女權有個特性好吃懶做，不勞而獲。
比如，跟你家結婚，房子必須有我名。
結婚的時候你出錢買房子沒？你沒出錢買房子，憑啥帶你名？
還有那些個我父母養我一輩子不容易，所以我要10萬塊錢彩禮，要一部車要乙個房子。
那你說這個意思就是說我父母養我容易唄？
結婚是雙方的事兒，憑啥你不勞而獲，好吃懶做，上我這兒來就要個房子？就因為我相中你想跟你搞物件，所以縱容你到我這地方耍臭無賴嗎？
所以。即便是有人，因為這些假的女權最終導致離婚，這樣的女人不要也罷。本身從根兒上就爛了。
什麼你負責賺錢養家，我負責貌美如花。誰要是跟我提出這個，那你就貌美如花去吧，找乙個能賺錢養家養你的人，我可不是，我也不指望做這樣的人。生活和婚姻不需要蛀蟲。
5樓：咕咕咕咕
離婚率是各種原因導致～
乙個社會現象肯定不是某一種單純原因造成
女權或者說田園女權只是其中一部分～
還有很多渣男和大男子主義類的～
男女原因都有，光說女權鍋不合適
6樓：我們都是木頭人
說實在的，這個和女權沒關係，生活和經濟壓力雙重增大；育兒和生活成本增加，很容易加大夫妻矛盾，加上獨生子女這個看似可有可無的因素，離婚不增大才有鬼呢。（你月薪幾萬性格體貼專一你看看你老婆還願意離婚）
7樓：
女權運動是果，不是因！
離婚率低也是果，不是因！
兩個現象是由某些相同的因素引發的！
根本上是因為經濟基礎決定上層建築以前女性無法繼承土地，沒有體力耕種，經濟收入非常低，你離婚了怎麼辦？加上封建傳統，娘家不能回，你能養活自己？
現在，地都沒人種，體力勞動收入遠遠比不上智力勞動，你要說你回家種地，一年還沒人家工廠小妹賺的多，更別說那些白領了。清醒點！男女收入差距在逐年減小！
女性養活我自己太容易了，為啥不敢離？
8樓：Gaussi
女性：我長相還行，身材不錯，熱情善良；月薪一萬五，工作穩定；育有一子，老公愛我，家庭和睦。我為什麼要跟你去搞女權？
田園：......（哭了）
9樓：Sugarmom
應該說關係不大，雖然看起來婚姻對女性的摧殘更多，可男性更不喜歡婚姻的束縛。以前是有很多在婚姻裡受苦了都不願離婚的女性。但現在選擇＂且行且珍惜＂的女性也不是少數。
（而你見過幾個女的出軌，男的＂且行且珍惜＂的）並不是像我們想的因為女權的原因只要男的出軌、家暴所有女的都會選擇離婚。
以前有些男的找小三也不和原配離婚，原配只要每個月有進賬就掙乙隻眼閉乙隻眼了。而現在男的找了小三更可以離婚再娶。
提出離婚的應該是男女各半，只是以前社會相對保守，對離婚看的比較重。夫妻倆就算感情再不好，打架，分居，各過各的，明面上也都不離婚。我不認為以前好的婚姻比現在多，只是大家認為這不是好事都藏著掖著。
現在都想開了，過不好就分開選擇離婚。所以表面上看是離婚率高了，但實際上和以前那些明存實亡的婚姻是一樣多的。
我個人並不覺得結婚率低、離婚率高是壞事。這只是說明社會在進步，更在乎個體的感受了。並且婚姻並不適合所有人，無關男女。
未來說不定還會出現更人性化的其它婚姻形式。比如合同婚姻，年份有3年、9年、15年等可選，裡面還要寫清楚孩子、房子等各種細節條款。到時就沒有離不離婚一說了，到期可續，多好！
10樓：劉三三
女權運動在中國還是太少了。
很多運動都是徒有其表，口號喊的再大，本質上的利益還是沒有爭取到。
比如最基本的生育權（保障單親媽媽的權利）和生育福利（性別歧視和生育補貼）都沒有得到保障。
說白了，國家還是一方面希望女人毫無怨言地生孩子，一方面希望女人不要搶男人的飯碗，還能給男人當免費保姆。
11樓：律自在律師
國際性得女權運動和國內離婚率上公升沒啥關係。微博女權和離婚率上公升有一點點關係。
真正導致離婚率上公升得肯定談不上是微博女權，影響力真心不夠，真正的離婚原因還是經濟問題、性格問題、性問題，女權最多算煽風點火。
12樓：水哥
反正我一直不太懂女權運動，女權是為了女性的什麼權益？
為了自由權？乙個女性如果不結婚，那麼她根本不用在乎周圍的人的看法啊，不就什麼問題都沒了。女性過往戀愛史複雜，生活不檢點，你如果不結婚，除了你結婚物件，其他人會關心這些？
女權是為了為女性追求很多利益？那你索要的利益總應該在可承受範圍內最大化啊。女性索要的物質都讓男性結不了婚了，你都找不到對應物質要求的男性了，那不是被女權給坑了嗎，沒嫁出去那可是一點利益得不到啊。
13樓：
有關，但也不是直接關係。
可以說有些女性婚姻不幸福，之前一直隱忍，接受一些女權思想而果斷離婚。但不是所有離婚都和這個有關。
所以如果是在中國為了（微博）女權而離婚，有點投名狀的感覺。
14樓：糖蔥薄餅
離婚率的上公升和社會經濟發展相關，當然在有些文化觀念下可能會不是特別明顯【比如某國的保持婚姻關係的同時夫妻雙雙出/軌什麼的……】
女/權運動的話，若不是現在的表「女權」實父/權的話，只會短期內讓結婚率有所降低，和離婚沒關係。
15樓：187J3X1
我覺得有關
女方如果受田園女權影響的話，要把男性當成聽使喚的nl.要是我的話就離了。
夫妻本來就是一起生活的嘛，如果搞成女權那種，自己乙個人生活不香嗎？又不是受虐狂，幹嗎養個寄生蟲在身邊？
16樓：涗兌
有相關性，有共同因素導致。
婚姻制度必然滅亡，這不是我說的，這是恩格思說的，你細品。離婚率攀高也說明著婚姻制度逐漸變得不適應現在的社會實際了，不過距離新的生活制度出現也許還要很久。
插一句，田園女權不是女權。她們不是反婚，她們是在哄抬X價，夢想著有比自己層次更高的男性娶了自己，白嫖車房地位，本質上說是父權社會的忠實擁護者。
17樓：暗裔捶地魔
有啊，人家都提倡反婚反育，能不有關係嗎？其實主因是，養的成本太高，畢竟不像以前那樣吃飽飯，學點技藝就好了。這是育，而婚呢，大多都是無聊的瑣事而離婚的。
18樓：狂野帥男
現有離婚率，和越來越糟糕的生存環境，然後才有的女權。
乙個國家乙個社會，要擺脫困境最重要的就是發展生產力，那才是核心，然而每逢困境的時候，一些心智不堅定不成熟的人，就會開始各種作妖，江河日下的歐洲就是如此，越是窮困潦倒，越鬧女權越鬧公會，越貧困越有人喜歡爭權奪利搶奪蛋糕。
這些人，就是炸彈，等著哪天中國陷入困境的時候，他們就會被啟動。
19樓：周源
不要說女權，只要把女權說出口，百分之九十九，這就是個田園。現在離婚率上公升，無非就是巨嬰太多，尤其是女的。現代社會，沒有誰天生就高人一等。你想高人一等就看看自己有沒有這個資格。
20樓：一朵奇葩
有的像我們農村最直觀，以前想離婚但是礙於女性地位低甚至完全依靠男方，離婚是離不起的，只能湊合過（爺爺輩田地屋子工分都是按男丁算人頭，女孩子啥都沒有，出嫁還要貼嫁妝，所以說女孩子「賠錢貨」是客觀事實，「重男輕女」也是無奈，畢竟你不生個男孩，你家以後分田地房屋就要把你除名了，所謂的「絕戶」）男方離也是離不起的，高彩禮地區不允許有這種操作！
父輩物質條件就好點了，跟著打工潮很多女性開始有事業了，甚至比男的還要有能力，家庭地位很明顯的大反轉，離婚率也是有提高的，反正單親也能養得起後代
到我們這代，別說離婚了，結都不想結
21樓：曉看紅晨
題主還問這個問題，是覺得女權運動有錯麼？應該還像舊社會一樣，長了個就了不起了？哪怕在外面黃賭毒一無是處，或者爛好人在外面囊裡囊氣，掙不了幾個錢，回到家都要窩裡橫充個老大裝個男人？
女權運動冠名女權感覺不好，什麼男權女權這個名稱聽起來比較片面，應該倡導男女平等。
22樓：Xu.Lily
無關生孩子女人提離婚，一半以上是男人逼的。男人做得像個男人樣，顧家顧老婆的離婚很少。
不像男人樣還四處汙衊老婆，各種暴力的離婚很多。
男人為什麼要結婚？
23樓：鐸聲
離婚率與乙個指標關係密切，那就是幸福指數。換言之，可能存在越是幸福，離婚率越高的現象。
女權運動追求的是男女平權，權利不是享福，而恰恰相反的是，女權運動要求的是擁有和男人一樣吃苦的權利。權利不關於一般意義上的幸福。
24樓：艾娃的快樂
說什麼呢？《家庭，國家和私有制的起源》是女權入門必讀，女權是直接反婚的，怎麼還能去結婚呢？不結婚何來離婚？這髒水潑的莫名其妙……
莫不是有人別有用心，要拿女權做社會矛盾的遮羞布？
25樓：瘋烏鴉
如果是「婦女也能頂半邊天」的這種女權，女性爭取自己相對應的權益。這無論如何都不會造成離婚率的上公升，反而能夫妻同心使得家庭更加穩固。
但現實是更多人以「女權」之名，即不願也沒那品行和能力頂那半邊天卻錯估了自身分量自認應受到優待。硬是埋汰了「女權」之名處處招惡。這才使得「女權」與「離婚率」掛上了鉤。
26樓：威廉綿羊
雖然我不喜歡女權……
不過社科大佬調查研究結論是：正版女權（比如「半邊天」論斷）其實是有利婚姻關係鞏固的。女性參加工作、進入傳統上的男性領域可以通過增加夫妻共同話題，從而提高感情交流、鞏固婚姻關係。
歐美離婚率上公升，更多是人口變動、資本有意識養豬、離婚門檻降低等等多方面因素的結果。
至於中華田園女權麼……那不就是有意識（略）
為什麼現在離婚率這麼高，而且70 80 的離婚糾紛案件的原告是女性？
湘君穀雨 心 講乙個現象，用做這個問題的補充 現象 女人之間，更注重社交關係和社交評價，而且更喜歡吐槽不開心的事情，如果婚姻不快樂，會和姐妹一起吐槽男人，那麼誰聲音大誰有理，而她的姐妹也一定認可她沒錯。她會自覺或者不自覺的維護自己在社交評價中是白蓮花的形象。男人之間，相對沒有那麼重視社交關係和社交評...
為什麼現在的離婚率會這麼高？
oldchen 離婚率高。可能這段婚姻建立在雙方都不太了解的情況下完成的，時間久了，對於雙方都疲倦了。可能是男女生活壓力太大，情緒爆發，家庭不和諧，完成最後的離婚。 andywuyie 原因很多，衝動一下就去領證離婚了，成本降低太多是主因。我們兩個平時也不經常吵架，但是吵了一場大的就離了 她兩個妹妹...
辯論賽 論題是 離婚率上公升代表社會進步的體現？
cpj 以前沒有婚外情嗎？以前沒有被更多的人知道是因為資訊傳遞沒有現在發達，婚外情只能說明社會個別現象，也是從古至今都存在的，這是個人道德問題。 馬尾莫七 今天打這個辯題，我是正方四辯，學姐說結辯還不錯。查了很多資料，在這裡分享我的稿子。我的論證邏輯是 從經濟政治精神文明三方面論述，試圖推導 社會文...