那年的鹵城,到底發生了什麼?

時間 2021-05-07 00:44:20

1樓:醉臥清風

很多小夥伴爭論司馬懿事後受到封賞、諸葛亮沒有自貶,並以此作為自己論據的據點。其實我覺得二者並不矛盾。

先說司馬懿事後受到封賞。諸葛亮是主動出擊方,不管中間的過程怎麼樣,反正結果就是諸葛亮退回蜀中。於魏而言,這就是勝利。就算區域性戰爭失利,說一句我大魏挫敗敵人的軍事進攻,不為過吧?

既然挫敗敵人的軍事進攻,那就是勝利(雖然張郃死在戰場上很可惜,但是打仗哪有不死人的?)。既然勝利,自然就要封賞司馬懿。

總不能蜀國已經退兵,大魏表面上已經獲勝的情況下,魏朝廷卻沒有任何表示吧?

應該說,這一戰,只要諸葛亮退回蜀中,司馬懿即使真的打得很難看,那也是勝利。那就必須賞!不能動搖軍心。

關於諸葛亮沒有封賞。鹵城之戰只是區域性戰爭,即使勝利,蜀的出蜀戰略也沒有實現。可以說是勞而無功,以諸葛亮的性子,也不會厚著臉要封賞。

諸葛亮沒有象徵性的自貶,說明這次出蜀功過相抵,戰略雖然沒實現,但是區域性戰爭打得漂亮,所以諸葛亮認為自己沒必要自貶。

如此一來,就能說得通。

2樓:不廢江河萬古流

其一、《漢晉春秋》關於鹵城之戰的記載,與《三國志·王平傳》恰能互相印證。

九年,亮圍祁山,平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮,張郃攻平,平堅守不動,郃不能克。

司馬懿率主力進攻諸葛亮,別遣張郃攻擊王平,這不恰恰正是《漢晉春秋》描述的鹵城之戰形勢麼:

五月辛巳,乃使張郃攻無當監何平於南圍,自案中道向亮。

因此,《漢晉春秋》的記載不是孤證,而是與《三國志》相佐證的信史。

其二、《漢晉春秋》對於漢軍的戰果記載詳盡,有較高可信度。

其三,諸葛亮是怎麼會在鹵城敗了、往南退兵、被斬上萬;卻又在滷城北邊,射死追殺的張郃呢?難不成諸葛亮迷路了,把北邊當蜀漢了?

吹牛通常往虛裡吹,不會往實里吹。諸葛亮的戰後列表可不是甲首三千就完事:

獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張。

顯然,這是乙份詳細戰利品清單的縮寫,再捎帶上五月辛已的具體開戰時間,習鑿齒應當是得到了蜀漢一方的原始檔案,個人懷疑即是《諸葛亮集·北出》中的孔明上表。

其四、《三國志》明確記載,街亭失守,是因為馬謖違背了諸葛亮的部署才失敗,而且諸葛亮也及時撤退,保全了蜀漢主力,諸葛亮最多承擔乙個用人不當的責任,而他也不得不自貶三等謝罪,可是鹵城之戰以後,諸葛亮居然沒有任何謝罪的表現,這不也不合邏輯麼?

《晉書》自身漏洞

即使是晉書自身,也存在很多自相矛盾的地方,就拿鹵城之戰來說,《晉書》記載:時軍事杜襲,督軍薛皆言,明年麥熟,亮必為寇,隴右無穀,宜及東豫運。司馬懿剛剛不還「俘斬萬計」麼?

明年還敢入侵魏國?不應該說「亮今大敗,必不復來」配合一下「俘斬萬計」麼?這也太不給司馬懿面子了吧!

接下來司馬懿的回答也是自己打自己臉:亮再出祁山,一攻陳倉,挫衄而反。縱其後出,不復攻城,當求野戰,必在隴東,不在西也。

亮每以糧草為恨,歸必積穀,以吾料之,非三稔不能動矣。問題來了,諸葛亮被司馬懿「俘斬萬計」,司馬懿為什麼沒有提及,只是提到了諸葛亮進攻陳倉的失敗。

諸葛亮明明已經在正面戰場上被司馬懿擊敗,為什麼還會「當求野戰」?被擊潰以後不甘心失敗又來送死?司馬懿野戰能力那麼強,為什麼最後一次北伐諸葛亮都用女衣嘲司馬懿畏戰,司馬懿也不肯和諸葛亮正面決戰?

為什麼還和皇帝千里唱雙簧?司馬懿野戰能力那麼強,為什麼還認為諸葛亮會自討苦吃和他野戰?司馬懿接著對於諸葛亮下一次用兵時間進行分析,他提到諸葛亮因為糧草少而遺憾,回國一定會積累三年糧草再來。

他本人都只提到了諸葛亮缺糧,卻沒有提到諸葛亮兵敗。自身矛盾太多,也不符合邏輯。

有些朋友可能會說:1.司馬懿輸了怎麼還受賞了?2.諸葛亮和蜀漢將領贏了怎麼沒被封賞?

這或許不是個問題,:1.司馬懿雖然說戰術上輸了,可他戰略上贏了啊,總之諸葛亮退軍了啊,這就類似於諸葛亮一伐的時候王平也敗了,但他不也受賞了嗎?

難道受賞了就一定說明這個戰役贏了嗎?司馬懿敗於諸葛亮但受賞了,這不是同樣道理嗎?

2.諸葛亮雖然戰術上贏了司馬懿,但總體來說,他還是退兵了,有什麼資格受賞?這就類似於有乙個人讓你做一件事,你把另外一件事做的特別好,難道那個人就要感謝你了?

所以綜上所述,諸葛亮方是鹵城之戰的勝利者。

3樓:jiandang1234

從木門和鹵城的地理來看,孔明贏了這一戰應該沒什麼懸念,因為現在查地圖也能查到,木門在鹵城的北邊,諸葛如果輸了不可能向北撤退

4樓:李夢陽轉世

其實這個問題,我一直也挺納悶的,後來我才逐漸發現是怎麼回事。

因為《漢晉春秋》和《晉書》記載的鹵城之戰當是兩場不同的戰鬥。

而我是從鹵城的歸屬看出來這點的。

先看看《漢晉春秋》的記載:

宣王尋亮至於鹵城。張郃曰:「彼遠來逆我,請戰不得,謂我利在不戰,欲以長計制之也。

且祁山知大軍以在近,人情自固,可止屯於此,分為奇兵,示出其後,不宜進前而不敢偪,坐失民望也。今亮縣軍食少,亦行去矣。」宣王不從,故尋亮。

既至,又登山掘營不肯戰。賈栩、魏平數請戰,因曰:「公畏蜀如虎,奈天下笑何!

」宣王病之。諸將鹹請戰。五月辛巳,乃使張郃攻無當監何平於南圍,自案中道向亮。

亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,宣王還保營。】

這裡明確說了,鹵城是在魏軍手裡。

再看晉書的記載:

【遂進軍隃麋。亮聞大軍且至,乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼,帝曰:

"亮慮多決少,必安營自固,然後芟麥。吾得二日兼行足矣。"於是卷甲晨夜赴之。

亮望塵而遁。帝曰:"吾倍道疲勞,此曉兵者之所貪也。

亮不敢據渭水,此易與耳。"進次漢陽,與亮相遇,帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之,兵才接而亮退,追至祁山。

亮屯鹵城,據南北二山,斷水為重圍。帝攻拔其圍,亮宵遁。追擊,破之,俘斬萬計。

】也很明確,這裡鹵城又在蜀漢的掌控之中。

另外晉書前面的這段記載,也就是司馬懿碰到諸葛亮,想要用騎兵一戰,但諸葛亮選擇撤退的事情,到是確有其事。諸葛亮自己也說過「今上縣之戰,更在賊門,戰地平如案也。」

而且司馬懿和諸葛亮對壘的地方,也就是天水一帶的地形平坦,適合騎兵馳騁,不利於漢軍在這裡作戰。所以諸葛亮判斷先行撤退,是正確的。

【諸葛壘州東二里。俗謂之下募城。旁有司馬懿壘,俗謂之上募城。

漢建興中,武侯攻天水,司馬懿拒之。此其對壘處也。○地綱,在州西南故天水及長道二縣境。

宋紹興中,吳璘以地勢平衍,敵騎入犯縱橫無礙,乃建地綱於平田間,縱橫鑿為渠。每渠闊八尺,深丈餘,連綿不斷如網。後金人來犯,騎兵始不得肆。

】因此兩本書實際上不是在敘述同一場鹵城之戰,而且雙方都把對自己不利的記載給隱去了。

諸葛亮擊敗郭淮,並割了上邽麥子,這時候司馬懿率領大軍連夜趕來,雙方進入了乙個短暫的初期對壘階段。司馬懿讓牛金率領騎兵挑釁諸葛亮,讓他出壘決戰,諸葛亮認為平坦的地形不利於漢軍作戰,於是選擇向祁山撤退。

而司馬懿這邊覺得自己急襲而來,軍隊已經很疲憊了,然而諸葛亮這都不敢和我打,看起來很好對付,想必就是下乙個孟達。

於是司馬懿率領魏軍繼續追,一路追到鹵城,這時候魏軍掌握了鹵城。繼而張郃才勸司馬懿沒必要再往前去了,應當固守鹵城,這樣祁山魏軍知道援兵來了,人心也就安穩了,然後我們再分出軍隊,表示要斷蜀漢軍隊的後路。反而要是你繼續前進,等我們碰到諸葛亮,主動進攻也不合適,會讓人們失望。

然而司馬懿不聽張郃,繼續追諸葛亮,而鹵城再往南就是祁山了,那麼司馬懿「既至」當是到達了祁山附近,司馬懿一路追到祁山蜀漢大本營了,而司馬懿一到這裡後,理應是發現蜀漢營壘堅固,布置合理,所以又不敢打了,只得「登山掘營」。

但是魏軍將士表示我跟著你一路卷甲晨夜,長途奔襲,到地方之後反而不敢打了,這不是耍我玩嗎?

鹵城就是西城

當然,更重要的是司馬懿一路奔襲到祁山周邊,這後勤怎麼辦?上邽的麥子已經被割了,而把戰線一下子就拉得這麼長,想靠關中保障也不現實。

所以魏將急於求戰,完全可以理解。畢竟奔襲而來,卻不開打,那我們奔襲為了啥?而且如果繼續耗下去,等帶著的糧食一吃完又要怎麼辦?

於是司馬懿只好硬著頭皮和諸葛亮打一場,而諸葛亮以逸待勞,又有主場優勢,一下子大破司馬懿,司馬懿倉促間趕忙向上邽跑,而諸葛亮則趁勢攻克了鹵城。

不過司馬懿的魏軍也沒有全軍覆沒,我認為可能是因為張郃那邊打不下王平,又看見司馬懿戰敗了,所以就率本部部隊斷後,掩護魏軍撤退。

畢竟諸葛亮又不可能不追擊,如果魏軍全部兵敗如山倒,那司馬懿還怎麼能在之後和諸葛亮相持呢?

所以第一次鹵城之戰,諸葛亮誘敵深入,司馬懿大意輕敵,結果被甲首三千,還丟了鹵城。

之後雙方陷入相持階段,繼而連續暴雨,雙方糧食都告急了。魏軍這邊郭淮靠關係從少數民族那裡幫魏軍籌得糧草,而蜀漢那邊李嚴不給力,諸葛亮沒辦法只好撤退。

司馬懿得知諸葛亮撤軍的訊息,為了挽回面子,讓張郃去追擊漢軍,張郃不願意,可司馬懿強迫他去,於是張郃只得出發。結果張郃在木門中了諸葛亮提前部署好的埋伏,自己兵敗身死。

在戰前曹睿曾經對司馬懿說過"西方有事,非君莫可付者。",而司馬懿從戰役前期的言行來看,什麼「亮慮多決少」,「此易與耳」說的是頭頭是道。

估計司馬懿在曹魏朝廷上也是大言不慚,所以曹睿對司馬懿才會寄予厚望。

現在到好,被甲首三千不說,還讓張郃兵敗身死了。

所以司馬懿豁出去了,自己親自帥軍追擊,諸葛亮也沒想到司馬懿頭這麼鐵,在蜀漢斷後部隊(「亮」不一定指諸葛亮主力,分軍也可以算,比如張郃擊敗馬謖,魏國那邊也說是擊破諸葛亮)退到鹵城時,被司馬懿追上並擊敗,然後司馬懿馬上按照曹魏報戰功一以為十的慣例,虛報戰功俘獲萬計,曹睿知道後也沒跟司馬懿計較,還給他增封邑。

當然,沒準是司馬懿在決策之時,看到了身邊的賈栩,突然想起了賈詡教張繡破曹操的故事,於是決定賭一把進行追擊,沒想到自己居然還真打贏了。

或許司馬懿在戰後還說道:「吾雖善用兵,非亮敵也。軍雖新退,亮必自斷後;追兵雖精,將既不敵,彼士亦銳,故知必敗。

亮攻吾無失策,力未盡而退,必國內有故;已破張郃,必輕軍速進,縱留諸將斷後,諸將雖勇,亦非吾敵,故雖用敗兵而戰必勝也。」

開個玩笑而已。

對了,關於【據南北二山,斷水為重圍。帝攻拔其圍】說蜀漢軍隊佔據了南北兩山,並斷水修建防禦工事,之後司馬懿將這些防禦工事突破。

至於南北二山具體是那裡,我也不太好確定,可能是:嶓冢山和神馬山。

嶓冢山州西南九十里,此西漢水所出之嶓冢也。其旁有神馬山,馬池水出焉。】

【祁山在嶓冢之西七十許裡】

可以作為乙個參考。

關於祁山守軍的一些問題,魏平是祁山守將,但他卻來到司馬懿身邊勸說他進攻諸葛亮,那也就是說祁山的部分魏軍也來和司馬懿匯合了。那麼也就是說諸葛亮擊敗的魏軍中,應該也包含他們。

2023年的WINNER到底發生了什麼?

過期少女 開始了解winner,喜歡上winner 那時候就已經是遙遠的2018 對於2016而言 很遺憾沒有陪他們一起經歷2016 那些遺憾心酸難以觸碰的過往 想想錯過也是一種幸運 所以始終不敢去挖掘回顧 我想 我認識的這個溫拿拿 是最完美的組合 love you 4ever 還有 2019諸事順...

甲申之亂到底發生了什麼?

普通11 甲申之亂發生的就是三十六賊被追殺。他們為什麼被追殺,開腦洞一下。截止最新409話的內容,各大歷史悠久的門派,應該都有所謂 仙人 在背後。少林的如來佛主,全真的太上老君,等等等等等,而各派祖師爺達摩或者王重陽雖然可能 飛公升 了,但是說到底都只是這些大神手底下的馬仔。而普通異人世界其實是這些...

07年的馬刺大戰太陽,到底發生了什麼?

15345678446 第四場馬刺隊執行犯規讓太陽隊失去了兩位主力球員,斯塔德邁爾和鮑里斯迪奧,馬刺失去了霍里。第五場惜敗馬刺,第6場更是被馬刺憋著一口氣,打沒了太陽,而那年馬刺又奪得了冠軍,讓很多球迷有遐想。而後來乙個裁判回憶,當時都討厭太陽隊的老闆,所以那一輪系列賽判罰對太陽隊很苛刻。不過有人考...