1樓：WJS
藝術是客觀存在主義，所以藝術不可能是主觀的，對於可見的藝術，每個人會有自己的解釋。同時，藝術的生產不是由需求決定的，而是需求的主觀和供給的客觀同時決定的。
藝術的經濟效應取決於藝術的現實範疇。所以根本在於傳播手段。社會主義藝術以成本價傳播，所以機制上有選擇性，是普遍範疇傳播。
資本主義的藝術是以效益最大化傳播，所以在供需上需求最大化，同時相互之間具有排他性，在整體範疇上是自由範疇供給的最大化。
如果藝術是枯燥的話，他可能連藝術是什麼都不知道。
2樓：浪·潮
如果說科學主導人類物質發展的方向，那麼藝術主導人類精神發展的方向。探尋的永遠都是人和世界的精神關係，簡單的說，我們為什麼會有今天玻璃混凝土極簡的建築，是藝術家先一步在藝術中做了探索，從而主導發展的（和科技無關）科技的材料是服務人的意識的，比如你想要乙個透明，可塑性強的材料，人才會去發明透明塑料。請不要敵視藝術，現代藝術的嘗試在未來就是生活的日常。
另外窮人沒有藝術你這話逗笑我了，你可以好好看看藝術史，了解一下貧窮藝術，你看看這些藝術家用的材料。藝術從來不是專屬於某種階層的，藝術從來都是乙個時代人類精神顯現，這個時代藝術服務於誰，表現什麼就是這個時代的藝術意志，核心都是很嚴肅的，好的藝術去觀察，都是有很嚴肅的底層邏輯的，比如探索戰後心理創傷，探索筆墨和自然的關係，人和自然的相處邏輯等等。
覺得藝術沒意義多半是沒進門，停留在乙個表層的狀態，不了解自己為什麼畫畫的痛苦中，只要找到自己想要探索的點，哪管他洪水滔天，進入一種高階快樂中，這才是藝術家該有的心態
3樓：Livia
本質上藝術是無用的藝術人對精神的追求終晚於溫飽一定經濟基礎之上才能孕育藝術的土壤所以基礎問題解決了人才會想要解決精神的問題這個時候藝術就要起作用了。
4樓：女王陛下
沒錢的人沒有辦法無憂無慮的欣賞藝術，創作藝術，。而有錢的人見慣了藝術作品，也許創作只是他們的一種消費方式。也可能有些有錢人不懂藝術，只是附庸風雅。
5樓：賊帥
錯了，不知道這句話是哪個人胡編亂造的，反正不對；先說人為什麼需要有錢和如何才能有錢吧。
有錢才能提高生活和生命質量，可以享受並欣賞到美——藝術，和獲得各種生活上的優質服務和供給。
如果人只能在生存狀態下掙扎，如果人只能不停地幹活，沒有時間學習（包括去欣賞藝術），就不能開擴眼界並提高自己，也就無法成功並且有錢……
6樓：keko
建議多了解藝術史
藝術家們應對最初職業生涯的經濟困難有各自的方式，唯一相同的就是他們都願意堅持下去
至於說為了考學而學的藝術，完全沒有必要在意，因為誰也不能大放厥詞說自己藝考沒有考學的目的，
從接觸藝術到喜歡是乙個正常的過程，不管是主動接觸還是被迫接觸，我們更應該看最後自己是否能真的發現藝術的有趣之處而喜歡上它。
至於為什麼不要管被動還是主動，因為這個根本分不清楚
7樓：丹成春雪
藝術，本身就是人類在吃飽穿暖後才會做的事情。肚子吃不飽的時候，沒人管什麼屁藝術。但是在物質條件滿足後，藝術就成了人類的偉大追求，並且沒有止境。
說藝術是有錢人的枯燥這句話的人，跟吃不著葡萄說葡萄酸的人是一路貨。
8樓：Dasein
畢卡索曾經說過:「如果把我關在監獄裡，我用舌頭舔也能舔出一幅畫」（畢卡索說:我沒說過）
你的問題在於侷限首先你的觀點認為窮人的藝術很難出頭還是「不務正業」的，藝術是服務於有錢的人消遣，然後你覺得藝術是個很資本的東西。
問題主要是因為你用邏輯推理理性思維去思考乙個「無實體」的東西。在你推理的過程中藝術會離你而去。
你所謂的一腔熱血完不成藝術，我同意，藝術的確需要一些其他因素的推進，但是沒有一腔熱血你怎麼完成？熱愛熱情喜愛瘋狂在藝術中至少佔8成其他因素佔2成
關於馬克思那個經濟基礎決定上層建築理論如圖:
最後用陳丹青說的:所謂天才，不是天生的天賦，而是在決定做某事，不去考慮其他因素並一直完成，直到最後的終極（大概是這個意思）
不要被一些亂七八糟的東西束縛住，藝術是精神的生活用唯物主義哲學建構的社會去處理非物質的問題式問題是存在的。
藝術家跟藝術史家藝術哲學美學家是有區別的，在於第一性。
以上純屬個人觀點，說的不清楚，但大概就是這個意思，如有問題可以接著交流
怎麼看待 有錢人過生活很「省」 ？
凡事熟能生巧 我一親戚，房子400萬，兩輛100萬的車。註冊了滴滴司機為了加油省幾毛，請客應酬一頓也上萬。能節省地方就省，該用地方不能小氣。這才是正常有錢人的生活，不是對所有事摳門，只是對部分人摳。 常樂 我覺得有錢人之所以有錢是因為他們有乙個特點，除了會掙錢以外，主要是會理財。合理分配使用資金。哪...
怎麼看待現在的女人想嫁有錢人的思想？
容容 首先你要有途徑遇見乙個優秀的有錢人如果你是乙個普通女孩很難有機會結識就算有機會結識也要步步為營並且不露聲色的接近 套路其次對於有錢人來說所謂的價值就是門當戶對其次便是勤勞與智慧型如果足夠勤勞就沒有閒心去想怎麼嫁給有錢人這種事情如果足夠智慧型那在有錢人那裡也不算智慧型因為有錢人既然比她有錢她能想...
有錢人的角度是怎麼看窮人的生活的？
青泥南 正常對待 除暴發戶 無非就是錢多錢少的問題，但對於人自身，最多的還是精神方面的提公升，我們也能看到在目前社會，即使再窮的人，對生活有了精神寄託，活得並不比富人差，只要人做到沒有所謂多麼強大的攀比心，一切都是可以獲得，大多數人為的是物質追求，往往擺脫世俗，多數富人和咱們平頭百姓一樣的，都在追求...