1樓：
本來就是索要錢財啊
一開始就是女方主動yp想做筆大買賣結果被同學報警後騎虎難下反咬劉強東qj 強保自己的名聲結果由於剛搬過去不知道監控如此清晰全世界都看到她跳著探戈拉lqd進屋的畫面惹科科
2樓：鋼鍋
已經預設立場了，不客觀。我代入角色，就算我想敲詐勒索，在那樣的場合我也只會說類似的話。存疑。
不能作為依據。事實是怎樣的，說不好。我傾向於事前沒有預謀，但事情發生了以後事沒談攏。
只是傾向。
3樓：
如果這不是索要錢財的話，那怎樣才算是呢？
稍微翻一翻過往的案例卷宗，那些手握別人把柄敲詐勒索犯哪乙個不是正氣凜然，說的好有道理，讓人無言以對？
這說的再好聽也掩蓋不了齷齪的目標，不是所有人都像網上那些傻白甜那樣沒腦子
4樓：
說到底是觀念的問題。
「要求賠償」和「索要錢財」沒什麼區別，也都是很正常的處理方式。不知道為什麼公眾認為主動要錢就是不對的。
5樓：白水君
看到很多人把這個事件歸結為偶然。
但是偶然之前存在著多少次的必然和理所當然才發生了這次的偶然。
一地雞毛。
僅吃瓜。
順便為我剛開的JD會員默哀三分鐘。
6樓：
這麼明顯的行為，女方要求賠償就是索要錢財，說白了就是想敲詐一筆。
總之一句話，不要輕易相信漂亮的女生，也不要輕易相信商人的話。
7樓：諾然
事情已經發生了。乙個感性的受害人肯定是希望施暴者坐牢，把牢底坐穿，身敗名裂。
但是對乙個理性的受害人來講，對方坐牢對你有什麼好處？他坐牢了就能減少你的陰影，讓你不做噩夢？還不如金錢的補償來的實際。
更何況，做人終是要留一線的，免得把對方逼急了打擊報復。
本人女，結合切身經歷所發。
還有我想說，感同身受是不存在的，你沒經歷過，就很難通過對方的行為，去揣測對方的心態。經歷了才會懂得。
8樓：慶餘年
「禮貌和尊重」地「挽」乙個已婚男人，這個婊也不配贏得別人的「禮貌和尊重」，這頭婊估計就是不服自己「賤賣」的事實，世界觀扭曲，而且還有點小脾氣呢
9樓：
那些有錢有權的人犯了錯之後都這麼做的。
不擇手段收集你的黑點，就為了將來某一天出現矛盾的時候把錯都放在你的身上，然後站在道德制高點。顯得自己沒有錯。
他們會為了自己的臉面不擇手段。
姑娘要保護好自己啊。
10樓：
看了這麼多回答我已經暈了，她要道歉不就等於讓lqd承認犯罪了？那回國能以這個為理由再刑訴嗎？既然刑訴不起訴，那要是民事和解了除了能拿錢還有別的什麼嗎？
各位有關人士,大家說話怎麼都不一樣的？迷茫,這案子什麼時候能宣判啊？都說證據不充分檢察院不予起訴，不代表lqd沒做過,那這民訴好像要求低，要是lqd還是勝訴了，能說明他沒罪嗎？
這事還能不能有個清白了？對了要是還是不能判lqd qj,那她還能拿到錢嗎？有什麼人道賠償嗎？
11樓：白鴿
我想說，特麼你上了我，我特麼丟不起人。我特麼不想上法庭，不想上報紙，我特麼惹不起你，我特麼乙個被你上的人都拉下臉皮來找你私了了，你還想給我下套，反手來懟我乙個勒索？話說這律師究竟是來幫雇主解決問題，還是賭上雇主的名聲和鉅額損失來刷存在感的…另外女方的訴求是否有跟劉強東提過？
個人認為更像是乙個人老實人的反擊
12樓：綠蓑衣
非說要錢就不對的都是些什麼人啊
我被你這樣傷害，但我確實權勢不如你，也沒有可以上庭絕對扳倒你的證據，那我退一步和解，難道要一句輕飄飄的道歉就讓這件事過去？你就不需要付出一點兒代價？
錢就是乙個象徵，象徵你不能沒有任何付出就來傷害我踐踏我，而且你這種人渣，除了錢，你還有什麼？我要錢，只不過這是唯一我可以從你這得到，讓你有「哦，原來我不可以白玩」之感的東西。
13樓：
女的主動勾引男的發生了關係，事後跟男的說要道歉和賠償，說重了這叫敲詐勒索，說輕了，可不就是在索要錢財？事前主動勾引人家的，事後要道歉和賠償？道歉和賠償是從受害者角度說起的，自己主動勾引的，誰是受害者呢？
14樓：DJ琴女賽高
不是很懂為什麼不可以要錢賠償
不要錢=女權
要錢了=薛丁格的女權=劉強東被仙人跳了，他好可憐，女人真的是太壞了有這種邏輯的男人好像自己撅起屁股等著被東哥寵幸一樣
15樓：張喵喵
我舉個例子，假如你的老婆被那啥了，你會提到錢麼，真正的做法應該是我就是要把他送進去，讓他受到懲罰。這個事件，我也偏向於是女方半推半就的成了，然後沒想到第三方報了警，現在是騎馬難下。因為如果女方想要獲利，應該不會報警，報警就是撕破臉，就是要你身敗名裂，還好意思提錢啊。
而如果就是那種完全違背意願的犯罪，那麼女方受到的打擊一定非常大，不可能用錢和道歉就能解決。
16樓：
雙方回答都小心翼翼的，你得看雙方「沒說什麼。」！ 這才要表達的是真正的含義
女方：我需要道歉，這是必要的，你們要想獲得我的諒解自己想辦法。
律師：我知道你的意思，不就是想要錢嗎？讓我聽聽你想要多少，我回頭告訴他，或者你研究好了告訴我。 都好說。
女方：不不不，我從沒說過我要錢！ 我要的是「諒解」。
至於什麼樣的補償能獲取我的諒解？ 我不是不可能說的。 我已經表達過了「錢這個字，不可能從我嘴裡說出來！
」 你就死了這條心吧
律師：我知道你知道我在套你話，但是你畢竟小年輕，萬一你腦袋一熱說錯話了呢？表達出確切數字呢？
這種套，如果真是受害者，他們反而會被反訴敲詐勒索。 相反精心策劃有人出主意，措辭這麼嚴謹等著我開口， 我反而懷疑你是有備而來。
參考吳秀波事件。
17樓：「已登出」
這件事情從一開始，我就說沒有證據不要妄下結論，然而某些人根本不管是不是真的，噴就完事了，他們只是為了發洩而已，才不管事實真相。
因為乙個人做過不好的事，所以這個人做的所有事都是不好的，這可不是什麼正確的邏輯。
這個世上沒有做過錯事的人很少，如果按照這個邏輯，那所有人都是潛在罪犯了。
18樓：
這估計和前兩天的策略是相同的：
我先放乙個剪輯的，你為了反駁我「斷章取義」，就必須拿出完整的。
但這樣一來，你的完整版就得包含我這個剪輯版，反而證明了我的剪輯版是對的。
19樓：哦買噶
女生主動
女生像朋友炫耀
朋友報警
女生解圍說是誤會
朋友遊說能經濟自由
二次報警
律師談判引導款項，女主覺的未被良心，不知道不知道然後就都知道了
20樓：
大部分人根本不關心真相，只想印證自己的偏見。
大部分人也不掌握全部的資訊，只接受自己願意接受的資訊。
與其問大家怎麼看，不如保持沉默，不推波助瀾，且看經過正當程式，經過法律專業人士，最終得出什麼結論。
不過我是不願意用京東了。
21樓：洛陽彈簧機蔡雲岑
乙個正常的女人
沒有喝醉（走路按電梯都正常）
意識清醒（能夠自己按電梯的準確樓層）
把乙個有婦之夫帶到房間
你說她沒主動
正常的女孩會這樣做嗎？
大家都是成年人
你爭的你所謂的正義
但是大家看的只是乙個笑話
22樓：
我家是「農村的」，但是關係又複雜，有些富親戚。我的家族比較大，還有個叔叔，這個叔叔對我們家族都不好，誰有好東西就想拿。雖然家族人多，但是老太爺還在，所有都聽老太爺的。
我靠著自己努力，還有家裡的富親戚投資，生活還不錯，和富親戚關係也不錯。後來小叔眼紅了。就趁我去富親戚吃飯的時候，去摔了他家的碗，破壞了富親戚家的家具。
然後說是我幹的。並且把這事告訴村里的人了。所以村裡人到現在還是說我不好。
23樓：
微博正文
某些人不關注新聞後續進展?還是容易過早進入開心狀態?
發幾個反女權段子，再來句生孩子警告，十萬甚至九萬贊。我真是佛了。
24樓：
知乎被男權占領了？
鄙視田園女權的言論占上風了，就能坦然面對自己是個渣男的現實了？
何況還牽扯到兩人在經濟地位上的巨大差異，在社會閱歷上的巨大差異？
即使以上差異不存在，還有基於文化上的不對等地位。
出軌對於男性就是能力上的肯定？對於女性就是道德上的汙點？
醒醒吧，一方面被現實壓榨，一方面又要去尋找道德上的優越感，跟被打斷脊梁骨只能在男女關係上享受自尊的前朝成功人士有多麼大的差別？
說一句你們最不愛聽的話:你行你上啊！
真特麼的一群渣渣！
25樓：ufozhou
我覺得沒問題啊。
首先真實性存疑
其次是否剪輯過也不知道
同時所謂律師也沒有告知對方其在錄音，一來有引導套話嫌疑。二來不能作為證據。
最後我覺的女孩說的沒錯啊，能私了為什麼要上法庭？
是金東洗地太好還是有些人預設立場？非要說是仙人跳？
26樓：奧利給
縱觀整個時間在知乎的答案，只幫助我看清了一件事。
有些大v，排面上標榜的是法律，心裡卻全都是生意。
咋們普通人帶情緒吃瓜很正常，你個律師天天我認為？我覺得？你說給誰聽呢
27樓：天開心yeah
假如真是案件中的女主，然後這段錄音又能夠被證實在事情發生後，女主找律師溝通的，
基本上有乙個事實是可以完全被證明的，不會翻轉，不會被啪啪啪打臉的，（QJ，仙人跳這些都沒有足夠的證據坐實）
那就是這個女，非常愛財，為了金錢可以做出某些事情，或者作出某種讓步。
個人蠻討厭這種貪財的人。
28樓：戰忽局宣傳部部長
之前錄音沒出來的時候，我說東哥在國內希望兄弟們搞996，自己卻在國外搞69，結果被田園女權黨們說成不同情弱者，不該拿女生的悲慘遭遇開玩笑，今天這個錄音出來，我想再說一次！
劉強東對國內的兄弟們說工作時間要搞996！在國外卻對自己的小弟弟說工作時間要搞69！
29樓：鐵加曼戰斧
我與大多數人想法不同，我覺得這段錄音與女生之前的表述絲毫沒有矛盾，這位女生之前的表述是「從未遇到過這種事，很害怕，擔心劉強東的權勢和影響力」，那麼在這種情況下，女生會擔心萬一把事情搞大會造成她無法預料且無法承擔的後果是人之常情，而在這樣的擔憂下女生要求劉賠償我覺得不光合情合理，簡直天經地義，並且，我覺得根據這段錄音的對話反而能夠證明這絕不是什麼仙人跳，如果是的話，那麼劉強東方一定會有類似「你是自願的」，「這跟之前說好的不一樣」之類的表述，但對話中劉方的應答從頭到尾都是純防禦的，看不到半分攻擊的言辭，我只能理解為提出那些問題的客觀背景也就是所謂仙人跳不存在，最後，很多人視而不見的，這女生始終都在強調，你要道歉。
說實話，這個事件的真相憑藉現有的證據根本無法釐清，只是太多人都習慣性的認為富豪睡女大學生=仙人跳，但我也不講什麼習慣於給弱者潑髒水呼籲大家理性看待的心靈雞湯，只是希望諸位能夠真正客觀地看待現有的證據，真的已經能100%確定東哥時受害者了麼？如果你心中尚有一絲疑惑，那麼在你譴責女生的時候，也請警醒哪怕只有10%的可能你是在對乙個無辜的弱勢女性造成嚴重的精神傷害，但我相信東哥在網上畢竟沒有那麼多兄弟，所以，不妨讓子彈再飛一會兒吧
如何看待宋亞軒劉耀文 「碗盆錄音」事件？
我真的？請問大家站在什麼立場來看待這件事情？一直很不明白的一點，隊友互撕對自家有什麼好處？我從來沒有混過飯圈，只是單純覺得如果你是只喜歡乙個成員，那你應該是希望他好，站在他的立場，那他應該是希望團好的，就算微博之類的只發自家只宣傳自家沒問題，那也不應該跟隊友撕吧，真的不理解，不是應該一致對外嘛？然後...
看了如何評價劉強東事件中tao同學的行為一貼，自己遇上過類似的事，大家評論下我做得對嗎？
我的理解是，題主和那個人只是點頭之交，在生活或者學習圈裡偶爾能看到但並不熟，你乙個人去看對方在不在這件事你沒有考慮你自己的安全，如果她在住處做非法的事情剛好被你撞見了怎麼辦，會不會對你有威脅呢？如果真的有心，最好的辦法是告訴學校讓學校派人去看or找個和她認識且熟悉她的人一同去，並且要提前告知其Ta人...
如何看待劉強東對孕期女員工所說的話？
MasterMirror 那女副總心機你沒看出來嗎？請病假是表面，保位置才是弦外之音。不是給不給病假那麼簡單的事。她的目的是想保住自己的位置。因為一休病假肯定有人接替她的位置，不然你走的幾個月公司不能沒人幹活吧？等你休產假幾個月回來，讓接替你位置的兄弟走人嗎？那對那個接替你幾個月幹的好好的員工公平嗎...