看了很多連環殺手的案例，都在幾十年前。現代科技先進，網路發達，監控普遍，很難出現連環殺手了吧？

1樓：

在城裡是這樣。但鄉村差很多。簡單說由於地域差別大，仍存在很多死角的。另外有些案子一開始是失蹤案，並沒引起重視。科技進步有很大作用，但非萬能。

2樓：

我覺得，科技在進步，正面和反面的科技也都在進步。現在犯罪，肯定不會把指紋之類隨便留下了吧，抗偵查能力也在與日俱進好嗎。人是感情動物，心理問題不會因為科技發達就癒合，犯罪行為也無法停止，連環殺人只是概率問題了。

這是沒有辦法的事。

3樓：

你說對了，肯定是越來越少，監控太多，破案手段也更豐富和準確，科技進步的乙個表現。不過被發現的連環殺手是少數的，特別是以前。

4樓：任琪

我覺得以後會更多。

很多人都是有隱患的，比如那個潑火鍋湯的服務員，他的暴力傾向就很明顯。還有那個暴打小孩的精神病，如果他跑了，肯定還有其他人受害。還記得那個把一歲男孩推下20樓的女孩嗎？

她的將來不能想。還有馬加爵，復旦下毒者，北影刺殺無辜女孩的人，這些都不會是偶爾出現。

以前資訊不發達，人口不集中，矛盾不集中。乙個人往往被困在出身之地，被閉塞地封閉住。可能會把暴力發洩到家人身上，被解釋成「家庭矛盾」，「脾氣不好」。

但是現在人員流動性大了，家庭結構沒有那麼穩固了。危險分子往往不會願意被束縛在家裡的。

5樓：黃亮anthony

相反，我認為很可能更多，更難偵破。

1.連環殺手的受害人與自己關係不大，除了早期的觸發者，甚至可能後來是隨機找受害者。這使得一般偵查方式（不光是手段）很難發現二者聯絡，會出現知道有這麼個人（包括DNA，監控等等），但不知道是誰，到哪去找他的難題。

2.科技發達是雙刃劍，比如見網友，幾十起見網友失蹤案實在引不起什麼注意，過個幾年也不太會被發現。