1樓：
必須取匿。
道德的底線如果≈法律，那不可為。
但如果道德的底線是：學生愛上了老師；未離婚前出軌，看情況。
因為情況千奇百怪。
比如，學生和老師年齡實際只相差4歲。比如大學生和剛參加工作的老師。如果他們並沒有在校期間表白，而是到了畢業後再走在一起，又或者老師辭職了，跟學生結了婚……情況很多，都是真實故事。
我覺得這些也算觸及道德底線，是真愛，但是他們的處理方式我覺得可以接受。
未離婚前出軌。
比如這個出軌物件是真愛。比如婚姻內從未有愛。比如是一樁將就的婚姻。
再比如這兩個人因為種種情況，無法等到結束一段婚姻關係，因為夫妻另一方不願意放手。而那位被稱作第三者的實際是第二者的，生命即將結束。是越過道德底線，但怎麼處理都好，我個人覺得屬於灰色地帶。
只要不殺人，不犯法。（也是真實故事）
2樓：
原始的「愛」並不具有道德屬性，而所謂道德本質上是一種契約，在社會發展的不同階段中，這條「底線」是一直在變化的。所以本題其實沒啥意義。
3樓：淵明不採菊
現在的大多數情況是不知道什麼是真愛，多數是用真愛包裹住的慾望，利益，新鮮感，為了不受道德的譴責冠名為真愛，真愛不是非要等到，真愛是克制，是陪伴是不權衡利弊的付出，如果真的是真愛是可以積極去追求的，你都遇到真愛了，還有什麼不能放棄的？
4樓：我得改個名
在這裡所謂道德底線是普世價值的前提下，兩個人必然知道造成的後果，還毅然決然的奮不顧身，這個感情一定是至真、至誠、高尚的、純粹的電視劇集裡面才有的真愛。
那麼乙個真愛的人即便自己可以奮不顧身，也應該考慮到對另乙個的影響而發乎情，止於禮。
於是道德底線得到捍衛。
反之一方明知會置對方於不堪而不顧，另一方在被動情況下甘於犯險，攜手越過道德的底線
所以至少有乙個不算真愛。
即使是因為覺得不背發現便沒事，懷著僥倖心理而做出的冒險，結局要麼被發現，要麼永遠見不得光
這叫做幼稚
逞論談什麼真愛。
5樓：木偶IE
超越道德底線的「愛」，我覺得這就不算真愛。超越了道德底線勢必會給物件帶來損傷，即使這種傷害不會立馬顯現出來。
真愛就是對愛人好，而不是添麻煩。
6樓：日光傾城
有啊，太多了。
知乎上大家看起來理性不承認而已。
現實生活中的出軌便是。
羅密歐與朱麗葉也是，他們違背的是那時社會的德。
許仙素貞人蛇戀何止違背，簡直天理不容。
西廂記的愛情，何止越過道德底線，連階級都越過了。
還有孔雀東南飛，等等古代大多數愛情故事都是衝破世俗與封建的道德觀。
可能最符合你們想法的就是潘金蓮，她之於武大郎確實是毒婦，但在金瓶梅原著中，她對西門慶所做的一切誰又能說不是愛情呢？
所以，真愛來了，你們真的能管的住自己麼？無非是承擔相應的後果罷了。
7樓：獨白
這取決於你對「真愛」的定義和你的個人選擇。
所謂「真愛」，如果你說的是假的「真愛」，或者根本不存在真愛，那麼所有打著真愛的旗號越過道德的人，都不過是把真愛當作藉口，當作幌子而已。真愛不重要，越過道德也是為了背後面目全非的一些別的什麼東西。
如果你說的真愛，是你相信有真愛，那種千載難逢的金風玉露一相逢，那要看它在你心中的分量。
如果覺得真愛是至高無上的，超越一切的，那麼越過道德，當然就是正常的，甚至可以說沒什麼好懷疑的，為什麼？因為你把真愛看得比一切都重要啊，道德，規則，習俗，算什麼？
如果你覺得真愛沒那麼神聖，也沒那麼重要，不是必須，也不是必然選擇。那當兩者有衝突的時候，你可能就不會為了真愛而越過道德。因為道德也是有分量的。可能道德在你心中和真愛一樣重要。
選擇權在你手裡，所以不要推卸責任，不要自欺欺人，不要找藉口，就這樣。
而對我來說，我不相信真愛。我不相信有乙個人和我完美契合，獨一無二，是屬於我的。那我必然要承受不能擁有一段在別人眼中是真愛的感情的代價，失去經過多年長跑走進婚姻的機會，失去兩個人真正的心意相通的可能，或者所謂的金風玉露一相逢般的一見鐘情。
我相信人可以在成長中塑造自身，感情也是兩個人共同努力的結果。是兩個人用愛和其他許許多多東西造就的羈絆。是兩個人一次次破碎又粘起的心。
是注定無法相互理解的兩個人，在認識到這點以後，依然走向彼此的那一點點勇氣。
別說什麼「真愛」，什麼是「愛」？
對我來說，理性不會產生愛情，人可能擁有一段關係，但是沒辦法產生愛情。愛情是不可控和不理性的那部分。
8樓：徐曉軼
不知道題主所說的真愛指的是什麼。
但激情終會平息，彼此的欣賞、彼此的認同、情感的互動，沒有這些基本面的支援，一時的喜歡或激情終會褪色的。
揹負道德的壓力、鄙夷，激情會褪色的更快些吧之前說過吧，道德不是說教，其實是長期人類生活為了維護當前秩序所凝聚出來的風險判斷，違背道德即意味著挑戰當前秩序、就意味著高風險，在這個高流動的時代，沒有多少人有時間和精力仔細了解你的情況，只能通過這種定性判斷來決定和你的交往。所以道德的壓力是非常快、非常大的就會現實的出現在面前的
道德雖然因其慣性可能會有一定的滯後，但最好不要盲目挑釁之
9樓：
自己認為可以的吧。
因為真愛太難得，比道德更難得。
道德是什麼，是人類自身設定的在人類社會中才有的一種行為模式一種習慣一種想法，是為了社會穩定的一種利己主義而已，而且通常只對有道德概念且想要遵守它人有效。
而真愛，除卻荷爾蒙、自戀與自卑的相互救贖、陪伴、將就、利益牽扯、價效比、從眾、自我滿足…它存在的可能太太太罕見了。罕見到足以被排列在道德前面。
10樓：「已登出」
人際關係通過對共同體的承諾來構建新道德。
承諾的共同體具有怎樣的性質取決於共同體成員和環境互動的結果。
是否跨越了什麼道德底線要看和什麼比了。共同體之間產生衝突不可避免。甚至會消滅共同體。
這個問題太無聊了
各位所謂的真愛是什麼？
Leo Chen 概念一 真愛，是要有bai堅du定的毅力來守恆住這份情，zhi不顧外力阻撓，依然持著一顆不變的dao心。在現實突如其來的殘酷考驗中，可以堅守心念順利渡過內心的紛爭，思想的掙扎，依然執著對待不被說服，不有所動。不管是他的缺陷，他的毛病，他的不足之外，還是他的壞習慣，眾人就是千百張口的...
相親可以遇到真愛嗎？
嘿呦 看人看情況咯！我跟我老公就是相親認識結婚的，見面之前兩個人聊了十多天，覺得感覺還不錯，見面當天就定婚了，現在結婚快一年了，發現他對我越來越好了，真好 除了接觸不到不想親的那些潛在物件，其他方面跟相親之外的方式沒什麼差別。如果你相信不通過相親就能找到你說的真愛，那麼相親也可以。如果你本身對真愛沒...
25歲還可以遇見真愛嗎？
回開口了 可以！但是前提，你自己得夠強大。一方面在遇到感情的時候，能夠勇敢的全身心投入，但是可能會失敗，所以也要有勇氣接受失敗帶來的受傷 另一方面，隨著年齡的增長，周圍人的聲音會越來越多，這個時候也需要一顆強大的心去堅定自己的初心。 Wei Jiang 能。不管什麼時候都不要放棄。很多時候兩個人相處...