在大（中）城市沒有房的人未來會有多悲慘？

1樓：是阿可吖

很慘。座標某常年房價前十的二線城市，家裡勉強算是小康家庭，爸媽都是辛辛苦苦的工薪階層。爸媽在房價暴漲前用血汗錢咬咬牙在市中心買了一套三居室，現在回想還好當時下手了，要不然現在無論如何也買不起了。

一二線城市為什麼房價那麼高，就是因為集中了小城市無法擁有的各種資源和便利，這也是為什麼那麼多人死命要往大城市擠的原因。

如果要扎根大城市，房子真是剛需，房子再破再小都要有，除了不用隨時隨地搬家，房子和孩子的上學是掛鉤的，沒有房子，孩子教育也是個極大的問題。

認識在本城市工作一對35+的夫妻，結婚近十年一直租房生活，因為沒房子至今還沒有孩子。其實他倆都有體面的工作，男的事業單位幹部，女的是專科教師。他倆結婚的時候房價還沒漲，咬緊牙關其實可以買偏一點破一點的兩居室，然而一直觀望沒上車，結果現在房價大家都懂得，加上兩人都是有兄弟姐妹的農村家庭，雙方都沒什麼家底，恐怕以後真是很難買得起了。

還有乙個85後事業單位的，也是農村出身兄弟姐妹，在本城市沒有房子，加上身高長相學歷都沒有特別突出的地方（身高不過170 普通雙非院校畢業），這個條件在相親市場真是拿不出手，所以直到現在快35了還沒有物件，乙個人租房生活。

現在階級越來越固化，再也不像2023年代考上大學甚至大中專都能包分配，在大城市安家的成本相對低。如果分到優質的單位，大概率都有福利分房，雖然那時候也是一筆不小的數目，但是和現在畸形的房價相比真是白菜價了，當年的福利房如今幾乎都淪為老破小，但是這些房子都所處市中心，區位條件是那些在遠郊的新房子無法比的。

現在在一二線城市越來越成為有錢人的天堂，窮人的地獄，如果沒有一些家底支援買房，生活真的會很艱辛。

2樓：丹丹丹丹丹丹

座標北京，圈子所限，身邊只有兩家這樣的本地人。

第乙個是我同學，家裡只有一套老輩兒留下的j產老樓一居室，按說老輩兒都死了半個多世紀早該收回了，但她家沒房，也就只能這麼賴著了。她老公家也就一套房，結婚後在老公家擠著住。

她家父母工作不差，比上不足比下有餘，關鍵是是消費觀念有問題，鋪張浪費大手大腳，80-90年代就三天兩頭買對蝦吃，那個年代我們其他同學基本每天蘿蔔白菜啊，有肉也是炸個肥肉片或者燉幾個雞腿。

2023年之後大家家裡都開始買商品房經濟適用房，就她家一沒首付二不願意貸款……據說前些年連幾萬塊錢都拿不出來也是令人唏噓。

第二個是我前同事，行政部門的。她家裡只有一套兩居室，但位置還不錯，算海淀二流學區房。

奈何全家腦子都不太好使，大約在5-6年前，就像《夏洛特煩惱》裡的大春兒一樣，覺得房價實在太高了！於是把房賣了租房住……

從此淪為無產者……

3樓：青澀的檸檬

對於這個問題，其實我本人沒有太多的經歷，但是，最近看到《安家》裡的壁櫥姑娘朱閃閃的床，對於我還是有點觸動的。乙個適婚的女青年，住在一間小小的壁櫥裡，作為女孩子，不禁有些心疼這些大城市的姑娘。

我自小是喜歡看《交換空間》一類的家裝節目，北京衛視有個節目叫《暖暖的新家》，即將老舊住宅改造成宜居的家，裡面均是上世紀70到90年代房子的改造。幾十平的家裡居住四五個人，甚至18平的房子裡居住著一家三口，擁擠的無法想象，去衛生間都是胡同裡的公共廁所，做飯連像樣的菜板，刀也沒有，吃飯時，端著碗站著吃。用著危險的煤氣瓶。

我才知道，大城市並不是我想象中的那麼美好。

上海的十里洋場，北京的紙醉金迷是屬於金字塔頂端的人群，而現實中，大多數的我們都是苟且於擁擠的弄堂和狹小的胡同。認識乙個上海的朋友，男性，30出頭了還與父母擠在60平的柴火間裡，雖然位於上海最繁華的地段，但是他們沒條件去再購置一套房，又舍不下這個據說會拆遷的火柴盒一樣的房子，處於這種尷尬的境地。

還是《安家》裡，有一次吃午飯，同事問閃閃：有三個男人讓你選擇，第乙個，特別帥，但是沒錢。第二個特別醜，但是特別有錢。

第三個，沒錢，還醜，但是身體好。她說：有上海戶口嗎？

沒上海戶口都不選擇。有時候我在想。他們如果賣掉了一線蝸居，找乙個宜居的城市，買一套大點的房子，生活愜意一點不好嗎？

為何一定要糾結於一線城市的戶口？反正都是社會底層人民，讓自己活的開心一些不好嗎？

4樓：

沒房真的挺慘，一要經常搬家，二是居住體驗差（不能按自己心情裝修買家具），三是隨時可能面對漲租金，四是小朋友讀書是個問題，上不到好學校，而且小孩子自尊心敏感在學校裡容易自卑。五是不容易找到老婆，六是面對高通脹資產容易貶值，七是在擴張型城市，就像疊羅漢一樣，同樣的錢越晚下手只能在外圍郊區山卡拉地方落腳了。

5樓：搖號管家

1：租房

在大中城市無房那麼就肯定要租房，租房的問題可太多了，比如你永遠不知道房東什麼時候漲租，漲租多少。什麼時候不租了，要時刻準備好重新找房子。忍受室友的種種不好的習慣，沒有個人空間。

一想到搬家就不敢買自己喜歡的大件，每個月的工資貢獻不少的一部分給房東，最後房子還不屬於你，永遠在漂泊對於這個城市沒有歸屬感。

2：結婚

結婚如果在所在城市無房，很多女生是無法接受的，那麼就有可能找不到合適的或者優質的人組建家庭。假如已經有家庭了，在大中城市那麼就面臨小孩讀書入學，房子是基本門檻，如果沒有房子，那麼就面臨孩子無學可上的囧境。要麼讀貴的離譜的私立學校，要麼讀師資設施不好的學校，讓孩子輸在起跑線上。

所以才有那麼多天價學區房

3：養老

在中中國人口老齡化日益嚴重，如果無房，以後老了個人精力，收入等被越來越多的年輕人超過，無房只能用微博的薪水支付日益高昂的房租，最後孑然一身。

這些只是眾多情況下的其中一種，但不管怎麼樣，在大中城市無房那麼年紀越大幸福感只會越來越低的

6樓：人類之正義

首先要明確乙個大城市的概念。在知乎遇到什麼瀋陽，長春也說自己是大城市，這些城市房子真沒什麼。自己在一線買了房，租出去，真爽。房租遠超房貸，我們還有個房東群，每年商量怎麼漲房租。

7樓：

不知道未來有多悲慘，我感覺現在就挺悲慘的。

座標上海，女生，工資稅後能拿到12k, 感覺交完房租吃穿用度之後真的剩不下什麼錢了啊

尤其是今年2018，房子漲了之後真的消費全面降級啊國慶回家，座標18線小城市，和我媽逛商場，我媽毫不猶豫的買了一雙我在上海都要考慮再三的一雙折後1358的耐克鞋。

哦，我媽工資也就7.8千，差不多比我少一半。

心塞，心塞，非常心塞。

8樓：vivian

沒有房，分兩種，一種是買得起但咱不買，一種是買不起。第一種一點都不慘，生活品質還可能挺高的，第二種也不會特別慘，一直租房也無所謂，無非是孩子沒有學可上，大不了送回老家讀。

9樓：對酒當歌

80後在大城市沒有房，確實是悲催的。因為你曾經有機會，現在沒了。

你一抬頭就是職業天花板。工資已經好幾年沒漲。而家裡的開銷越來越大。從前還敢買個耐克什麼的，現在都改安踏了。以前去商場買衣服，現在去菜市場。

上了年紀，30~35以上，你已經對什麼吃喝、旅遊都沒有了興趣。反而開始為某次AA聚餐，花了200而心疼，發誓以後再也不去了。

應酬越來越少，圈子越來越小。

如果是有房的人還有些虛偽的自尊，那沒房的人連行屍走肉都算不上。

10樓：

我接觸到的身邊的人

香港籍的阿叔阿姨，退休了在廣州買房養老

陸籍的阿叔阿姨，早年在香港打拼了，攢了一輩子的錢，回廣州、江門的老家村里蓋樓養老

同事裡，有離職回武漢的，有的轉崗到中山、佛山、東莞的

很多同學一畢業，預想自己在一線壓力太大，留在長沙、武漢

在長沙工作不如意的同學回老家三四線城市考公務員，住家待業備考，現買房走上正軌

奶奶家鄰居，在外打工幾十年，省吃儉用，自己在鎮上買了宅地，夫婦兩個人靠雙手自建三層小樓

老家小區門口麵館夫婦，在各城市打工、做生意虧得一塌糊塗，把家裡、朋友借了乙個遍，借到沒朋友，不得已回來了開了麵館，火得一塌糊塗，有了七八年，全款買車買房，在周邊茶館打牌也很豪氣，現在居然和隔壁的牛肉公尺粉店合併了……兩對夫婦一起合夥經營

奶奶家租客，一家人租乙個房間，起早貪黑在鎮上做服裝生意，住了幾年，也攢了一點錢準備在鎮上買房子了

我們銀行給美團代發工資，很多騎手到手，乙個月6K左右吧，而且人家有合租的單位宿舍我覺得人家辛苦，可是收入真心也很可觀

幸運的是，人是有退路的，但有一點，擺脫困境還是要靠自己，永遠都要不斷努力工作

11樓：

未來人口的結構的變化，老齡化很嚴重，然後會總人數下降。也就意味著很多房子空著沒人住，甚至是空城或鬼城的出現，房子也就沒有現在的那麼難買吧（一線城市除外，因為人口一直流入）。

還有就是，房子（或車子）也不再是婚配的首要因素了吧。是否買房並不僅僅說明你是否有經濟實力和過得是否好啊。我個人就沒有把買房當做自己的奮鬥目標，至少不會買「泡沫」虛高的房產，房子僅僅是拿來住的，也不是投資的，也不是炫耀的。

日子還要過，沒有想象的那麼慘。不必過分憂愁。

12樓：「已登出」

我不認為會有多慘，以中國現在的全口徑負債率、人口出生率和對外貿的依賴，未來房價根本撐不住。慘的應該是那些高點買房，以後隨著經濟逐漸下行還貸款越來越難得人群。不用指望未來通貨膨脹，老齡化社會不存在通貨膨脹的可能性，如果強行通脹那社會生產體系就先完蛋了。

13樓：滷魚的醬油

如果是單純的住肯定不會慘，租房也可以租到很舒服的，也可以住的很溫馨，只是在一些特定的方便有很多不方便，孩子的教育問題就是一大問題