1樓：魔都法石
結論：不會。
法律理由：刑法遵循從舊兼從輕的原則，禁止不利溯及。從以後的法律處罰以前的行為，等於要乙個人為自己行為時不存在的法律禁令付出代價。
2樓：祉厚
我對這個問題產生了一些理解上的歧義，於是我根據我的理解來回答我理解中的2個問題。
1，乙個已滿12歲的人在新法生效前犯了罪，ta會不會被新法追究刑事責任？
12月22日提請全中國人大常委會審議的刑法修正案（十一）草案三審稿規定：「已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任」。
這是刑法修正案（十一）的草案，從法律草案到法律正式生效之間還有一段時間，法律條文真正產生作用是在正式生效之日起。
那在法律條文正式生效前所實施的行為如何規範呢？這是乙個法律溯及力的問題。
目前各國採用的通例是「從舊兼從輕」的原則，即新法原則上不溯及既往，但是新法不認為犯罪或者處刑較輕的，適用新法。
從條款規定的內容上看，因為對於犯罪主體（就是實施犯罪的人）的範圍進行了擴張，因此可以認為新法比舊法更重。
所以結論是：如果乙個已滿12歲，不滿14歲的兒童以特別殘忍的手段實施犯罪，但是行為發生在刑法修正案（十一）正式生效前，則依舊法不負刑事責任；如果行為發生在刑法修正案（十一）生效後，或行為持續到生效後，則應按照新法負刑事責任。
2，乙個已滿12歲的人被新法追究了刑事責任，但ta之前還犯過罪，那以前的犯罪行為是否要被追究刑事責任？
按照一事一論的原則，如果在案件審理中發現被告人之前還有別的犯罪行為（漏罪），那麼應當對所有的犯罪行為按照數罪併罰的原則一併處理。
如果在法院宣判以後，刑罰執行完畢之前發現還有遺漏的犯罪行為，則應當對遺漏的罪行進行審理，與已宣判的罪行數罪併罰，計算出總和刑期，再減去已執行的刑期，繼續執行剩餘刑期。
當然，前面這些公式啊，計算方法啊，都有乙個前提，就是前行為（漏掉的罪）和後行為（已被追究的罪）都構成犯罪。但按照題目所言，如果「後行為」就是在12歲～14歲範圍內所實行的行為，而因為刑法的修改構成犯罪的話，前行為除非也是同種行為，否則不構成犯罪，如果之前的行為不構成犯罪，就不會被追究刑事責任。
如果還有其他責任呢？那就按照事情的性質，該怎麼辦就怎麼辦吧～
已滿16周歲不滿18周歲致人輕傷判有期徒刑一定判緩刑嗎？
刑警小劉 這個都不一定會判處緩刑，有可能都可以附條件不起訴，或者不起訴，這不是乙個更好的結果麼，有乙個好的認罪態度，也就是所謂的認罪認罰 積極的賠償，取得被害人的諒解，當然，如果涉及的罪名是故意傷害罪的話，如果是有其他的譬如聚眾鬥毆 尋釁滋事等罪名是要另說的，具體還是看個案，這麼說太簡單，總之只能說...
已滿16周歲，但未滿18周歲犯綁架罪，可犯罪者有精神上的疾病，這樣還會判刑嗎，如果會，大概判幾年呢？
法律諮詢師 已滿16周歲是完全刑事責任年齡，需要追究刑事責任，如果有精神疾病，需要進行司法鑑定，鑑定作案時是否有刑事責任能力，有能力才追究刑事責任。 法律小仙 1.首先會對嫌疑人作精神病鑑定，如果屬於完全刑事責任能力，需要承擔刑事責任的 如果屬於無刑事責任能力的，不負刑事責任 如果屬於尚未完全喪失辨...
已滿14周歲未滿16周歲的未成年人殺死三人會被判死刑嗎如果不會那會被判幾年？
大洺懂法 2 對於犯罪時不滿十八周歲的人，不適用死刑。3 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人罪，應當負刑事責任。但對於不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。4 假使真的故意殺害三人，屬於情節特別惡劣，後果特別嚴重，主觀惡性極深，極有可能會在有期徒刑二十年左右予以量刑。 大姚姚 未成年人最多判...