如何看待 男朋友說以後買房首付要對半分,房貸要一起還 的想法?

時間 2021-05-06 08:21:28

1樓:江碧陌

算了吧!

難道我們的人生價值追求就是一套房子?

996勞碌三十年

孩子生下來給公婆帶

三代人擠在小房子,雞飛狗跳幾十年

想想就刺激

2樓:

以北京為例

男生百萬年薪和女生月薪一萬相當,男生必須出房子,最好全款,差不多800w吧(普通房子)。

男生必須985本碩,女生211就行。

女生只要長得別太醜,特別是還有個北京戶口,你看上面這條件是不是一般人就覺得挺般配的了。

女生總覺得自己拎b入住即可。再多說一句就是直男癌,這種人不配娶老婆。

3樓:馬半仙er

我想了三天三夜的問題在今天終於有了答案。

我生活在北上廣,一套5環一居室首付100w+,如果結婚讓我一人付首付,那麼我選擇單身攢錢,給下一任更好的生活質量。

如果你說我們一起付首付,一起還房貸。

這不是卑微,這是尊重,這是選擇,這是忠誠,這是愛,這是婚姻。

4樓:馬玉書

其它部分呢?

比如生育怎麼考慮。收入與支出怎麼管理。家務怎麼安排。 甚至X上是否合諧。等等。

人有形形色色,再組合一下就更是無盡的可能。兩人間有分歧很正常,早溝通比晚溝通好。

對於某些關鍵領域,雙方互相妥協能達成一致就能發展下去。 實在達不成一致,早分比晚分強。

成熟的人要保持觀點一致。共同承擔沒問題,男外女內也沒問題,甚至包養也沒問題。只要在不同領域不同時間都保持一致就成。

但要一邊喊共同支撐一邊要求對方負責大部分家務,或現在養家+如花模式未來撕逼+分家模式就不那麼讓人看得上了。

5樓:

前幾天剛吵了一架,我已經準備提分手了!

我沒有要求女方首付各一半,我只是希望兩個人一起用公積金貸款,然後還房貸。我倆的公積金買個小三室完全夠每個月的月供。這樣以後兩個人的壓力就小了很多。

如果商貸的話,利息高一半,乙個人的工資就要用來還房貸。

她不同意的原因很簡單,自己要用,要給他爸媽買房子,要給他弟買房子用,他弟才14歲。我也說了,如果你弟以後結婚買房子,我們可以幫他。

反正各種嫌棄,說我沒本事,工資低。我就納悶了,工資高就要多花這些冤枉錢嗎?工資高就心甘情願的多付給銀行一半的利息。

有的人說,那人家女生以後要生孩子要做家務,反正我倆吃過的外賣或者做飯,全部都是我收拾,而且我喜歡孩子,我也願意照顧小孩,我願意半夜起來哄孩子。

反正這種事情我認為,房子買來是給兩個人住的,錢是其次的,哪怕男方出大頭,女方象徵性的出點家電或者裝修錢都是應該的,兩個人的房子,難道不應該有兩個人的心血嗎?如果房子是男方自己的,裝修,家電全部是男方自己買的,你能住的安心嗎?和寄人籬下有區別嗎?

6樓:[已重置]

可以的,但是,如果我的父母不來家裡住,你的父母最好也別出現在我佔百分之五十產權的房子裡。

兩人的收入不混同,接濟自己家裡請從自己的工資中拿出。每月家庭花銷保留原始憑證,每月末計算並將所需費用打入固定賬號。

孩子,生下來之後,我們要平分家務。如果該你做家務的時候,孩子半夜啼哭你卻不肯起床的話,那麼請請一位月嫂,費用我們平攤。

對了,做飯和拖地換燈泡這種事情我們也要絕對分開,一人一天,誰也別佔誰便宜。回來晚了別想著有熱乎的現成飯可以吃,同樣,我加班回來晚了也會自己點外賣。

對了,籤乙份婚前協議,對婚前財產進行公證,公證費用按照比例分攤,同時約定婚後分別財產制,公證該文書,同時告知親朋和潛在債權人,我們對對方的債務不負責,不承擔連帶責任。

保留對方工資條和其他可以證明財務的證據,離婚後可以據此索要撫養費的依據。

7樓:風嗎

道理沒錯,說話方式及表達確實讓人不舒服,這個男的把感情作幾份有待確認?我覺得盡量平等付出完全沒問題。可以問一下嗎?

小孩兒冠名需要額外出錢不?是不嫁不娶模式吧?是否誰工資高聽誰的?

父母雙方一樣對待吧?

8樓:

現在房價這麼貴我覺得可行

至少這樣女生在家庭裡更有底氣

不會哪天和男生吵架的時候被對方吼房子是我的你滾出去(身邊有人這麼說的)

自己出了錢更加有話語權

不會讓男生覺得為了娶你買了房子

家務孩子都推給女人

不過這話從男朋友嘴巴裡蹦出來就感覺生分了

女生願意一起出錢是一回事男生這樣有點吃不消小家子氣

9樓:弗玻綺

我覺得房產投入對半非常好啊!

兩人的經濟投入必須要在大件上盡量各一半一半,雖然隨著婚姻的推進收入或者生活付出不盡相同到後來可能不是一半一半了,但是有個公平的起點有助於雙方的平等立場和相互信任。

如果男的說可以加名,並不要你任何代價,那之後他就是你的投資方了,以後生活上你的不滿意你可以隨意提嗎,是不是他說什麼,他家人說什麼,沒你什麼意見的份,其實這樣做就是用經濟綁架了自己,這樣對方全款你不付出,結婚你佔便宜,他也不敢輕易離婚,但是不離婚而感情不好的人多去了,這樣也是剝奪了自己未來的選擇權。

我真的是特別不懂有的女的吃相難看啊,如果自己出不了多,那就能出多少出多少,然後按照比例佔房產不好嗎,或者是女方有錢大操大辦讓男的當奴隸。。。這是命裡缺男僕嗎。

10樓:嘿嘿嘿

理論上來說,難道不應該這樣嗎?誰也別佔便宜,不然沒地位的

如果女方拿不出錢來,感情又好,人也靠得住,那就自己多努力,不必計較太多。

11樓:

真心要一起過一輩子的話,為什麼要在這種問題上鬧不愉快,已經想好了結婚成本和離婚退路?各付一半,誰工資高誰多付月供,這是家庭責任,女方沒安全感,那房子寫女方名字,大部分年輕人都是拿的家裡的錢,除非一方家裡條件很好,不然一方拿那麼多錢,逼死父母嗎?分那麼清楚,還扯到做家務,生孩子來說說明對女孩子不公平,來做買賣的?

看到這種問題就覺得糟心,和這種人過下半輩子不是悲哀?三觀合拍比什麼都重要...

12樓:雁齡

我覺得挺好的呀,也省得婚後講出什麼妻子就該家務全包的話來,並且新婚姻法本來就是保障資產者,房產證有你一半,自己也安心不是?

13樓:

我覺得沒什麼問題,總比我相親前對方直接媽媽直接跟我媽說我兒子買房子了,到時候如果倆人能成就一起還房貸,我和老伴一起照顧小夫妻。

當時我媽的第一感覺就是OK可以結束了。

我家有住房,自己有個小商鋪,我覺得感情可以一起還房貸不是問題,問題是你媽也住裡面,把話說的又那麼的讓人感覺不好聽,如果說沒有對方父母的問題兩個人還房貸,住在我家裡,這樣多乙份收入我覺的沒問題,還要養對方的爸媽!

問題是我們只是相親啊~~~~~我不知道他媽的腦子怎麼長的,我覺得有洞,我媽這麼大條的人也覺得對方腦子有洞~

14樓:

吼啊。但是孩子一人照顧一天,你得接孩子上下學,做飯,換尿布,打掃衛生。生孩子期間,無法工作,工資對半分。

在中國,不得不承認,女方對家庭的貢獻比男方大,所以男方房子出個首付也不過分。既然房子都AA,其他責任也要AA咯,不然不就是既得利益不放手,傳統領域講平等,這雙標也是666

15樓:「已登出」

個人覺得這是件好事情,你很幸運了。

第二個:說是一起合資買房,應該都是開半,但跟我說只是共同投資,使用權給我,不保證以後會在一起,要麼就把名額讓給他。

這種可靠的男生真的很少。所以姑娘,遇到這種男朋友也真的是你的緣分。步入工作後,發現因為一點點物質,心懷不軌的人真的不少,珍惜。

16樓:

雖然他的話可能讓你不太舒服,但真得執行得好也沒什麼問題。最怕是平攤費用後對你什麼時候生育,生男生女,生幾胎指手畫腳。畢竟結婚生育,最好還是當成有錢任性的行為,而不要拼了老命。

17樓:子期

這個啊,如果換我肯定是說靠,你怎麼這麼說話………不好意思編輯不下去因為好像沒有怒點……反正不高興你就直說咯,兩個人在一起啊猜來猜去的能猜中啥啊又不是買彩票……直說咯,,多開心?日子是自己過的沒有非得怎麼樣還有生活中已經有那麼多不爽的事情了就不要再自己給自己添堵了。我靠我在說什麼………扯遠了扯遠了………

18樓:

假設我是題主,我就趕緊的湊首付啊,湊不夠就借,不然男朋友被別人搶走後你去相親,對面的人

你好美呀!

我很有錢!

晚上睡嗎!唉……

19樓:

十分理解姑娘的顧慮。

目前我所見到的婚姻裡,男方買房子的佔大多數,雙方一起買房子的也有。

我所看到的實際情況是,

1, 婚後女方要承擔更多的家務(女方也工作的情況下)。

2,休產假導致工作停滯,且在孩子的教育等問題上花比男性多很多的精力,工作會受到不小的影響。(人的精力有限,很難兼顧,親身經歷)。

3, 花比男方多得多的時間與公婆磨合,照顧公婆。

女方在婚後多付出的部分以及相關損失靠什麼來彌補呢????

難道是靠男人高尚的道德情操嗎?

難道是靠男人高尚的道德情操嗎?

難道是靠男人高尚的道德情操嗎?

「我保證愛你一輩子,保證不出軌,不在你人老珠黃的時候讓你淨身出戶!」

靠這些隨風而逝的不知真假的話??

20樓:

我覺得結婚這事還是需要男女雙方家庭相互理解。如果以後我女朋友父母提一下刁難的條件我也能理解,畢竟想想萬一自己也生個閨女被個王八蛋拐走了我也不爽,畢竟都是為了自己兒女著想,我能理解。

所以題主啊我的建議是如果你真有一起走下去的念頭不妨深入交流一下,從戀愛到結婚就是乙個磨合的過程,三觀不合沒關係,磨掉那些稜稜角角就好了,祝幸福哦

21樓:聰皓

看過很多的婚姻例子,三觀合不合實在太重要,我眼裡的三觀指人生觀、價值觀和金錢觀,姑娘這是金錢觀的問題啊,雙方有機會多溝通那是好事。

1. 我認為這種想法沒什麼對不對的,關鍵是雙方能否在觀念上達成一致,所謂乙個願打乙個願挨,或者兩方各出一半,只要雙方觀點一致了,那就不是事。婚前溝通總比婚後吵架來得強,我覺得你要多溝通。

2. 你之所以感到不舒服,是因為你覺得你的金錢觀受到衝擊了。你覺得男人出錢買房天經地義,不應該用金錢來衡量雙方在家庭的地位。

世界上沒什麼事情是天經地義的,關鍵在於你能不能接受,或者他能不能為你改變,這才是重要的。

3. 我個人認為你男友這種觀點沒什麼問題。特別是在大城市中,我看過一些例子,非要求男方付全部的首付,甚至還有要求男方全款買房的。

我想這是傻啊,在大城市房價這麼貴的情況下,提這種要求明顯就買不到好的房子,要麼地段差一些,要麼面積不夠,為啥女方不出點錢雙方共同買更好的房子呢?既然出了錢,那如果在家庭條件差不多的情況下,一人一半是很好的選擇啊,在這個房子上面,誰都不覺得自己虧欠了誰。

求關注的分割線

個人微博:廈門戶型通 Sina Visitor System

如何看待男朋友說要自己全款買房的打算

萌萌噠 挺好的啊,他全款買他的婚前財產,不錯啊,完全隔絕和其他任何人的瓜葛,沒有糾紛,你也可以自己買個婚前財產呀,現在新婚姻法很明確的,不論房子有沒有你名字,誰出錢,房子是誰的 子辛 不知道是你男朋友涉世未深,有野心,想努力工作賺錢,一心想靠自己呢?倒是你可以繼續跟他溝通,時間久了,也許他了解自身實...

婚前買房,訂婚的時候男朋友說出首付寫我名字,訂婚後反悔了,我該怎麼辦?

南景莊 買三房是合理要求,兩房將來必須換房,生活質量差且成本增加很多。如果只寫女方名字,可以公證說明此房的出資與房產權屬比例,看對方是否接受。或女方提高出資比例,以便對方安心。如果寫雙方名字買三房,也建議女方提高出資比例,畢竟天下沒有白吃的晚餐!先結婚再買房不見得好,如果結婚後因為房產鬧矛盾,是離婚...

父母想讓男朋友來我們這買房,男朋友說以後自己掙了錢可以買,他父母的錢必須在他們那買。

風兒 你男朋友的思路對著。養女兒的可以提有利於自己的要求,但養男孩的家庭也不缺理啊。何況雖然現在男女平等了,這個那個的思想都解放了,但如果不是協商入贅的情況,大部分都是離男方父母更近的啊。你家兩個女兒,你父母這種打算也沒有錯。你們兩家如果都不讓步,基本上矛盾不可調和。不如就一別兩寬。除非你們兩個年輕...