1樓：別爾嘉耶夫與熊
有能力懟沒能力不懟，不必製造用情感衝動解決問題的刻板印象，找個合適的機會用可靠的素材語不驚人死不休(使用歐美價值觀)。
除非面臨對方破壞公共文化秩序的傾向很明顯，抑或處在普遍不理性的環境下，那樣就得考慮這地方適不適合繼續留學了。
罵他一句再問:"那你說中國的不足之處咋解決"，雖然看起來對方也不像是說得出所以然的人。
2樓：大象
你這個日本同學說話顛三倒四，一點邏輯都沒有，我覺得反擊他比較難，你能和乙個神經病或槓精辯論並獲勝嗎？讓他自己表演去吧。
還有啊，你既然是在美國，那麼可以利用美國同學打擊他啊，比如問問他日本為何偷襲珍珠港，可以告訴他日本侵華對不對美中國人給出過答案，兩個原子彈。比如告訴他哈爾西說過，殺光日本鬼子。等等等等，當著美國同學的面說。
3樓：
不難反駁啊。
1.兄弟，單憑一句話我恐怕很難認同你的觀點。我希望你能提供足夠的材料來證明你所說的，不然你這句話只是毫無根據的偏見罷了。
2.噢，老兄，我替你感到難過。現在中國的女孩們擇偶條件都太TM高了。美國妹子可能確實不會介意……（說的同時還要假裝忍俊不禁的仔細打量他，最後目光在他某個部位上稍作停留。）
4樓：WordSunny留學
這個時候請先做兩個判斷，第一，你是否做了什麼不合適的行為，而導致室友對你產生了偏見，進而對中中國人產生偏見。第二，他的話語內容是否真的辱華，亦或者是你太敏感。
如果是第一點，那麼你首先要表示歉意，並且告訴他是自己的失誤，一定會改正，而你代表不了中中國人，整個中華民族也不是這個樣子的。
如果是第二點，如果他本意只是詢問，比如我曾經遇到過日本人問我，你們中中國人是不是都沒有錢包，因為都用手機付款。雖然這個內容聽起來比較奇怪，但是我還是給他解釋了我們中中國人有錢包以及我們移動支付很發達的現實。
如果排除了這兩點，他們確實針對我們中國發表了不當言論，那一定是不能妥協的。首先，前兩個問題存在非常明顯的邏輯問題。什麼是人生觀？
什麼是劈腿？有沒有資料證明？個別現象難道能代表全部？
除此之外，我們也可以結合國情來反駁，比如相對有擁有某種主流宗教的國家，中國看起來似乎是沒有普遍的宗教信仰，似乎所有人都在為賺錢而賺錢，但是這也可以理解為，我們都在努力的為更好的物質生活而奮鬥，進而為了追求更高的精神層次，這難道就不是我們的人生觀麼？難不成像某些國家一樣，不想建設經濟基礎，只想通過貨幣政策讓全世界人民供養，全民追求上層建築，這樣就算是有人生觀？
至於女生劈腿這個問題，你可以問問你這個日本舍友，他認識幾個美國姑娘，交過幾個美國女友，沒有經歷就沒有發言權。
至於最後一點問題則是非常嚴肅的，後果也是非常嚴重的，這個時候抖機靈的意義不大。能說出這種話的人，一定是三觀不正，素質不高。所以，如果你要去駁斥他，他會非常自我的反駁你的觀點，無論你是引經據典還是陳列事實，他都無動於衷。
所以此時，你一定要求他道歉，否則將會向他所在單位或者學校進行檢舉。與此同時，你也要理解這類人的存在，他們是悲哀的，或者是因為知識層面，或者是因為成長環境，讓他們有了如此悲哀的價值觀，正如國內也會有些人認為去日本留學的都是漢奸，開日本車的人都該死一樣，我們一定憐憫他們。但是如果你真的想拯救他，告訴他「日本侵華是錯誤的」，那你開啟Google，輸入關鍵字，就能查到非常翔實的資料來教育他。
5樓：不會
中中國人沒有哲學這一點沒什麼問題，很多哲學大師都表達過這一點，我不是迷信權威，而是事實確實是這樣。但是如果他說中中國人沒有思想不會思考，這點是絕對錯誤的。
6樓：Eric.Z
友善作答，將你的手掌團成團用你的肱二頭肌推動加速至9.8公尺每平方秒並與對方的面部肌肉或者鼻骨進行物理接觸。全程直視他的眼睛，至於嘴裡用哪些友善詞彙請自由發揮。
7樓：我在東北玩泥巴
第3條，你可以告訴他，雖然你們日本人覺得挨了原子彈是不對的，但我們同盟國覺得是正確的。請他轉告所有日本人：日本人挨原子彈是正確的
8樓：韓軼倫
事實求是的講，我建議你忍著，忍不了跟校方反映，實在不行換宿舍。國際關係研究生就是這個智商，這個人估計還有複雜的背景，你真的犯不著個他一般見識，而且即便你跟他爭論你也基本改變不了他的觀點。他不是睡著了，是裝睡。
因此，幹嘛費這個口舌，你要用你的成績以及其他實際行動超越他碾壓他。
9樓：Lollipop
我的建議是不理他... 既沒必要和他爭辯更不需要和他打架日本好不好大家有眼看中國發展的怎麼樣大家也心知肚明
你可能還想和他當朋友但是對於我轉頭就走...
10樓：「已登出」
如果有白人惹你，告訴我我去揍他。。。。。
他是土豪。花了1000刀買個自行車，就把原來那個送我了。還買了個車不過型號我忘了。
說真的這丫就屬於嘴炮。嘴上說說而已，
11樓：阿千
因為我是個混蛋，所以是我的話就不卑不亢地承認他說的話，甚至予以補充，他這個人不壞，有錢大方，有利用價值，順著他肯定會得到好處的。出門在外有時是需要小市民主義的，堅持一些無形的東西不一定是為人處事之道，長點心眼，保護自己。
12樓：陳軒轅
小日本性格就這樣啦，以前從來沒闊過，突然在百多年前闊過，一臉嘚瑟嘴皮，中國只要崛起了，日本100%會被打回原形！不會給他任何機會，這也是自從我們GDP超過他們後，他們開始圍堵我們的原因
13樓：
這種問題能不能少一點？
統一回答：正確的做法是：砸爛辱華的台灣/美國/澳洲/日本辱華分子的狗頭，然後主動投案，接受反華勢力嚴刑拷打，刑訊逼供，成為堅貞的民族英雄。
14樓：
其實就一直問他，為什麼日本那麼好還是輸掉了二戰，為啥十年經濟幾乎沒有增長，為啥他還要到美國留學。
他一定會給出答案，一定會拿一些奇葩的點來掩飾。然後你就一直糾著他的漏洞一直問下去。最後以子之矛攻子之盾。
我覺得首先，你不能有情緒，否則就變成了罵戰，變成了誰聲高誰有理。必須要講道理。因為我們就是不怕講道理。中國的發展有目共睹。
15樓：劍不賤
哈哈，有個這麼蠢萌的室友，幹嘛要反駁他呢。。。反而你還應該鼓勵他，讓他繼續這麼優越下去啊。。。然後說不定某天就會被乙個美中國人或者韓中國人或者朝鮮人或者日本本中國人打死了。。。
16樓：像我這樣的人
他的第三條： 「雖然中中國人覺得我們侵華是不對的，可我們日本人覺得這是正確的。既然沒有人能決定誰對誰錯，所以請告訴你的中國朋友：不要認為日本侵華是錯誤的。」
你可以還給他啊： 「雖然日本人覺得日本侵華戰爭是對的，但是我們中中國人覺得日本侵華戰爭是錯誤的。既然沒有人能決定誰對誰錯，所以請告訴你的日本朋友：不要認為日本侵華是對的。」
17樓：貓的薛丁格
回應第二條
That's exactly the reason why you guys got a nuclear jackpot
這就是為什麼你們中了頭彩吃顆核彈
18樓：
有理有利有節～舍友對話，長篇大論別人不會讓你說下去的，不談歷史不談政治，可以簡短的給他講個故事，從前有個地主僱了個佃戶，並且對佃戶很好，教佃戶生活技能，後來佃戶經常偷地主家東西，地主發現後把那個佃戶趕了出去，佃戶被趕出去以後召集一些小流氓和地主硬剛最終還是被地主抓住的故事
如果日本舍友反對，再結合歷史繼續深入，遠的不說，明嘉靖年間戚繼光俞大猷抗倭，萬曆三大征之一的幫北韓平定倭奴入侵等等…
19樓：
拋開其他
就「他跟我說：如果有白人惹你，告訴我我去揍他。。。。。」
這句，這傢伙人還不錯。
道不同不相為謀
換個室友吧，
換了之後，你可能還會想他。
20樓：抽菸會長不高
你又不跟他結婚，又不天天喝他做的味增湯，管他怎麼想呢，你就當看個新鮮唄，他再說這類話你明確說你對這些不感興趣，各過各的日子不就完了
21樓：
問問他怎麼看待美國用原子彈攻擊日本
問問他怎麼看待駐日美軍對日本的影響
問問他怎麼看待大東亞共榮和美國重返亞太
不信他理論能自洽
22樓：湊牛虻
「雖然你認為我揍你不對，可我覺得這是正確的，既然沒有誰能決定誰對誰錯，所以請你和和你一樣認為侵華沒有錯的雜碎明白：不要認為見你一次揍你一次的做法是錯的。」
23樓：
我在日本怎麼都沒遇到過這種人，倒是有很多人不覺得我是中國來的，因為我的口頭禪是「whatever」和「i don't care」。
是不是乙個自帶優越感的mean girl？我覺得中國人真的應該多學學那種「你說什麼是你的自由，但我不在乎」的精髓。
比起那些臉紅脖子粗去爭論一些無意義的事實，日本孩子更吃這一套呢。
24樓：兔小襖
我在日本十幾年了，還碰見過n多日本人都是自己是日本第一呢。其實日本人就是自卑，怕被別人瞧不起。很簡單。我覺得大部分日本人本質還是不壞的，還算講義氣，而且守信用。
儘管也許他們的很多想法，中中國人難以認同……不過，如果日本人在你面前誇耀，這就說明他卻覺得你比他強。
所以，兄弟別太在意
25樓：木雅
直接撲上去，一陣拳打腳踢，把他的屎給打出來。
告訴他:雖然你覺得我暴打你是不對的，可我自己覺得這是正確的。既然沒有人能決定誰對誰錯，所以不要認為我把你打出屎是錯誤的。」
26樓：王金剛
看到第三條，不能忍。
中中國人有大國風範，是因為中中國人能夠明白這段屈辱歷史（實力太弱），正視這段歷史（自強不息），依然能夠放下仇恨，接納一切和平人士。這不代表我們去支援日本人犯下的罪惡，所以要警惕那些不懂得反省的日本人。
27樓：
看你個人的能力，如果你夠優秀，靠個人魅力反駁他，自然可以改變日本舍友對中國的偏見；
但如果你一次次印證他說的一切，那他只會變本加厲，因為他不會覺得自己有錯
如今是很多問題中中國人自己也知道，但被別人說了，就要CTM。
就像闖紅燈，都是到很危險，但是誰都不改，之前參加志願者，還有很多同學被罵多管閒事
28樓：展鴻
這還不簡單。
雖然你們日本人覺得美中國人往廣島長崎扔原子彈是不對的，可美中國人覺得這是正確的。既然沒有人能決定誰對誰錯，所以請你這個日本人了解：不要認為自己是美國原子彈的受害者！
29樓：Laniakea
當別人對於某乙個群體抱有根深蒂固的偏見時，要麼就是他吃過別人的虧，而像這種的偏見，基本上是無法改變的了吧，無論怎麼樣他都不會承認自己的錯誤。中中國人不也對人家有同樣的偏見嗎？只要沒有損害利益，你就當磨練忍心唄
30樓：爆破工兵黃某
感覺這就是個對你還行但情商智商雙堪憂的二叉啊。
感覺提醒下不談政治便夠了。
天知道對方怎麼想的。。。這種物件辯論有時太無力了。
怎麼看待廈大女生辱華言論惹眾怒事件？
來自遠古的洞頂人 言論自由是一回事但是好好想想，那麼多說國家不對的人，為什麼沒有像她一樣受到這樣的待遇，因為有些詞語是不能用的，是中國人心中永遠的痛。她文化教育這麼高，不可能不明白這一點吧！我不是粉紅黨，因為我連黨員都不是，我也不認為祖國沒有問題，一片大好。但是有時候，有些詞語，是和那些流血犧牲的人...
如何看待杜嘉班納設計師辱華的言論？
qws 等到有一天中國真的強大了，別人還瞧不起你，你就知道別人歧視你根本不是你強大不強大的問題，有些人素質真的不要太低，惡臭行為中國人還少嗎，憑什麼別人國家都要喜歡你，你不喜歡你不買，憑什麼干預別人買賣的自由和權利，基本人權來之不易，自由是個很容易被剝奪的東西啊，有些人不要被愛國牽走了就忘記了基本的...
如何看待小公尺在英國「耍猴「被稱辱華？
只能說小公尺這次很過分了，一顆老鼠屎壞了一鍋粥！正是有這樣的人和企業，才讓中國人的形象在世界處於尷尬的境地！有人說小公尺在國內也搞過類似的把戲，並沒有人出來聲討，然後，英國一出事，大家紛紛出來指責小公尺，就是舔狗了？說句公道話，如果這種事在自己國內爆出來，小公尺不會被指責？可笑！跟在哪爆出來關係不大...