1樓：半行雲
可以用食物做那種可以吃的吸管，分不同口味搭配奶茶，想吃就吃掉，不吃就吸完扔掉。泡久了也沒關係，軟了就換只新的，外帶每次多給幾隻，反正很便宜。當然還是不能咬，但是相對不會有紙吸管那種怪味道。
2樓：黑炭
我不明白吸管咋了？
杯子可以用，吸管不能用是什麼道理。
真正的汙染都是工業級別的，很多。
比如包箱子，包貨板的塑料薄膜。隨便弄弄就是一大堆。還有泡泡紙各種貨品包裝裡的泡沫塑料。成噸成噸的。
還有你不管買什麼商品，現在的絕大多數商品，都有塑料包裝。要不要換紙袋，有沒有別的材料？
糾結在吸管那種一點點小問題上幾個意思？
站在大象旁邊研究螞蟻是什麼道理？
3樓：
不請自來。
男生，不是經常喝奶茶。
感覺這個就像是，煙的軟硬包裝一樣。
自己抽的時候，你會在意手裡的華子是軟包裝還是硬紙盒嗎？
不會。但當你拿出來送禮的時候，當你拿出來招待客人的時候，希望軟包裝還是硬紙盒？
硬紙盒。
如上，同理。
自己喝的時候，我不在意軟硬包裝。
奶茶到手，吸管一插，吸溜吸溜。喝完，乙個三分空心。
Perfect！
但，如果你在約乙個女孩子，在奶茶店。
你坐立不安，想著等一下怎麼不經意間拉對面女孩子的小手，興奮又刺激！你喝了一口，又繼續完善腦子裡的計畫：
喝完之後，幫她扔奶茶杯時，不「經意」間觸碰一下她的手。
如果她不閃躲，那過紅綠燈時，就一手牽著她，一邊「專心」注意來往車輛！
彷彿牽手計畫就成功了！
又喝一口，你瞄了她一眼，她也在偷瞄你！
你們相視一眼，不約而同的看向手裡奶茶！
WTF！
紙吸管軟化了，一嘴紙漿的芳香！
所以(*￣m￣)
介不介意就看情況了。
更希望奶茶店預設紙質吸管，但加錢也可以選擇塑料吸管。
4樓：眉眼彎彎tah
個人覺得emmm，撕開那層膜直接喝也很有感覺啊，不要說容易撒出來，吸管就不會撒出來啦？都喝常溫的，這樣紙吸管也用不著來了更環保。
5樓：丿忘了愛z
不好用，沒塑料的尖，得很用力戳蓋子，而且邊打遊戲邊喝，打乙個小時吸管已經軟差不多了，沒有料還感覺不出來，如果奶茶裡放點糯公尺芋圓什麼的，吸都吸不動。反正是真不如塑料吸管，除非強制替換，否則紙吸管憑什麼取代塑料吸管呢？又貴又不實用，這和花瓶有區別？
6樓：數字oba
其實吸管才站每年全世界塑料使用量的1%有嘛？
但所有的國家提到限塑，第乙個就是整的吸管，我不得不自作聰明的猜一下
是不是國家都希望以一種不舒服的，令你不適的方式時時刻刻提醒你，減少塑料使用。
7樓：華龍薄膜
咳咳厚著臉皮來說兩句。
當年塑膠袋被禁止，需要另外收費，然而這麼多年過去了，emmm只能說懂的都懂。現如今呢，終於又把矛頭轉到塑料吸管身上了，下乙個不知道是誰呢？
同理，這其實很難完全杜絕，起的作用是有，但作用大不大還得看市場的接受程度，畢竟對於那些愛咬吸管的人來說是個天大的噩耗！哭唧唧。
8樓：haha kim
看來以後得自備吸管了，自己帶總該管不著了吧。
去1688屯點，彩色直管的，一包100只才1.2元。
屯上兩百包，2萬只，足夠用到牙齒掉光了。
9樓：懂紙的小楊
塑料吸管就算禁了也不會被紙吸管替代。以我對紙的了解，紙吸管就是個偽命題。是部分紙廠和紙製品加工廠的「一廂情願」。
首先我認為製造吸管的材質需要具備一些必備效能，1、耐水性要好；2、具備一定剛性（刺穿）、3、具備一定韌性；4、具備可塑性。
其次我們來分析一下紙是否具備以上效能。1、紙張本身是不耐水的，如果要達到一定的耐水性需要在紙張的生產過程中加入「膠」類成分，可以是澱粉或pva這類聚乙烯材料（可以簡單的理解為紙+塑料，呵呵）；2、紙要具備剛性與韌性通常要求紙達到一定厚度或較高的定量（導致成本高，還影響使用感受）；3、紙張要做成管狀通常的辦法就是「卷」，定型的方法通常是「粘」（這裡又要用「膠」）工藝相對複雜必然成本較高。
另外一點，因為紙的主要原料是植物纖維，要做到無味是件比較麻煩的事。你想來一杯蘆葦味珍珠奶茶或松香可樂嗎？
反正我不信紙吸管能替代塑料吸管，大不了不用吸管，倒著喝它不香嗎？
10樓：陳一文
把塑料杯和塑料管換成大竹筒小竹筒不更好嗎？竹子是幾年就可以收割一次的植物，非常容易降解，助農環保健康養生提公升消費層級提高生活品質促進內迴圈什麼的都是個很好的噱頭呢
11樓：
很多時候，一些事物的發展， 讓我思考。
推出這個事物到底是給某些人添堵，還是有一些人，被人忽悠的不會站了，腦子裡出一些奇奇怪怪的想法。
很多答主說了，塑料吸管佔比很低，相對於塑料杯子，塑料吸管的佔比甚至可以忽略。
放著一堆事不管，利用一堆行政力量去管頭盔、去管分類、去管環保。
把這麼多精力投向食品監管不好嘛？
食品問題監管的怎麼樣了？
不需要投入行政力量嗎？
12樓：跟誰倆呢
還記得以前商場超市的塑膠袋都不要錢
後來某一天出了禁塑令
於是乎原本不要錢的塑膠袋開始收費了
現在看見這個禁塑料吸管令
不出意外
明年要自己買吸管了
13樓：
個人認為所謂環保只是個噱頭。本質上是倒逼產業公升級。 也就是之前的塑料吸管機器下馬 ，你們想幹統統的買新機器。
至於替代是能完全替代的，
兩三天前剛買的星巴克就是紙吸管， 星巴克為了節約成本，原本給打包的紙袋取消了，現在給了一副綠色的繩子讓你打包飲料。提著出去跟個傻口一樣。
這個星禮卡用完我就不買了，你能省的起我丟不起人。
14樓：三三
何必呢，搞什麼吸管喲。
用麥子杆桿，稻草杆桿行不行？
是不是更環保了？
還能給農民伯伯增加點收入。
還能增加農村大幾千萬個就業崗位信不信？
麻批，這些個破問題簡直low出翔。
15樓：
結合自身體驗回答一波。
注：以下觀點都是針對紙吸管，和商戶無關。列出商戶的目的僅僅是說明他們都是品質商家，他們用的紙吸管應該是質量過關的。
頭一次用紙吸管是在LELECHA，喝有果粒的芝士奶蓋茶。喝得比較快，前後不超過20分鐘。開始還沒什麼問題，後來管子有點變軟了，果粒吸不起來了。
最近一次用紙吸管是在IKEA，喝冰果昔。時間略長了一些，大概30分鐘吧。靠嘴這一頭有點泡開了，就像紙張沾水又被摸過，有點毛毛的。
紙吸管感覺真的不太行，體驗有問題，甚至影響喝飲料的心情了。除非以後有顯著的工藝改進，否則寧可換玻璃吸管，如果怕咬碎出事，那就不鏽鋼吸管吧。
16樓：rockywang
我不喝奶茶，但是我就想對這個問題做乙個我個人的理解。
我覺得有必要，完全應該去除塑料吸管，不論它和塑料杯哪個更應該被去除。
因為它們都要慢慢消失才對。
不論什麼的變化都會有反對者，這裡的反對者無非生產商，我想消費者不應該會反對，因為這些決定是有利於今後的，不會有人只看眼前，鼠目寸光吧！
17樓：LALIO
紙吸管用起來真的很難受
之前去澳洲的乙個遊樂場所，他們就是用的紙吸管因為可以續杯，而且瓶裝水太貴，我就一直用的那個需要吸管的杯子我覺得我可能喝了半杯那個吸管就軟趴趴的完全用不了，然後只有換一根，但我還要續杯，就會一直換換換
用起來真的很不方便
18樓：Travis L
不用就是不用了，紙吸管能不能良好代替，都不用了，這不是啥跟誰商量的事兒。
禁令的時間和形式，都有點意見，但背後八成有複雜的政治考量，塑料在中國任何一點都是世界第一吧，加工使用丟棄焚燒，必須讓環保也是第一才行，不然危險巨大。
19樓：
我覺得我還是有資格回答這個問題的，因為我切身體會過，
我之前有幸去台大交換半年，台大內部有限塑令，因此，學校的奶茶店只有賣紙吸管（注意，這裡是賣哦），一次性筷子要錢，絕不提供塑膠袋。連連鎖奶茶店（在校外用塑料杯）在學校都不得不改成用紙杯。
你說這對我們的生活有影響嗎。說實話是有的，但是不大。在這半年生活裡，我養成了出門自帶餐具的習慣，反正用完了擦一擦洗一洗其實要不了多長時間。
本校的學生還隨身帶一套鋼吸管，不過我實在是接受無能，總是感覺挺髒的（其實不髒，有專門的刷子），所以其他人攢下來的吸管（因為校外是會給吸管的，但是他們習慣用鋼吸管）都給我用了。
其實我看他們的生活覺得其實限塑真的就還好，不難受，如果你身邊的人都是這樣的話；讓你環保舉動不是異類的話，真的還好。
我也用過紙吸管，講真，真的太難受了，一小時還是兩小時就化了，就不是那種化得無影無蹤，就是軟了；但是還有一種竹纖維吸管，就很舒服，和塑料吸管唯一的區別就是比較不透明，感覺有點薄。
20樓：黑羽鈴仙
這個東西不好評價啊
因為如果我按真實情況評價，鐵定被封7天
你就需要知道
無論是節約用水，節約用電什麼的環保政策，民用造成的永遠不會超過總體的30%就行了。
21樓：ClSlaid
紙吸管...認真的？不二家那個棒棒糖杆桿的材質？咬吸管愛好者震怒！
真要棄用塑料吸管的話，那也不應該用紙吸管。造紙業乃一大汙染大戶，相比塑料吸管成本高，體驗差...
聽說秸稈吸管不錯，不知道現在推得如何
22樓：
喝熱飲容易軟
喝涼飲太不爽
就星巴克舉例
本來大夏天的點杯冰美式塑料吸管吸賊雞兒爽
手也涼涼的，嘴唇也涼涼的，嘴裡也涼涼的
但自從換了紙吸管，嘴唇就感受不到那種涼爽的快感了，直接對嘴喝，全是冰塊很難喝到咖啡，總之很糟心
23樓：
趕緊查一查，有哪些上層人士專業搞紙製品的，或者有相關產業的
這種情況，大概率是上面想搞點錢了
講白了都是利益相關，用紙杯不比用紙吸管更好？
24樓：帥氣閒人吳所謂
今天中午在Costa喝咖啡給的就是紙吸管
喝了一口就把杯蓋掀了直接喝
有一說一，紙吸管黏嘴
材質和蛋糕店拿來裝蛋糕的紙盒材質很像
不如取消吸管直接掀蓋喝方便，連紙都不用浪費了
25樓：赤寰宇
為什麼一定要用一次性塑料吸管呢，用清洗後可重複使用的木、竹、玻璃、金屬、陶瓷吸管不是很好嗎？杯碟碗筷可以清洗後重複使用，沒道理說吸管就不可以。（用對應口徑的高壓噴頭，可以很容易的清洗吸管內壁）
一次性塑膠袋也是同理，用布袋或可重複使用的化纖袋均可代替。（現在大超市的塑膠袋普遍是比較厚實可重複使用的）
26樓：愛德華Lily斯塔克
典型的何不食肉糜。
以前一直覺得何不食肉糜是個笑話，現在，尤其是最近出了這麼多事，讓我開始覺得把司馬衷作為及格線是不是有些高了。
27樓：
從長遠的角度說，塑料製品確實要限制。
但是塑料吸管總量大約只有塑料製品的萬分之幾，也不是生活必需品，拿它開刀更多的是做個姿態。
藉此機會想進入紙吸管行業的人正是韭菜。
搞可替代塑料製品的行業也不差這一波推進。
從另一面說，我小時候做作業，難題不會做，盡可能把簡單的做完，起碼老師不會責怪什麼。雖然說做難題的時間精力比簡單題多幾倍幾十倍。
這麼多年一次性筷子還沒有被替代，塑膠袋這一類也沒有被替代的樣子。總得拿點東西交代，那就挑個簡單點的吧。
如何評價akbingo將在年內停播，akb48未來的發展前景又會如何？
kisstell 本來上週看到訊息後並不是很慌，因為經驗告訴我這是改名換新節目的歷來套路。但是等了一周也沒有看到NTV有透露任何關於會有新節目的訊息，推上也難尋找到什麼蛛絲馬跡的帶偵探。今天毛利P發了這樣的預告推特，是最終收錄的現場圖。至此，我才意識到或許不會有換湯不換藥的改名新番繼續在這個熟悉的時...