1樓：
一直想知道楊永信明明限制了很多已經成年的人的人身自由為什麼長久以來還是逍遙法外。
是本事沒有犯法還是沒有人去告他還是沒有證據？
當時那麼多人關注的事情卻沒有人去調查究竟是什麼原因？
2樓：你猜
楊永信應該歸於精神病的話題。
目前精神病的醫院水很深，其深的程度不亞於敬老院。
只要錢到位，醫生就說你有精神病，你否認？對不起沒有醫學界公認的診斷方法，其他病症都可以檢查含量了是否超標了唯獨精神病不可檢查，僅僅是醫生一面之詞就可以決定乙個人是不是有精神病。
3樓：TeaR
這些正規渠道是不能讓他受到應有懲罰的，給你們提供乙個思路，眾籌去黑網登他資訊，不要多少錢，每人一百就可以了，出來乙個殺乙個
4樓：張旭
哪有父母忍心把自己孩子送去電療，不是實在無法管制誰會把孩子拉去電擊。一般人晚上癮就是好玩不想去工作，但是去電療的那個不是像中毒癮一樣無法無天，當蛀蟲，有什麼好同情。只能是壞人治壞人罷了 。
5樓：
並不是每一項罪惡都是違法的。
比如王爸爸讓乾兒子當自己的勤務員，還用畢業證要挾對方終身為自己服務。
他違法了嗎？導師發現學生找工作就不讓其畢業這種行為違法了嗎？
也不是每一項違法行為都受到處罰，因為無法取證。
在某些環境下無論發生了什麼都無法取證，只能假定沒有違法行為發生，除了受害者。
6樓：路途
不是楊永信的問題，是家長的問題，還有xx的問題。解決問題頭疼醫頭腳痛醫腳，在幾千年前古人就提出來了。你們到現在怎麼還想不明白呢？
還有人說什麼網遊有gdp，所以國家不管。拜託有點腦子行不行？幾百億相當於個沿海縣城稅收而已，你以為國家會在乎？
真正的用處你想不到嗎？你腦子忘在家裡了嗎？
最後再提醒一下，最厲害的戒網癮中心是楊永信嗎？圖森破。
7樓：黃金十字架
中國大陸現行法律不淮父母棄養18歳以下子女，而且又要為18歳以下子女行為負責。
在香港市在歐美日地區父母如覺得子女行為惡劣， 難以管教。 可以放棄撫養權， 將子女交給兒童院撫養，從此在法律上不再為該名子女的行為負責。
要聲討楊永信。。。。。請先讓中國大陸的父母能夠合法棄養18歳以下子女吧！
8樓：
楊永信代表著一類人。至今我們也只能在網上看看、聽聽、說說，然而事情本身並沒有發生太大的改變。只能說明他的同類太多，太強大。
9樓：
好多人說罰他作用不大，但是他到底犯法沒有?
他到底犯法沒有?
他到底犯法沒有?
他到底犯法沒有?
犯了法為什麼不罰?
犯了法為什麼不罰?
犯了法為什麼不罰?
10樓：張斯達
這就好像為什麼德國的法庭沒有逮捕希特拉一樣，無論他究竟做了什麼，他帶動了乙個地區的經濟發展。（其實說心裡話，我覺得這種人就該槍斃）
為什麼有人支援楊永信？
小兔紙要開心 我們全家是支援楊叔的，我可以談談我的看法 眾所周知，社會上的人從古至今可以分為兩類 治理人的人和被人治理的人。如果連這個都分不清社會的執行很可能就會失序。現代社會的病症主要是什麼？現代社會的問題主要是治理人的人權力太小，而被人治理的人過於自由和開放，沒有嚴格地受到約束，大多表現在像我這...
為什麼楊永信還在電人？
冷融寒 兩個問題 孩子不上進，家長怎麼辦？問題少年何去何從？這兩個問題不解決，還會有很多楊永信 1.上樑不正下樑歪 家長吃喝嫖賭，啥活不幹 卻要求孩子上進，努力 一看到孩子玩就說孩子學壞 孩子的悲哀，家長的悲哀 2.家庭教育缺失，無暇顧及孩子或者父母 老人不懂教育，不管孩子，不想管孩子 導致孩子自由...
為什麼沒有受害者對楊永信進行報復？
蠱月一覺 報沒報復他我不知道，但有人出來了把送自己進去的家人殺掉的倒有。或許那些人最仇恨的人還是背叛他們親手把他們送進地獄的家長吧。而且楊叫獸他也不是傻子，他給自己僱了私人保鏢，平時又深居簡出，再加上還有吳菌包那種同行人士給他吸引火力，想對付他恐怕沒那麼簡單。最後，時代是在進步的，願下一代人能擺脫愚...