如果知道真相不能讓你過得更好,那麼知道真相還有意義嗎

時間 2021-05-31 17:37:26

1樓:懸壺醉世

有意義~~~

表層與真相是有關聯的,你只有知道真相之後才知道表層是怎麼一回事~~~~

說個最簡單的例子

你雖然不知道明天彩票是什麼號碼

但是你如果知道很多彩票都是假中獎之後

你可能明天就不會買彩票~~~~

然後你買一杯奶茶~~~~

這樣多開心~~~~~

2樓:yuchting

首先,你得定義一下「真相」,是哲學範疇的還是科學範疇的還是生活範疇的?

其次,你得定義一下「更好」,是明白是非還是更加豁達?

最後,再定義一下「意義」,是對現在還是對以後,以後多久時間?還是在你死後仍然有?

對於定義不明的問題,我乙個中2大叔民科就只能幫到你那麼多了。

3樓:wewe

真相就是真相,不會因為對你有沒有意義,而影響本身的釋存。

真相是客觀,而你過得好不好,絕大多數取決於你的主觀。真相對你的影響,取決於你對客觀的容納度。

絕大多數真相都不能讓人過得好,但仍然有人上下求索。

如果在得知真相前,你認為不能使你過得更好,就不要苛求真相;而在得知真相後,無論好壞,仍是要負重前行。

4樓:新視重重

世界的各種資訊過於複雜,不是人類的大腦能處理得過來的,知得太多,反而會令人無所適從。

比如說信仰的問題,很多人都相信燒香拜佛能帶來好運。不過一旦有人拆穿說運氣好不好跟燒香拜佛沒有半點關係的時候,所有的神都是人類幻想出來的,全部都是假的。那這些人就會十分迷惘,原來那套價值體系就會崩塌。

這種知道真相並不是什麼好事,相反會使人迷失方向,不知道如何面對這個複雜的世界,那麼知道這種真相就沒有意義。

如果死亡可以知道這個世界的真相,那活著是一種欺騙嗎?

如果用是否擁有意識來定義生死。活著才能知道真相,但活著是一種欺騙,就無法知道真相。前者能擁有意識來感知真相,卻沒有條件來知道真相。而死亡能知道真相,但死亡卻又不能去知道真相。前者擁有了知道真相的條件,卻沒有意識來感知真相。如果是這樣,那真的是太恐怖了。活著就可以知道真相。用現在的語言就是體驗真相,解...

如果努力追求更好的生活並不能讓自己快樂,要放棄嘛?

Anchor Tan 短時間可以忍受,長時間的話,建議可以放棄。如果一開始還沒找到合適工作或者生活方式可以理解,有些時候是為生活不得不去做。後面如果有得選擇請你選著自己快樂有意義的事情,不然也許你會後悔的。隨著時間推移,心態也會改變,走自己的路吧。 浮雲吹作雪 幹嘛要放棄,不高興就找能讓自己高興的事...

如果不能讓自己樂觀你會怎麼做?

前提是 不能讓自己樂觀 不能 即,你已經努力過了,依然無能為力。有些人生來就比較悲觀,有些人生來卻比較樂觀,還有些人不偏不倚的居中。這很正常,凡事皆有左中右。人不是標準化量產的,生來基線不同,才衍生出各種差異和色彩。悲觀的人或許不容易樂呵,但是不代表他們就不美好。悲劇本身就是美的一部分。悲劇的事物裡...