1樓：斷愁
我估摸著是二胎吧，這種時候建議以小家庭的利益為主，也就是孩子奶奶和外婆誰能給你們的資源多。
一胎應該是隨爸也就是爺爺姓了，外公的資源應該是給你兄弟的孩子了，不知道我猜的對不對。
2樓：未知
這是啥問題？為啥跟奶奶姓？媽媽要求孩子跟自己姓還有理有據，可是跟奶奶姓，有啥意義？奶奶本家沒有後代續香火了嗎？那奶奶可以讓自己兒子改姓啊？兒子改了，孫子再改。
3樓：帝都之蟲
提問者還有另外乙個問題，我只回答這個問題，另外乙個不回答。另外貼上另外乙個問題，和我之前的回答。
回覆的人有乙個回答很是合我的觀點，也貼上。
關於孩子姓什麼，我還是傾向於打一架。
誰打贏算誰的。
武力或者金錢不限，要是有牧師的精神控制，我也不介意打出來。
誰贏聽誰。
而且之前那個問題，我回答了遭到部分人的反對，說什麼隨母姓是很正常的事情，大驚小怪之類的。因為本人並沒有行萬里路，書讀的也少。不過，一旦涉及到姓氏這個權利，還是傾向於雙方來一場solo，誰贏聽誰的。
贏者通吃，輸家閉嘴。別說我現在見到的是隨父姓，聽到的是隨母姓。要是以後到了某個地方隨奶奶姓，然後外婆想要給孫子自己的姓，我還是會舉手同意現在我的看法。
還是打一架。
後面的敘述是針對兩個孩子，乙個孩子隨父姓，乙個孩子母親想要加上自己的姓的回答。可以借鑑。至於孩子造人冷眼或者受人非議，請當我是臆想，不要因為這個事情再延伸一二三四。
4樓：
1，外婆奶奶兩個姓合二為一，賜予孩子。
2.把女方的媽媽打一頓，逼迫女方服從。
3.把男方的媽媽打一頓，逼迫男方服從。
4.把男女雙方各打一頓，強迫雙方都放棄姓氏，孩子只有名字。
5.男方把女方痛打一頓，集合男權人士給女方精神壓迫，逼迫女方屈服。
6.女方把男方痛打一頓，集合女權人士給男方精神壓迫，逼迫男方服從。
7.男方與女方離婚，搶走孩子，順理成章跟自己媽姓。
8.女方與男方離婚，搶走孩子，順理成章跟自己媽姓。
9.除掉了其中乙個奶奶婆婆，這樣更加順利成章。
10.除掉男方，順利成章。
11.除掉女方，順利成章。
12.除掉孩子，更加順理成章！
13.跟我姓。
14.男方找外遇再生乙個。
15.女方找外遇再生乙個。
16.孩子明面上跟外婆姓，再在背上刺上奶奶的姓，永遠記住。
妻子要求孩子跟自己姓，丈夫要求孩子跟奶奶姓，究竟誰是女權主義者？
西窗童謠 這個跟奶奶有什麼關係？都越輩分了啊！如果雙方都是獨生子女，乙個跟爸乙個跟媽是完全沒問題的。就算不是雙獨家庭，但是奶奶？這婆婆媽手真長。這孩子是她全部出費用從生到養嗎？就算這樣，那也兒媳願意懷孕才行啊。這都哪兒跟哪兒啊，婆婆媽這麼閒，如果兒媳脾氣好還能湊合過下去，稍微爆點的怕是這帖子得問離婚...
女生結婚要求其中乙個孩子跟女方姓，這個要求過分嗎？
靜臥聽雨眠 在我看到這個問題之前，我就壓根沒把孩子跟誰姓當成個嚴重的事。我家倆娃，乙個跟爸姓乙個跟我姓，這一點是我跟愛人結婚前就商量了好的。因為愛人喜歡女孩子，所以我們的約定是，如果一胎是女孩就隨他姓，二胎不論男女隨我姓，反之亦然。然後，我家的兩個兒子老大隨我姓，老二隨他姓了。我爸媽也沒有因為倆孩子...
女方買房子，男方沒買房子，男方要求孩子姓他們，甚至男方的車和工作都是女方解決的，這樣合適嗎？
追求夢想的自由人 咪蒙問題進知乎了？請回答我如下問題 男方買房子，女方沒買房子，女方要求孩子姓她們，甚至女方的車和工作都是男方解決的，這樣合適嗎？PS 不要雙標哦 閒花鳥兒 每次看到這樣的問題都很疑惑，懷疑自己穿越到了那個宗族觀念還深入人心的年代。作為乙個有知識文化的現代青年，不應該被這些舊思想綁架...