1樓：1223610780
要求負責當然合理，女方是因為你的需要而懷孕的，不負責任就不佩做男人。如果你沒有考慮清楚是否長久在一起的並對她的一輩子負責，請不要輕易讓她懷孕，那是造孽的，不道德的行為，受上天的譴責，死去的靈魂某一天將來夜裡敲醒你…
2樓：張經惠 律師
各地司法實務會有所不同。比如以下是上海地區的兩個案例，關於流產費用的裁判結果就是不同的，乙個支援了部分醫療費；另乙個沒有支援醫療費，只支援了自願補償金額。
（2015）崇民一（民）初字第350號
（2007）虹民一（民）初字第2666號
作為男方，如果認可女方懷的孩子是自己的，賠償不至於，但可以適當補償女方，畢竟懷孕流產對女方身體多少是有傷害的；
作為女方，要注意對自己的行為後果有一定的預判，畢竟未婚懷孕流產要求男方承擔責任，先得過證明孩子是男方的這關。若男方不認賬，傷身又傷心……
3樓：雲朵的天空
首先，試婚階段。懷孕了，分開了，最基本的人，要把自己作孽的事情了斷，不要孩子，去醫院的費用，還有後期修養的費用，營養費，如果孩子是你的。最好，你給了。花錢買心安！
至於分手費，這個愛情嘛，誰都會付出，這個就不必了。
4樓：竹欣雨
未婚同居生子，孩子仍是雙方的子女，女方可以要求男方支付孩子的撫養費，但是因上述關係基於雙方自願，所以賠償費用在法律上一般不會支援
5樓：等待
這種賠償法律上不知道如果，畢竟不專業，只能從倫理道德說，作為男性來說給予女方一定的補償是合理的，畢竟女方即傷身也傷心了，女方不是認真投入肯定就不會懷上，退一萬步說是意外懷孕，那男方也是有責任的呀，作為乙個負責任的男人也應該補償女方！
未婚同居，真的就很不應該嘛？
知易不易 自己的人生自己做主！涉及到他人才需要考慮他人想法和利益。如果這件事分個派別，可以分為忠貞派，自由派，還有一種不倫不類對自己要求自由，對他人要求忠貞的混合派吧。既然決定與他人同居，就應該放棄那些在意婚前同居的人作為結婚物件，以免悔恨未來！既然放棄了那些所謂忠貞派，那就應該沒有什麼顧慮了，對吧...
為什麼有那麼多人選擇未婚同居，甚至理所當然的勸人同居
tnt 你說了好多牽手拒絕之類的。那你到底喜歡人家麼？喜歡就牽手，不喜歡就不牽手，等喜歡了在牽手，很簡單嘛。至於啪啪啪，愛情來了自然就去啪啪啪嘛。啪完了，約會同進同出，如膠似漆，自然也就同居了嘛。時間長了，覺得好喜歡好喜歡啊，不就準備結婚了嘛。看，多自然。姑娘別糾結。 Sat aset 題主就別嫌棄...
未婚同居是好是壞？談一下你的想法或經歷？
沒啥名字可叫 我覺得這個要看你們的年齡。如果是學生我不建議同居。我不覺得婚前性行為有什麼這個那個的。但是學生時代應該更多去體會感情給你帶來的激情，而不是柴公尺油鹽醬醋茶的負擔。學生同居估計都是揹著家裡人的吧，沒有家人的支援，每天擔心著被發現，經濟壓力也很大，很快這些 併發症 就會拖垮這段感情。學生時...