1樓：網仙
事實上無論法律是否保護你，無論病人是否被救活，你都都要為你的救助行為付出巨大的代價。
首先，你需要解釋以下問題：
1.不是你害的你為什麼要救？
2.他身體很好，為什麼會突然出事？你憑什麼說不是你害了他再假裝救他？
3.你憑什麼說你的救助沒有造成傷害？
甚至你也不能報警或者叫救護車，因為你無法證明：
不是你害的你為什麼要叫救護車？
如果你實施了救助行為，那麼故事很可能是這樣的：
人死了：你很可能揹負乙個故意傷害的罪名，因為你很難證明你不會去害乙個陌生人，因為人心險惡而且監控總會壞掉。隨後你得付出一大筆錢取得家屬的原諒，或者花一大筆錢和幾年時間打官司，並且你什麼也沒得到，造成這一切的原因就是你那該死的同情心。
人活了：你並不會得到除了被救助者以外的任何感謝，這事兒最好就當做沒發生，如果你運氣好，或許你不需要證明你沒有害人。否則結局跟人死了是沒什麼區別的，因為你無法證明一系列的東西。
報警了或者叫了救護車同理。
所以，最好就是當做沒看見馬上走開，也不要圍觀或者停留，因為你要是沒有害人，為什麼在路過的時候猶豫了一下？
2樓：
不能，我們應該做的是加強自己的法律意識，懂得存證留證保護自己，法律保護的不光是上前施救未果被死者家屬訛詐的人，還要保護被不專業的醫學和別有用心的人搞死卻無法為自己分辨的死者。
好人本身就不容易做，和信任無關，和黑暗無關，是因為做事情是要用智慧型的，只是有太多的人做好事不想帶腦子，覺得只要自己做的是自以為是好事，無論多蠢害了自己害了別人，都是社會的鍋，都是人性的黑暗。
3樓：蛋蛋
話說，如果你不是專業培訓過的人員。
你如何判斷是不是真的是心臟病發作？
你知道如何正確處置？
你知道你做的所謂的搶救，是不是在二次傷害？
離遠點，打120。
別好心把活人救死了。
4樓：
這種情況，首先報警，110.120。你可以上前觀察症狀，有家屬的情況下知道病史後可以提供意見。
如果事態緊急，必須立即施救，則需要提前攝影以備後患。不是急診科心內科的不了解心肺復甦的不要逞能。
5樓：Gold RIch Money
理論上是有法律可以保護你的， 但是出於人道主義，你可能還是會適當補償非常尷尬
目前這個社會環境，沒錢想當好人都覺得提心吊膽如果你遇到乙個胡攪蠻纏的家屬，那人生就是比較灰暗的，各種手段能夠讓你懷疑人生。
比如前段時間那個在藥店發生的事情，明明是老頭子發了心臟病，藥師來搶救，都能被家屬活生生說成是因為吃了藥師開的藥老人才昏迷。
還好有攝像頭，還好有監控哦。
但是監控的硬碟太容易壞了，遇到監控硬碟壞了怎麼辦。
不過，我還是會上去幫忙救助的。
畢竟受了那麼多年黨的教育，要為建立乙個美好的社會出力，要有正能量。
好悲壯的感覺
6樓：乏耳
Emmm，看醫院解剖的結果。
如果是你不正確的施救方法導致患者死亡（患者本來不會死），即重大過錯，你可能會有刑事責任。
然後，刑事訴訟附帶民事訴訟，你得賠一大筆錢，取得家屬諒解。
嘛，遇到這種事，報警第一。
如果在街上偶遇到時代少年團，要簽名會被認為是ss嗎
我最近其實發現私生這個東西很難界定。可如果我真的是在他們來的時候知道的，我能忍得住不去麼？我真的可以麼？如果是時團的小孩，那我連這個疑問都不會有了。這種見面機會其實無疑是不符合偶像和粉絲之間的距離的，但太讓人心動也合情合理，現在時團粉絲已經上公升到了那種，有人說好想偶遇他們，都要懟一下對方說你不要打...
如果在街上或聚會上偶遇前任，該怎麼做最合適？
知夏 沒啥不合適，就正常打招呼就行唄，我和我前任有一點點親屬關係，按輩分來說他應該叫我姑姑，他爸是我表哥，不過都是八桿子打不著的關係，當時談戀愛的時候他就天天姑姑姑姑的叫，就像小龍女和楊過。因為這種關係分手以後也經常見面，就正常打招呼就OK。不要太在意 剛剛和相親物件散步，碰到了前任和他現女友在街邊...
如果在大街上遇到需要心肺復甦等急救措施的患者，該不該救？
蛇杖說 如果心臟停止跳動後立即開始心肺復甦術可能是挽救生命的急救措施，並增加了患者的生存機會。如果不進行心肺復甦術，由於缺氧該人只需要三到四分鐘就可成為腦死亡。如果有人突然倒地，你敢上前施救嗎？ 急急如律令 鄭州有位急救老師，他在長期救人過程中總結了乙個順口溜，我覺得很實用，分享給你！遠遠望去，有人...