1樓：哇哇忒伐
這個世界是互惠互利的，沒有白給的買賣。
有錢人得到了免費的東西的同時，那些個給有錢人免費東西的人，得到了有錢人的注意。他們或是有求於有錢人，或是只是想諂媚有錢人，或是憑藉有錢人的名望給自己做廣告。
而窮人，給了他東西，他很感動，完了，就沒了。在短期內來看，僅僅是一方的給予罷了。沒有其他的價值。
2樓：Anna Dai
首先，我比較好奇的是，你是基於什麼而問出這個問題的呢？
有錢人一般都是有資源的人，世界上沒有一直免費的午餐，我們得到免費的東西，後續都需要以不同方式來歸還。而有錢人之所以容易得到免費，是因為他們更有能力歸還，比如說商家送免費試用，是希望你後續購買，有錢人就會比較容易掏錢；朋友送有錢人禮物，是希望得到有錢人資源的介紹（客戶或者社會關係）等等。
簡而言之，就是給有錢人免費的東西，回報會比較高比較快吧
3樓：曹教授
身邊有個朋友超級富二代
卻活在18線小縣城
他借錢很容易而且不還
也不會有任何人說什麼
經濟學上我不知道這叫啥
但是懂吧
4樓：糖醋排骨沒有醋
其實不是免費的東西。而是有錢節約出了錢。
原因是你放學需要走回家，他坐車回家。他可以比你多學習15到300分鐘的時間，你比他少那麼長的時間。還有等一系列的事。免費不存在的事，人家只是互換資源罷了。
免費的東西更貴。
5樓：松子還在睡
因為有錢就有權利啊。那些要託關係辦事的人肯定要找有錢人啊找有錢人別個不能白白幫你吧肯定要請吃飯送東西甚至直接送錢的。據我所知有這樣的事要進醫院上班自己的硬性條件進不去的話，就託關係，然後送個10萬左右，。
那以後這個人肯定會一直去討好之前幫她的有錢人，那個有錢人麼就會一直得到免費的東西，這就是為什麼越有錢的人越容易的到免費的東西。而且吧，只要你有錢有權就會有很多人來巴結你，巴結你就是各種認為好的東西都會給你，那不就是免費的東西就來了嗎？反正這個社會吧就是真的超級現實不管你實力怎麼樣只要你有過硬的關係你就行
6樓：李哈哈
哪來免費的東西啊，沉沒成本不是成本？無功不受祿。免費給有錢人東西只是因為知道是有錢人可以先賒賬給他，之後讓有錢人支付更大的回報給商家。
給窮人免費的東西，人家沒利益又不是做慈善。交易罷了。
7樓：生哥
首先要明白，這個世界上沒有東西是免費的
表面看起來免費的東西，背後隱藏著更深刻的價值比如超市裡的免費試吃，商場裡面的免費體驗，不僅僅是讓你免費試一試那麼簡單，而是放免費的誘餌，釣你這條大魚而已……
對於有錢人，日常在物質上面的體驗本身就豐富，且決策鏈路、決策成本相較於普通人更短更低，商家在面對有錢人時，對於客戶價值及成交可能性的評估，有錢人相較於普通人，具有顯著的比較優勢，因此更願意贈送免費的商品供有錢人試用體驗，有錢人拿到贈品後，極大可能回頭就付費買單了。即便沒有快速成交，有錢人得了賣家的好處，後續產生成交的可能性也會加大更多，所謂吃人嘴短，拿人手短，想想看，是不是這個道理？
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，這個世界從來都沒有免費的午餐呢
有錢人更容易善良嗎？
流浪的駱駝 為什麼還有此一問呢？從各種回答上看，道德標準被扭曲，也是個客觀事實。有錢了，善良的標準被提高了，甚至於 你有錢，是因為你不善良，所以你有罪，你要做善事贖罪。認為 善良 是有犧牲屬性，好像只有先放棄點啥，再成全點啥，才叫善良。善舉的前提，得是行善者有痛。而忘記了一件最重要的事 是否有幫助，...
為什麼容易得到的越不珍惜，非得受折磨才能珍惜嗎？
皓小辰 我是這麼理解的。不是說容易得到的，就一定不會珍惜 而費力得得到的，就一定會珍惜。這只是個概率問題，珍不珍惜並不取決於是否容易得到，而且取決於有多喜歡。因為一般容易得到的物或人，一方面是由其本身價值決定 這個地方，不要噴我說那些容易得到的女孩都是價值低的了?我沒這麼說，但至少說明一點，這個女孩...
難道真的是所有的男人人都覺得越容易得到的越不會珍惜嗎？
我就是個男生，首先，我宣告我不是為男同志們喊冤。越容易得到越不珍惜，這不僅僅針對於某些男性，很多女性也是如此。但是這因人而異，在得到某個東西之後，每個人對其態度不一樣，有的人懂得滿足，會覺得自己是幸運的，而有的人卻不知足，還想要更好的，殊不知眼前的就是最好的了，存在即是有道理。我不知道樓主是不是在抱...