我家樓上漏水問題已經提起訴訟,本想庭前調解,奈何被告不接受,現已立案,人證物證我都有,還要請律師嗎?

時間 2021-05-30 23:16:50

1樓:大越越

從您問這個問題來看,您本人並不想請律師,但又擔心訴訟會敗訴。其實從來沒有乙個案件是必須要請律師的,也沒有任何乙個律師能保證一定勝訴,這完全取決於當事人,也就是您自己的綜合考慮。

2樓:史傑律師

是否委託律師需要看你的案件難易程度、證據準備情況、對方是否委託律師以及你對庭審程式是否熟悉、是否能夠應付庭審問答等情況來確定,即使不委託律師,你至少應當找律師把你的案件材料看一下,看是否有遺漏、風險需要補充、補救,避免因資料準備不全、對程式不懂導致敗訴。

3樓:小滿

個人建議律師還是要請的,畢竟專業的事情專業去人去幹,如果您對費用有顧慮,您可以請援助律師,每個律師事務所每年都有援助律師指標。

4樓:王煒華律師

建議還是需要的。

首先,因為作為當時並沒有長期在法院處理案件的經驗,對於法院調解不成後走正式程式如何舉證如何發問,是否要做司法鑑定,如何陳述自己的意見都不是很懂。

其次,剛剛從乙個漏水的案子來看,就需要考察具體的漏水點的原因,並且要保留好相關的證據,甚至可能需要去檢視和評估相應的物損材料。

從鑑定來看可能不單單只有乙個鑑定,可能包括物損鑑定,漏水原因鑑定以及評估機構的選擇,現場如何勘查。

嗯,具體還是要看一下您這邊具體的損失有多少。具體的訴訟請求是什麼?是要對方恢復原狀,還是要求對方賠一筆錢,賠償相應的物損,自行進行恢復。

那麼具體的人證是什麼物證是什麼?也需要羅列,並向法院在相應的舉證期限內進行舉證。

5樓:Jack Wei

這個事情,要具體問題具體分析。如果損失額不大,律師費遠超於損失金額,可以找律師付費諮詢。如果損失額較大,或者對方請了律師,最好還是考慮請律師。

6樓:山河故人

這個問題是否可以理解為「被告不接受調解,我的證據充分(大概率沒問題),還要請律師嗎」

問題帶有不請律師的傾向性。

但是,審理活動可能主要焦點在於證據的質證,也就是,證據是否合法,真實,和關聯,能否達到證明你所要證明的目的。

這項工作不僅僅用到一般的社會生活經驗,還要用到專業的法律邏輯,適用法律規則。

如果你可以通過學習達到這個標準,當然可以。

7樓:劉歡律師

首先說實話,這種案子完全可以不請律師。

因漏水引起的相鄰關係糾紛,被告不承認與其有關的話,核心問題其實就乙個,原告損失與被告漏水是否存在因果關係,無論原告有什麼證人,證據,有沒有律師,原告都必須申請因果關係司法鑑定。即便鑑定存在因果關係,被告對於損失數額不認可還要再次進行損失鑑定,最終法院判決也是以鑑定結論為依據,律師說什麼不重要,也就是說原告有沒有律師都是這樣,律師沒什麼發揮空間,當然如果對程式不熟悉,經濟能力允許請律師也可以。

8樓:

如果損失較大,有必要請律師,如果損失的金額都不夠交律師費的(一般也得大幾千起步收費),你覺得有必要嗎?所以具體情況具體分析

9樓:楊鳳雲律師

您既然問,肯定是心裡沒有底。律師肯定保證過程的專業性,但您需要考慮您準備花多少律師費?這要看您的訴訟目的。與您拿到賠償相比,是律師費第一還是拿到賠償第一?

即使案件沒有多少難題要解決 ,但律師需要花的時間是少不了的,熟悉案件,與您溝通,寫法律意見,出庭。這些基本的時間必然花費一定的費用。

您如果決定不論花多少錢,一定要出氣,保證拿到賠償的話,那您就可以去找律師。

10樓:律小琪

首先希望你的問題已經處理好了,甚至撤訴了,不用跑這一趟。

其次,有餘力可以去請律師,快過年了,把煩心事甩給律師不香嗎?本來天天能看見漏水的地方就夠生氣的了,還要愁自己去應訴官司能不能贏,何必呢?

找律師的話就更好找了,網上搜一搜,親朋好友問一問,我還見過某團上搜律所的,現在資訊都比較透明,能看到執業證號就能找到對方執業多少年,有沒有受什麼處罰。找到幾家滿意的再去聊一聊,選乙個跟自己性格相投的律師,畢竟你們也是要合作的。

最後提前祝題主牛年順利!

11樓:狗頭軍師

依照經驗來看,這型別的案件基本上賠償的金額都還不夠律師費,法院也是調解為主。

如果想出口氣,可以申請鑑定讓對方多出點錢,不過你本人實際拿到的不會很多。

12樓:蹬蹬你個蹬蹬

本身不是律師,但是親身經歷,家裡乙個親戚因為拆遷產權的乙個問題,鬧上了法庭,諮詢過專業律師,律師表示這個案子穩贏,因為原告方證據確鑿。這個時候高潮來了,這家人為了省錢其實大概也就一萬不到的費用。決定不請律師,正好自家有個孩子是學法律的就拉著一起了。

結果,一審的時候,很多關鍵的證據,證詞沒有提交,原因是很多都是礙於人情面子而且自己覺得也不是非必要,嗯,是的自己覺得

結果上庭之後,因為缺乏證據敗訴了。提起上訴,二審的時候打算所有證據提交,結果發現一審之前取得的證據如果一審沒有提交,二審就不認了,嘖嘖,一手好牌打成了回天無力

13樓:RANRAN

不要花錢啦。這麼小的金額,多好的鍛鍊機會。 有時間的話,自己找找相關資料。盡量準備充足,自己上。 一套流程下來就大致了解了,多一項技能不定以後啥時又能用上了呢。

14樓:Mamaba

今年處理過兩起漏水的案件,關鍵在於1.漏水點的確認;2.賠償數額的問題。

雖然標的不大,但是如果對方不承認的話,關於漏水點的確認方面可能會涉及到申請法院現場勘驗、取證;賠償金額無法協商解決的話,需要申請法院鑑定,關於鑑定機構的選擇以及鑑定金額的結果都要進行把控。

15樓:沉澱下來更釋懷

先到當地司法局下設的公共法律服務中心(也叫援助中心)找個免費律師諮詢下,或者多個律師諮詢下,再來權衡請不請律師。另外,盡可能客觀,準確的把事實情況和訴求表達出來。

16樓:走出黑洞

請不請律師與證據無關。你認為的證據可能與案件無關,你認為無關的證據可能與案件很重要。

如果你確實對法律不了解,且希望律師幫你,那麼建議請律師。

如果金額不大,不想花較高的律師費,可以到律所付費諮詢,聽取律師建議。但是諮詢時請如實描述,這樣律師給你的建議才有用;如果你描述存在誇張、虛構、隱瞞等情況,律師給你的建議可能也沒有太大作用的。

17樓:torres

不知道你所謂的人證物證時候能起到證據法上證明力。聘請律師肯定在專業上能有所把控,但是你需要考慮成本,這種案子可能還需要進行鑑定,案件的結果對鑑定費用的承擔也是需要一併考慮的

樓上漏水到我家,我該如何維權

華浪防水 李工 如果樓上住戶不願意配合做漏水檢查的話,多數情況一是怕花錢 二是害怕給自己帶來麻煩。所以面對漏水問題,樓上樓下住戶較容易產生矛盾。建議您找物業協調 社群居委會協調,不行就只好起訴對方了。協調時間比較長的情況下,可以自己先找到防水公司進行處理,因為這種情況最好的辦法就是在自己的衛生間進行...

樓下漏水,查到現在我家沒問題,可能是樓上水漏下來的,我家要負責嗎

北京簡奢裝修冀工 理論上樓下漏水,較大概率是直接樓上漏水導致,漏水原因按我們經驗有1 埋地的上水管有裂縫或節點鬆動 這種是最多的2 牆壁上水管內絲與角閥接觸處滲水 3 防水出問題 包括防水層開裂及與地漏處防水漏水作為樓上業主,需要先自查,一項項排除漏水原因才能撇清關係1 水管打壓,如無壓降第一時間排...

樓上衛生間漏水到我家,這種漏水是什麼原因?

Mr.樹 注漿或表面塗膜都不是很完善的處理方法,而且從注漿的止水針頭看,也比較業餘。1,首先確定有沒可能是管道漏水,或馬桶漏水 2,結合滲透結晶免砸磚 填縫 透明聚脲塗膜的多重工藝保證衛生間不再漏水。3,廚衛免砸方案還是比較成熟的,只要不是管道漏水,一般能解決 北小兔 買的那裡的房子?是恆大精裝修房...