什麼是感情基礎？它在愛情關係中有多重要？

1樓：丁建說

昨天下午，和朋友聊天，他得知我是做情感諮詢的，便問我：你覺得感情中最重要的是什麼？

我說：最重要的就是，你有足夠多對方想要的籌碼並能和對方交換。

他沉思了許久，然後便好像恍然大悟一番。

而後坐在我們車上後排的女生說：之前聽我說了很多理論，並不是很認同，可是現在戀愛即將面臨結婚，越來越能深刻理解到我所說的一切。

我說：對，愛情看似是兩個靈魂的碰撞，看似虛無縹緲，可是世間的萬事萬物都有其規律可以摸索。

愛情，也是一樣有其規律可以摸索。

也許有人會認為我這樣說抹殺了愛情的浪漫型，愛情的美好，可是，愛情的最終，誰不都是為了自我滿足嗎？

那些我愛你，我願意為你付出一切，不求任何回報的諾言，數年後再回頭去看，似乎是多麼幼稚可笑的語言。

很多人會問我，為什麼他乙個星期了不約我？為什麼他不聯絡我？這個回答了千百遍的問題，你們僅僅是見了一面，吃了個飯，看了個電影，難道對方就要對你死命的追求嗎？

這個理由，這個邏輯好像也說不通，你有哪些籌碼可以和對方交換，可以讓對方主動聯絡你呢？

你是長得美若天仙？你是家財萬貫？還是你上知天文，下知地理？還是你有趣，幽默又涵養豐富？

好像這些都沒有，那麼對方對於另一半的要求是什麼呢？

注意：這個要求往往是乙個綜合的要求，長相、性格、經濟、價值觀、興趣愛好、家庭背景等等這些條件的綜合排序，換句話說，至於長相排在第一，還是經濟排在第一，沒有固定答案，也沒有對錯之分，而是和他的成長環境和成長歷程相關。

比如：他長得很抱歉，從來沒談過漂亮的女朋友，經濟尚可，那麼可能他對於女朋友的長相要求就會排在第一；

再比如：他家境優良，過往女朋友都是很漂亮，但性格不好，那麼他就可能產生了審美疲勞，會找乙個能看得過去的，性格脾氣穩定的女朋友，那麼性格要求就會排在第一；

你或許會說，他沒告訴我啊？我怎麼知道他要什麼？

但這又是這個遊戲的另外乙個議題，就是你得去了解，你得去問，當然不是直接的去問，而是通過溝通，通過其他相關的議題去綜合判斷。

網上有個很好的相親段子：

通過問男方怎麼怎麼去上班或是怎麼來相親的地方，判斷對方有沒有車，而不是直接問有沒有這種很low的問題；

問上班遠不遠啊？判斷住哪，小區有沒有停車位？

問工作，根據企業知名度判斷大致收入？

問在公司多久？判斷大致是乙個什麼職位？

等等。愛情的本質其實就是交易。

你所有的付出都期待能有所回報，而你要期待回報就必須有所付出。

第一句比較容易理解，可是第二句卻有很多女性不懂，抑或是在揣著明白裝糊塗。

舉個典型的例子：

有個女性朋友和我說，男朋友見過家長了，男朋友家裡有房有車，剛換了大房子，有貸款，可是男朋友不上進，工作就是打雜，每天就知道打遊戲，上網，這以後可怎麼辦呢？

於是她就逼迫男朋友改變，希望把男朋友變成乙個有上進心的男人。

我知道，這不是她乙個人的想法，而是一類人的想法，尤其是女性。

可是呢，我把這個想法歸根結底的定義為：貪。

那是因為，她把自己的慾望強加給了男人，希望男人去滿足自己那無休止的慾望，可是從沒有想過自己要在這段關係中付出什麼？

這類的女人，通常以世俗普遍的認知去判斷男人，以世俗普遍的要求去要求男人。也不怪她，因為這堂課並沒有任何人教過我們，據我的觀察，大部分單身的女人對於婚姻，愛情，男人有著錯誤的定位和認知，而這是她們單身的最主要的原因。

如果這種思維方式和觀念不轉變，那麼這個結果其實是可以預見的，因為你若不改變，結果也沒有任何理由去改變。

毒雞湯的害人之處，就是恰恰滿足了那部分不喑世事小女生的貪欲而大獲支援，然而並沒有什麼卵用，喝的越多中毒越深，從而給那些利用自己的人交了智商稅。

此文不特針對女性，因為也有很多男性會犯著同樣的錯誤。

2樓：SHUABA DENG

感情基礎個人覺得很重要，有感情基礎吵架了合的好，沒感情基礎估計就掰了，有感情基礎才能經得起平淡生活日復一日的沖刷，有感情基礎也許分手的時候能手下留情給你多分點財產，哈哈哈……