1樓：
以前我對物理和數學的了解基本為0
那時候我也認為牛頓是遠古時期的大神他的實力在今日恐怕不算什麼我現在的觀點是恐怕愛因斯坦的理論是可以用牛頓的思想完整推導出來的並不是說愛因斯坦站在牛頓肩膀上而是牛頓的思想就完全包含了愛因斯坦而且我認為今日對牛頓的各種共識可能都是很表面的比如世間認為牛頓是個高智力瘋子。。。怪人
但是如果問英中國人真正的英國精英英國之王是誰他們可能會說是議院女王人民但他們心裡會說英國真正之王是牛頓
牛頓是站在至高巔峰的
2樓：高原之鷹
我們都是尋找現有的工具解決問題。
而偉大的艾薩克牛頓爵士是：根據研究的需要來創造工具，也要解決問題。
而且他創造出來的工具不是一般的工具，是軒轅劍，盤古斧，東皇鐘級別的開天闢地的神器。
所以諸位，艾薩克牛頓活在今天會有多厲害？
3樓：不吃魚的貓咪
可以這樣假如，有一群外星人把牛頓抓到他們的母星上去耍，然後送回地球，因為外星人飛船的速度逼近光速導致飛船上的時間變的特別特別慢，所以牛頓穿越到了現在。
由於他的那東西幾百年前已經由他自己發表了，所以他只能重新來過，那麼他就是一名普通的科研工作證者，能多久拿到博士學位能不能拿到諾貝爾獎，真的不好說。
倒是有這麼高技術又那麼閒的無聊的外星人更值得注意。
拋去時代談乙個人可能取得的成就真沒什麼意義。
人都是時代和環境所造就的。
4樓：August wu
現在博士生？我當然承認現在博士生很優秀，但和牛頓比，太黑牛頓了，為了研究順手創造微積分的人，現在博士生幾人能順手創造乙個體系，或者數學工具。
5樓：小弟
其實本質上就是思維高度上的差別，乙個擁有大神級思維的的人，放到哪個年代都會是大神。而不是因為他懂微積分或者懂某類前沿的知識才叫做大神。
6樓：程子睿
憑啥規定牛頓只能是物理學博士人家主業都不是這個
7樓：
要知道即使是牛頓，也是機緣巧合在親戚幫助下才有機會接觸科學來混口飯吃，後來有了鑄幣局局長的位置直接屁顛屁顛去了，他搞學術，純粹是因為還沒有更能獲利的職位，本來就是心術不正的人。乙個人聰明才智固然很重要，也要考慮歷史的程序。每乙個時代其實都不缺乏愛因斯坦或者牛頓這種頂尖聰明的人，但是你仔細想想，能有多少人能心無旁焉地做學術?
假如牛頓一開始就能有鑄幣局的職位，還能跟你琢磨微積分嗎，假如他是出生在現在美國底層，他能順利讀完高中並且不吸毒致死已經很了不起了，還談讀大學，當博士?如果是在中國出生，保送清北之後開啟美國留學然後留在華爾街當高階打工仔不舒服嗎。要知道牛頓之所以是現在的牛頓，純粹就是個巧合。
假如不是因為王安石的打壓，蘇軾就不是現在這個和李白杜甫平起平坐的文學天才，而是乙個文采不錯的宰相，現代人真沒有和蘇軾的才學智商想當的人嗎？不一定，但是現在人能經歷蘇軾說經歷的嗎，做不到吧。
8樓：
天才不在於知識儲備，而在於學習能力和創造力拉了我們一大截。
牛頓如果有規範的教材，可以肯定他學起來很快的。幾何原本那麼晦澀的語言他都用乙個月時間通讀下來了。更別說現代教材的符號更先進，語言更規範，他瞟一瞟就知道了，還能節省他很多時間。
有些符號的發明的確能使得思維方式更為快捷。
9樓：ttourist
這個問題有兩種不同的解讀
1.「具體的牛頓」——即當初發現萬有引力定律的那個牛頓，突然穿越到現代，然後進大學學習。回答是會遠遠落後於現在的很多大學生。
不只是知識的差距，就算在思維受教育水平上，近兩百多年科學發展的結果也足以拉開極大的差距，微積分等數學思想的完善會讓穿越來的牛頓驚掉下巴。並且，這個問題沒有意義，因為具體的牛頓和當時那個時代是緊密繫結的，不可能存在穿越的情況，穿越了就不是那個牛頓了，即「牛頓是17世紀的牛頓，17世紀是擁有牛頓的17世紀」
2.「抽象的牛頓」——即乙個和牛頓天生有相同的智商、情商、思維水平的人出現在現代（也可以假設為當時那個牛頓從一出生就直接穿越過來，並和現代人接受同樣水平的教育）。那麼毫無疑問，這個「牛頓」仍然會成為當今時代科學界最頂尖的極個別人。
因為在外界條件上，他和現代人站在了同一起跑線上，那他就可以靠內在極高的素質秒殺幾乎所有人。並且這個問題是有意義的，就是會讓你明白，還是謙卑點的好，不要依仗著自己所處的時代優勢和受過幾年現代義務教育，就隨意嘲笑蔑視課本上任何一位前輩，你還是圖樣。
10樓：周仁
別逗了，以現在中國的人才培養機制，牛頓要麼瘋掉要麼像曹原，陶哲軒那樣，及早發現，及早出名，及早為物理數學領域做貢獻，，牛頓之人是天才級別，亙古至之今，你看哪個天才為了個屁證書而所羈絆的，天才的智慧型不應讓普通人的道路所絆，現在為什麼天才越來越少了，是天才的孩子少瑪，顯然不是，是天賦都被壓抑住了，中國對天才太過潦草，對天才的發現培養完全不重視，所以中國要加油了
11樓：肥豬佩奇
從小的教育，包括100個科學家的故事，都告訴我們天才源於勤奮。我以為任何人只要和故事裡的牛頓一樣，天天腦子裡想著實驗，煮飯煮了表，看見朋友吃過飯了以為自己也吃過飯了，巴拉巴拉。知道後來讀研，實驗室有一位很年輕的大咖院士，聽他講幾次話你就知道，科學上的天才不是來自於後天刻苦，而是天生的。。。
腦迴路都不一樣。牛頓如果穿越到現在，只要花個兩三年搞懂他去世三百年後的物理數學知識，發表一篇10分的SCI不難吧？
12樓：貝雲濱
牛頓我不熟，高斯知道不。
高斯在數個領域進行研究，但只把他認為已經成熟的理論發表出來。他經常對他的同事表示，該同事的結論已經被自己以前證明過了，只是因為基礎理論的不完備而沒有發表。
高斯死之後43年，皇家科學院從高斯孫子那裡弄到了一本筆記本，那裡包含了146項研究，很多都是當時科學數學家的主要研究課題。
對了，這樣的筆記本有20本。
哦，還有，一般人認為，20部筆記並非高斯筆記的全部。
所以，牛頓復活怎麼樣，我不知道，但是如果高斯復活了，當天看完大學所有數學課本。然後應該會說。
現在的數學蠻有意思的，比如這個黎曼猜想就很有趣，證明過程我想了好幾個小時才想明白。
當然，更多的可能是——黎曼猜想？這個我在筆記本上寫過，你們沒看到麼？
13樓：poorest
學位我是不知道，但是肯定會被鑄幣局不肖子孫氣死。
邊上印"巨人肩膀"原本是罵胡克的話，被當成格言，姑且算了。。。
但是背面小齒輪總共奇數個，根本無法轉動。。。物理都還到亞里斯多德以前去了吧。。。
還脫歐，離開歐洲大概只能亂印錢了吧?
吐槽來自油管數學老師Matt Parker，最近發了書Humble Pi，有更多腐國槽~
14樓：pku
其實牛頓感興趣的應該是馬哲，牛頓不需要學馬哲，學了馬哲，牛頓也許就鑽研馬哲，研究入團，入黨，成為一名光榮的社會主義建設者。比起馬哲這種中國範圍內放之四海皆準的真理。物理學嘛在中國沒那麼好用，畢竟相對論在中國有一段時間都是錯的。
15樓：
如果牛頓能夠融入當代社會，努力補齊他不懂得知識，他拿個學位還不容易嘛？
牛頓可是經典力學奠基人還特麼發明了微積分這種危害大學生日常作息的知識，他水平不會差的
16樓：洪權
科學，並不是知識多少。知識再多，也就是圖書館。科學家，是探索者。
發現者。應該反過來，現在的20歲年輕人，如果有牛頓當時知道的知識量，能不能發現萬有引力呢？前無古人，後無來者。
不太可能。因為，那麼多大學生，博士，研究生出來，沒有乙個能有延伸的創造力敏銳觀察力。這就是差別。
而牛頓來到中國，估計兩個結果。1，成為博士，默默無聞。中國培養的博士，能突破所學的框架，才叫厲害了！
學的越多，被緊箍咒束縛的越深。2.估計研究生都成不了。
因為沒錢交學費。如果研究生做不了，出了社會，只有乙個結果。民科，被各種鄙視死。
一代宗師就這樣泯滅了！
17樓：
博士學位？搞笑了吧？試問，當今世界，誰有資格能夠與牛頓比肩？
他是這個世界部分學科的創立者，能夠以乙個博士學位來衡量？
現在大部分人只不過學了部分學科的皮毛而已，只是站在眾巨人的肩膀上，就覺得自己學的東西比牛頓多一些了、知識面廣了、用博士學位來衡量牛頓的水平？
最後引用大神的話：
請享受著現代物理文明的我們對物理學的祖師爺艾薩克牛頓先生有應有的敬重之情！
18樓：清涼覆盆子
我不知道要幾年，我就知道本科生和很多研究生，高數學的是不清不楚。《數學原理》這本書本科生完全看不懂，牛頓一來，至少是個數學專業的碩士
19樓：
我覺得你應該換乙個思維問這個問題。
你去問所有人，你願意成為博士還是成為牛頓？
結果自然會反向證明到底牛頓配得上博士學位，還是博士學位配不上牛頓，以上！
20樓：蓋拉斯
問這個問題的行為（包括答主後來的補充說明）反映了中國教育成果的硬傷：習慣用知識量來評價乙個人的能力。
牛頓缺了350年的知識，就是不如現在的本科生了？
21樓：量子鯨魚
爵爺的能力，智商等等都是超一流的。其實那乙個時代人，都很厲害。在現有的基礎上穿越過來，拿到博士是很輕鬆的，能有多少劃時代的成就不好說。
不光現在的理論物理很難做，現在做理論的也少有這種水平的大牛。所以拿到博士很輕鬆，再做出一些成就不好說。不過我依然相信，即使穿越，爵爺和大牛們也是可以推動社會的發展。
22樓：low prices
人的優秀源於自身，這麼多人見過自由落體，但是發現重力的第乙個是牛頓。你在嘲笑牛頓的學識和現在的某個階段的學生差不多的時候，怎麼不想想，他如果生在這個時代，還是他那個腦子，他學習和思考的能力還不是照樣甩你甩到銀河系裡去。至於什麼時候拿到博士，誰說博士是像牛頓這樣的人的盡頭，你能蹭到他的課堂就很不錯了
23樓：TEDDY
簡單而言，就是你現在大學學的高數以及物理，很大一部分都是由他編寫，你說人家是個什麼水準？？
恐怕乙個普通博士生寫的大學教材，看的人也寥寥。
24樓：kriss wang
牛頓和博士考試，牛頓100分博士100分。 博士能得100分是因為他的確將專業知識掌握的不錯。牛頓得100分是因為這張卷子滿分只有100分。
25樓：mufeng
牛頓活到現在1年到2年之間。一流大學拿博士穩穩妥妥的。肯定比愛因斯坦拿的快。
從智商上，牛頓其實是高於愛因斯坦的。
愛因斯坦情商比牛頓高不少。
愛粉（這些粉也個個都是牛叉人物）能為愛而攻擊牛頓的，能拿出手的也就是牛頓一生與女人絕緣。這點和愛因斯坦比，是小學生和博士的差別。別的牛頓都完爆愛因斯坦。
乙個物理天才如此說。
如果牛頓穿越到現在，參加物理競賽（IPho）能拿金牌嗎？
蔣老大100 不會的 牛頓會因為一群人圍在考場外面要簽名然後開考半小時以後才進到考場而被取消考試資格嘿嘿 或者他遇到一堆波動光學，熱學和相對論嘞 已登出 牛頓在1727年去世 總結出庫侖定律的庫侖1736年出生 發現電生磁的奧斯特1777年出生 發現電磁感應，發明電場線的法拉第1791年出生 結論 ...
牛頓如果穿越到現在，能看懂相對論和量子力學嗎？
一童天下 看不懂 看了一下很多人的回答，我覺得從牛頓的智商來說確實不錯他當然學得會。但是沒有關注是牛頓穿越過來的，而不是別人。沒有把這個問題集中在牛頓這個人本身上 為什麼我說牛頓看不懂呢？主要有兩個方面原因。第一，他是個物理學家，而且還是最偉大的物理學家，還是經典物理的奠基人。無論是相對論還是量子力...
王羲之如果穿越到現在，改換姓名，以行書寫一篇在內容和格式上都符合書法國展要求的作品，能獲獎嗎？
liuhl6 王羲之的字如果獲不了獎，豈不是說明那些評委眼瞎，連王羲之的字都認不出來。王羲之的字如果獲不了獎，豈不是說明書法界說的那些所謂好壞都是放屁？他們書法界第一流的人物，千古第一行書居然獲不了獎？提問者是在對書法界進行靈魂拷問嗎？呵呵。 追風的麥片 只想說一句，這個問題是在侮辱王羲之嗎？王羲之...