1樓：影覓
我很贊同那句話~植入廣告從電影誕生那年就有了，也就是說影視劇中重要的乙個元素就是植入廣告。植入廣告位影視劇增加了經濟收入，好的植入廣告改改變生活方式~一舉多得~~影覓http://www.
istarlife.com
是乙個不錯的影視植入廣告平台
2樓：吳浪青
有電影就會有植入廣告
這個問題
有點像我們考試的題目
但不至於太過於糾結
在電影電視或者舞台作品融入商品並達到營銷目的這是簡單的乙個植入廣告定義
有時候我們也很難界
因為電影還是有很多生活的片段
總不能把所有的片段中出現的商品都抹去商標吧可能電影中無意中（並非導演和製片人可以安排）出現了某個商標並且電影裡的主人公與該商標的產品有著這樣或者那樣的聯絡無形中人們通過電影橋段
記住了這個商品
這大概算是我個人猜測的植入廣告的萌芽吧
隨著商品同質化的出現
電影中的道具取材也有很多選擇
比如在百事可樂出現前
主人公的冰箱裡面只能放可口可樂
但是百事出現了以後
他可以選擇喝百事
至於他為什麼要喝百事
這取決於製片人導演編劇的「刻意安排」
後來廣告業競爭越來越劇烈
人們每天接受的資訊干擾也越來越多
所以為了拓寬廣告的生活空間
投資商製片人將這種」刻意安排「發揮得淋漓盡致具體可參考《非誠勿擾》（是電影不是那個相親節目）
3樓：方便便
推薦這部紀錄片 Behind the Screens, Hollywood Goes Hypercommercial 講好萊塢的廣告植入根據影片的說法大概從八十年代開始很多設計過的植入吧
廣告植入跟一些商品標籤的出現反映當時社會一些流行趨勢或者社會現象不一樣吧。不能說任何商品標籤出現在影片中就是廣告植入。
看完這紀錄片我的想法是看老電影吧
4樓：
分情況吧。在純藝術片裡就完全創造藝術不要放廣告讓觀眾欣賞藝術，在商業片激烈打鬥裡順便插點廣告讓觀眾火眼金睛一下也是很歡樂的嘛！
5樓：
從市場的觀點看待。
當這種行為過火了，電影行業本身會受負面影響，不得不抵禦一定數量的此類廣告。於是這類植入廣告會被逐漸拒之門外或植入成本增高，電影又乾淨了少許。
但植入廣告不會永遠消失或被剔除。一是在限度內有利可循而無傷大雅，二是想要淨化相關機制也難以監管。
最可能的結果是維持乙個限度上下的動態平衡。
作為觀眾要做的是：不滿意就多喊喊。
人類是什麼時候開始形成了「虛」的概念的？如何從語言學 哲學或者物理上理解？
月入杯中 虛的意識是人類大腦進化到一定程度的產物，就像狗進化出超級敏感的嗅覺一樣。虛大體可以理解為只存在於腦海中，但是現實中不存在，看不見，聽不到，摸不著的事物，不過這個標準也不固定，有人堅信自己看見了天使和惡魔，認為它們是實的。還有人相信國家，民族這些東西也是實在的，而不是虛幻的。 想偷牽你的手 ...
你從什麼時候開始接觸網貸？又是什麼時候開始意識到網貸得危害？
負債人的朋友 一般來說，只要自制力強，並且有規劃的人，信貸產品會變成一種有利的工具。我最早認識信用卡，是因為一位表哥在銀行工作，表哥手裡有好幾張信用卡，全部都是五萬以上的額度，那時候是2008年，表哥運營這些資金買了房。從無到有，現在也算是中產階級 當然，我認識更多的朋友，最終都是崩盤！所以我只能說...
記憶中您是什麼時候開始學哲學又是什麼時候覺得哲學特別有用的？
臭名昭著的水仙 小學時，學校圖書館剛剛建成，班主任安排我們每個人都去圖書館借一本書。大多人擁擠在冒險小虎隊之類書的書架前，或者她們聽過而不知道內容的名著前。而我在那裡瞎晃悠，看到了一本尼采金句之類的書 不記得的叫什麼，就是收錄了一些有哲理的句子，中中國人編的 我回想起我在雜誌上和哥哥的高考作文書上讀...