1樓：無奈
那估計要：1、生理上，先消除dna序列和生殖系統。2、心理上，實現共產主義（天下大同）。你看你是先捐了家產還是先自宮一下做個榜樣？
2樓：啊毛
結論是成立的，社會資源的確是在更努力更聰明的人手上，能發揮更大的效力。
問題是誰來判斷誰是更努力更聰明的人？
交給你來判斷，你會不會直接說我就是那個人，都給我。
所以良性社會不是用人來判斷，而是通過一系列的規則，讓更努力更聰明的人能賺到錢。
3樓：
給更加努力的人×
給我√這就有點類似網路上常見的那種斥責不該給科研、教育、航天撥太多款的人一樣（不只是中文網路，國外也有這種人）
美其名曰：「登月無用，不如拿來改善民生」
實際上，這其中大部分人想的是「那些錢給科學家幹嗎？我看不如拿來給我」
4樓：水貨
恰恰相反，我認為今天擁有財富的人，遠不及他們的子孫，因為今天的富人出生在乙個貧窮、落後和素質的低下的時期，他們更加殘暴、貪婪和無恥，而他們的子孫多是在富裕中受過高等教育的人，人格上更正常。
5樓：deamoness
給更努力的人？笑話！題主不懂人性吧？
請問題主貴庚？人們所做的一切都是為了對自己有利，包括幫助和愛其他人。利益不但是物質層面的，同樣是精神層面的。
除開吃穿更好以外，你不希望別人更重視自己？私人送人錢財，只會考慮親疏之別，恩義往來。交淺言深的道理懂嗎？
智子疑鄰呢？你傻到去給，對方也敢收？他敢收不是傻瓜就是盜匪吧！
6樓：徐盡歡
意思是，哪個有錢人兒孫不爭氣的話，就讓國家沒收財產，分配給努力的窮人，這樣子？
我覺得挺好的。希望你早日登基，我努力著等你劫富濟貧。
7樓：鹹魚
這個問題可以通過換位思考來解答，比如你很優秀也很富有，但是你的孩子很普通，按這個邏輯來算，你的財富會通過篩選來繼承給最優秀的那個孩子，但你自己的孩子有可能會一輩子貧窮甚至乞討你願意嗎
8樓：
首先，前人的財富是他通過努力去獲取的，後人乘涼是難免的事情。從人性來說，你也不指望自己辛苦搏來的富貴到後來連自己的後輩都享受不到吧。而且，財富不是固定的，它是會「流動的」，不善於利用者只會越用越少，所以有「富不過三代」這樣乙個說法。
乙個有能力的人積攢財富是相對容易的，後代蒙蔭也只是暫時的。再者，努力者也不一定有善用資源的能力，有些人只適合做行者，他也缺少做智者的天賦和能力。通過社會去自由配置，有能力的人再怎麼也會想辦法去獲取資源，去贏得財富。
太頻繁的干預和人為刻意的去安排總會取得相反的效果。
為什麼有的女生長相一般，卻又很多人追？
oneside 好的！我來否定上面所有的回答！我不好看，性格也不好！悲觀自閉那種 追我的男生都追超久不是拿我練練手是真的喜歡，而且追我的男生都比較優秀，性格很好很溫柔很有內涵，我現在的男朋友簡直就是各方面都超級完美的神仙。為什麼就是沒有為什麼！我也想知道為什麼！不然也不會來搜這個問題dbq！ 藥石 ...
長得一般卻有很多人追是一種怎樣的感受？
Jiaya 詩經曰 窈窕淑女，君子好逑 古往今來便是這樣，美貌的女子總是會有一大批的追求者。但是現在的戀愛市場上出現了一種大家很費解的現場，長相一般的女生經常會有很多追求者，反而是才貌俱佳的優質女戀愛經歷缺缺。在我看來，可以從男性追求者 普通女 優質女三個主體角度找到答案。從男性追求者來說，找物件要...
為什麼很多人看完天氣之子不再有如前作一般的感動？
其實，我看完前作是雲淡風輕，而 天氣之子 才是真正能觸動我的。尤其是森島帆高不顧一切去救回陽菜的情節。也許，經歷過的人才能被它打動 尤其是失戀的 格碧的老迷妹 因為前作的 愛情 沒有點破，而本作直白袒露出來男女主之間的愛情，這愛情看似很 純真 實則很幼稚很廉價 如果愛情真如此廉價那我不希望它打擾我的...