1樓：木子行
我寫本話題的原因有，1. 有時候看到救人者溺死，甚至還有不會遊的也跳下去救陌生人，結果人家被救了，他死了。大家量力而行。2. 多想想自己和親人，做好自己就行了
2樓：BigTiger
你的意思是說，如果這個人不救人，他的理由可以是：
1、我不想救，因為有風險
2、我不會救人
但是不可以說我不會游泳，因為不會游泳太low了？
3樓：
這個問題可以分兩個方面來看：救人和自救。
救人來說，這是乙個高風險低收益的事情，即便是受訓過的救生員，下水救人也是件危險度頗高的事情，更別說普通人救乙個陌生人，在承受失去生命的風險的前提下，他的可能收益主要是道德層面的滿足感，光從投資和收益的角度來看，完全是乙個虧本的買賣。
自救來說，這個就跟我們買保險有點像。我們買保險時肯定也會考慮投入和收益以及風險發生機率的問題，當你認為某個風險發生程度很低（普通人溺水的機會真的很少）而且保險投入也頗高（學游泳學到能自救的程度需要投入大量時間金錢）的時候，你很可能會選擇放棄購買這項保險，即便保險的收益會很高（救你一命）。和這種情況類似的還有很多，例如學防身術防範搶劫、學末日求生手段以提高世界末日發生時自己存活的機率。
買個保險保平安固然是好事，但是在你財力有限的前提下，你只能選擇最迫切的選項。
4樓：錢星
撕逼的好題目，鬧著生命危險救人之所以高大上，是因為本來就沒有義務犯險，這不是舉手之勞，而是有生命危險，就算是舉手之勞，你也沒資格要求別人必須伸手。但是你可以要求自己去做。犧牲自己成全別人，是真.
聖母，犧牲別人成全別人，是聖母婊，犧牲別人成全自己，是犯罪。
如果乙個人溺水不會游泳，在落水前用手捂住鼻子和嘴死死的不放開，是不是就能飄起來？
任爾東西南北風 剛看到乙個新聞，乙個不會游泳的女孩溺水了，就憑著憋住氣保持冷靜讓身體飄在水上不動等到獲救，真的算是教科書級別的自救了，佩服這份冷靜。 洛風和 能漂，不會一沉到底，但是基本上臉會在水下，平躺的話大概率處於乙個接近水面但沒法換氣的尷尬位置，不如瘋狂踩水扒水撐得久。而且哪個旱鴨子能做到這種...
如果當這個世界上沒有人再去愛你了，沒有人願意理解你，是不是會覺得活著很辛苦呢？
晴晴 我剛剛也想到這個事兒。還沒去死，大概是因為自己的離開會讓親者痛。假如只有自己，那還怎麼活下去麼？大概沒什麼好活的吧。所以題主親親，你要在所有人離開你之前學會愛自己。不要像我一樣汲汲營營，苟且偷生。你就該是乙個沐浴在Sunny下一路歡歌的人，你要相信，有些愛你的人走了，但是他們的愛帶給你的影子和...
當有人問你如果活著不幸福，明知道活著不幸福。那我為什麼要活著？
霜降 在森林法則活著更不幸福 我們享受了社會很多福利，但是也要反饋社會去打工就像乙個池子，拿多少放多少 可能說的有點正經 如果你活著不幸福，取決你敢不敢放下一些羈絆勇敢去追求 自私一點 如果你追求金錢富裕太功利的東西，必然很痛苦理想一點 我們一樣可以去追求自由 揹包客不是也很幸福嗎 生活跟幸福地活著...