1樓：阿曾
關鍵看自己。你輕易獲取的只是資訊，資訊要轉化成你自己的能力才能說你得到了。
如果能將取得的資訊化做能力，那網路就為你節省了很多時間和腦力。
如果你獲取的資訊，只是作為資訊被你知道了，那對於個人成長這件事情，就根本沒什麼卵用。
2樓：半瓶醋
對於他人的經驗我總會持一定的懷疑態度，因為他得出結論的時機，經歷等你都無法獲得。此外，人們總是好了傷疤忘了疼的，何況是別人的傷疤呢。
3樓：
我的理解是：之所以為智慧型，那是因為此提煉過程對於自身思考能力，邏輯思維的一種提公升。而輕易獲取的字面結論，假若不經一番消化與思考，那麼毫無意義
4樓：
無論是閱讀還是網路，都只是獲取知識和智慧型的工具。工具無好壞之分，得看怎麼用。
懂得怎麼去篩選、理解和融會貫通的，如虎添翼。只知一味攝取，只會淹沒在資訊的汪洋大海中，反而學習不到真正有用的東西，浪費光陰。
5樓：
我的個人體會：
1，妄自菲薄。在知乎看到很好的答案的時候，我真的都會贊的。但是總會懊惱自己的見識淺薄，覺得和那些大神比一無是處。這就導致有了靈感也不敢回答，覺得大神會回答很好的。
2，得到太易，不太珍惜。很多時候看到的好答案，只是追求快感，卻很好去做，甚至荒唐地覺得會有很好的方法。
3，知道做不到。很多時候別人經歷了人生大半的時間得出來的智慧型，結合他的性格，背景等多因素，是非常好的。不過你用起來卻跟彆扭。就像沒有一點基礎，學不來獨孤九劍一樣。以上
6樓：無憂
就個人來說，對我的壞處只有乙個，就是時間根本不夠用了，總是會吸引我去了解新的知識，把太多的時間花在網路上面而忽視了現實生活
7樓：紅塵青衫
中無主而不止，外無正而不行。
心中不自悟（道無主）則不能停留，向外不能印證，則道不能推行。
道聽途說的「道」，不是自己領悟的「道」，就像耳邊風一樣，左耳近，右耳出。
不能在客觀世界得到印證的道，說出去也沒人信，也就不能推行。
8樓：myd7349
幾句話：
我們想得太多，感受的太少。（英文版：we think too much and feel too little）
網路是快餐式的。
還有篇文章，叫做《關掉你那個破瀏覽器》。
讀書還是很重要的。
9樓：
這個問題還不錯，但是看了一會說明，發現這其實不是提問，更像是一種詰問、反問，甚至有種很像蘇格拉底式的提問式教育法在裡頭。
題主好像是來找認同，或者是秀寂寞的。最後那句話明顯道破題主的本意。
10樓：DeangL
我怎麼覺得基本沒有任何壞處。不要說這樣少了思考什麼的。那些在能方便獲得知識時還不去思考的人，在知識更難獲得的時候真的會去想，或者能想出來嗎？
網路給了能思考和願意思考的人乙個參考其它思想的渠道，提供思考所需的更多素材，使其更容易得到更提煉過智慧型；也給不願意或不能思考的人另乙個能獲取知識的途徑（知識本身就是「智慧型」吧？）
11樓：華辰
在我看來，智慧型，是不可能通過別人傳授獲得的，換言之，你所謂通過閱讀，通過網路，獲得的東西，也只能算資訊，還談不上是知識，更不是智慧型。
真正的知識是什麼？在我看來，是你運用在實踐中的理論，技巧，經驗，那才算知識，而智慧型，是通過長期實踐，思考，總結，最適合自己，最精華的部分。
紙上得來終覺淺，
讀萬卷書，行萬里路
這兩句話，對你我而言，充其量不過是個資訊，是個方向，他們所代表的真正涵義，或者說真正智慧型，只有原作者自己知道，這兩句話只不過告訴我們，不能死讀書，還是要去實踐的，你沒去讀書，讀了沒去實踐，能有什麼用，怎麼可能有自己的智慧型？
還有，你真的認為在知乎能學到真正的知識麼？在我而言，只不過知乎比微博什麼有趣點，認真點，有想法的觀點多點，僅此而已，真正的自我提公升，還是靠自己。
更新好吧，既然有人看了，還是認真點再寫點感想吧。
那補充點，說說壞處吧，我覺得，在你還沒建立自己的一套穩定的價值觀前，不要看壞書，多看看好書，網上的資訊紛繁複雜，而且不知真真假，沒有穩定價值觀，不會自己思考的人，很容易被誤導，很容易人云亦云，所以，沒達標前，還是老實點，多看看好書吧，用流行話說就是多看看那些可以給你帶來正能量的書。
12樓：黃瑞昌
那不是智慧型，多是呈道理和知識的存在。知識和道理是沒用的，只是有用的乙個條件，用才有用。平時頂多作為乙個資訊儲備，而光網路上的閱讀和取得。
是很難讀出自己的知識體系的，更別說形成智慧型，只有在你擁有一定的洞察力，透視力，預判力，和必要資訊儲備的前提下，加以實踐，智慧型才漸漸從你腦海中形成。
13樓：
最壞的地方就是不利於自己的思考，自己也寫不出答案，不想寫，不願寫，怕寫出來別人會笑，漸漸的埋沒自己，淪為平庸，這個才是最可怕的。
14樓：
沒看到有什麼壞處，倒是覺得好處挺多的，人家明明告訴你前面是個坑，你還非得要自己去摔一次才確認這個是個坑，當然你也可以說自己摔下去了才真正體會這個坑有多大，土質是稀鬆還是硬的，這也沒辦法
15樓：secret
我想問題主，你從這裡獲得了什麼知識？這些知識系統嗎？你真的掌握了嗎？深入研究了嗎？辯證分析了嗎？進行頭腦風暴了嗎？
沒有？那你只是看過一些人寫的字罷了。
16樓：
壞處就是眼高手低。
很簡單舉個例子，知乎上有很多很棒的手工藝品製作教程。它很詳細，材料，步驟，一應俱全，但是真要開始做，相信很多人還是會不知所措。
看了很多關於情感問題、人際問題的回答，又有多少人能在生活中處理好自己的問題？
自己思考過，經歷過，和通過簡單地了解到的東西，在實際運用上，是天壤之別。
17樓：
來的容易去的快，沒法本地化的智慧型終究還是會遺忘掉的。但自己經歷思考領悟的東西，尤其吃過大苦頭，栽過大跟頭得來的，怕是一輩子也忘不掉啊。
太陽底下沒有什麼新鮮事，能經得起時間考驗稱得上智慧型的永遠是少而精的幾條，其他都是這幾條的推衍變幻組合罷了。
大家比的不是知不知道以及怎麼知道這些智慧型的，而是理解的不同角度和不同深度，因為這關係著跟實際結合的程度。無論角度還是深度，只有自己長時間的經歷，思考，領悟才能達成。網路和書更多只是共鳴而已。
18樓：
這是乙個偽命題。
1、首先智慧型的獲得並不輕易。其次，智慧型的獲得並不拘形式。
2、閱讀是智慧型獲得的傳統途徑。
3、網路只是乙個資訊傳播和聚集的地方，上網的時間和智慧型的增長並不會有正比的關係。
19樓：黃金樹
能夠輕易「獲得」的只是別人認為是智慧型的內容的文字記錄。
好處是能夠引導人思考，給人啟迪，幫助人領悟自己的智慧型。
壞處是人多嘴雜版本眾多，智慧型不是知識能夠簡單地驗證和應用，比方A說人生需要奮鬥，B說人生需要認命，乙個人最終怎麼認為，還得靠自己思考。
20樓：tikkom
網際網路是輕閱讀，且太嘈雜，不止聲音，還有內容，不利於思考，但是適應這個社會，這個社會太浮躁，節奏太快，很多人為了跟的上才這樣，比如微博等一些社交類平台，等你玩夠了，討厭了，才會靜下心來去好好審視這個你所了解的世界，靜心去看看書，享受生活。但這之前，你必須要栽跟頭，別人說什麼，你是不信的，試試才明白很多事情都是一樣
21樓：孫成龍
好多的智慧型都是自己體會出來的，當別人再去分享的時候，理解的角度或者深度會有偏差，另外，如果一味的只看不做，只會讓自己更迷茫。所以擇一良法，一以貫之即可！沒有必要讀太多這種純理論的東西，好多智慧型會在生活實踐中慢慢感悟到吧！
22樓：
網路上存在著很多看似正確其實誤導的知識，難以讓人分辨，沒有足夠的知識面很容易深受影響，把地溝油當做健康的調和油，把新增劑當做真正的食材精華來餵飽自己，在盲目取材中越陷越深。
總的來說，網路中的「智慧型」，可能是別人拉出的翔，被人當做巧克力吃下去了，影響健康。
23樓：
首先這個問題是個好問題！
通過大家這麼全面的回答，讓人清晰了幾塊：
1. 無論題主的問題是不是個偽命題--即知識和智慧型的是否真正的區別開來，都讓人對智慧型有了深入的思考，智慧型是自身而生，其無法從外面直接拿來即用的。
2 智慧型需要長時間的思考，歷練，沒有捷徑。
3 網際網路的資訊很有用，但是面對著如此汪洋大海的資訊，學會取捨，善於提取，就是智慧型的表現，反之我們不要被資訊海洋所淹沒，掌控好自我。
4.要想成為一名具有智慧型的人，就放手去做吧，成功或者失敗都會獲得智慧型。
24樓：
「知識可以傳授，智慧型卻不能。」推薦讀《悉達多》。
玩知乎以來，最深的感觸就是，很多人在答題時表現出了過硬的專業知識，但很少能看到智慧型色彩的答案。
25樓：半半
好吧，其實你這個問題本身就是乙個偽問題，首先你已經說了：長時間思考、經歷、提煉才能獲得的智慧型，那麼你後面所謂的通過網際網路，閱讀得到的就不能算智慧型，而只能算知識，甚至只能算資訊或資料。
還有，乙個人懂得很多，只能說明他學識豐富，不能說他很有智慧型，借用南懷瑾大師一句話：現代人知識越來越多，智慧型卻越來越少。
26樓：田大馬
「知識」本來就是無窮無盡的，何況網路、閱讀那些大部分還只是「資訊」而已，真假也待甄別
但我還沒提到「智慧型」呢。
知識通常是個結論，就是乙個點，但智慧型更偏向是個過程，一種方法。
古人都在說授之以魚不如授之以漁。
千萬不要以為智慧型是看一遍書就得回來，得經歷，也得悟。
27樓：
1. 「吾嘗終日而思，不如須臾之所學」。
2. 可以立刻知道的，能學會的，是知識，不是智慧型。
3.無師智可以悟得，分別智要從經歷獲得。
4. 進化沒有盡頭，以前難以獲得的，現在可以瞬間獲得，我們就不需要再低層次上花時間了，未來可以去做更新鮮更有意思的事情，有什麼不好呢？
28樓：
很簡單：
即使現在這個時代，網路這麼發達，碎片化資訊極大豐富，你隨時也可以讀到看到的也不是「智慧型」，而是「訊息」、「八卦」，更有用一些的是「知識」；
智慧型仍然是需要通過長時間的思考、經歷與體悟的。
即使是他人口中的「智慧型」，在你完成透徹的思考、經歷與體悟前也不屬於你。
29樓：屹峰
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。
壞處第一種，隨便看看，就深以為然，自以為自己懂了。
壞處第二種，看得太多，各個方向各種說法都有，反而無法判斷哪些是真，哪些是假。反而無法從中得到幫助，然後該走的彎路都沒少走。
其實普通人的處事方式，還是以自己所見所親身經歷的體驗中總結獲得的為主。
而從別人的經驗中得到深刻的令自己信服的教訓，是很難的。
所以，一般人即使看了，也得花很長時間才能領悟，或者直到遇上類似的遭遇才會真切體會。
申請項專利需多長時間能被授權？
樂知網孫敏 不同的型別審查週期也不同。1 實用新型外觀設計 這兩種型別由於無需進行實質審查，所以週期較短，基本上順利的話半年差不多能審結。申請專利需要多長時間能夠拿到證書？實用新型專利 外觀設計專利 2 發明專利 發明申請週期平均在3年左右，除了像實用新型和外觀設計一樣經過形式審查，還需要經過漫長的...
經歷長時間的火車晚點是什麼感受？
沒有暴雨暴雨暴雪，在乙個風和日麗的下午，火車光明正大的晚點了！晚點就晚點吧，關鍵是男朋友做了好吃的等著我 晚點就晚點吧，我想上廁所呀 晚點就晚點吧，居然有人吸菸，薰得我頭疼。我坐上的時候還好好的，之後沒有乙個正常到站的，可謂是一步錯步步錯，廣播員還風輕雲淡的說，火車晚點半個小時，火車晚點50分鐘，火...
電腦長時間處於開機狀態，這樣可以麼？有什麼需要注意的？
ryan fan 配置過硬的電腦，長時間甚至24小時開機還是可以的，但是對於普通電腦還是不要24小時開了。電腦長期開有幾點注意 一 確保機箱內的溫度不要過高，解決辦法 長期開機的電腦都要加裝散熱風扇，定期為主機箱內清塵，保持機箱內的清潔。二 CPU不宜過熱，CPU如果得不到散熱，會宕機，重的話會燒壞...