1樓：腳踏實地
什麼叫想知道真相而已，我看題主就是想黑錢老。
真相就在歷史教科書上寫著呢，只不過歷史這門課要學的東西很多，總不能用幾萬字來寫錢學森從留學到回國的具體細節吧，那樣的話，中小學的歷史教科書得比辭海還厚。所以就只能用幾百字甚至幾十字來簡略描述一件。
2樓：
在他心裡，國為重，家為輕，科學最重，名利最輕。5年歸國路，10年兩彈成。開創祖國航天，他是先行人，劈荊斬棘，把智慧型鍛造成階梯，留給後來的攀登者。
他是知識的寶藏，是科學的旗幟，是中華民族知識分子的典範。
令三軍儀仗隊為其抬棺的人，五個師，太少了！
3樓：知不知道
任偉自殺，肖翔墜機，張首晟跳樓，趙永芳滾梯死，藍藍車禍，劉冰中槍，谷豪飲彈，範軼然被槍殺，崔國偉鎖廁死。
孟晚舟案，哈佛大學利伯案，麻省理工陳剛案，愛默里大學李曉江案，華裔女科學家遊曉榮案，南伊利諾伊大學肖明慶案，翟田田的蒙冤入獄案等等等等或有不少於三十餘案。
4樓：heisenberg
麻省理工碩士，馮卡門得意門生，加州理工教授，年紀輕輕就成就非凡，而且從對中國貢獻來看錢學森非常優秀！美國那種全世界搜刮人才的尿性會驅逐這種天才，不能理解！
5樓：挖挖土鬆鬆骨
說錢老值五個師的，實在太抬舉燈塔國，你們的師也值錢？
錢老換來的是什麼？我們再也不怕核威脅，陸戰，燈塔+聯合國and毛子，你們有乙個算乙個，試試？
有了錢老，我們的國防整整上了乙個段位。
500個師我們也不換，再說了，咱PLA可值錢了，哼！
6樓：Nobobybuytyou
我覺得這才是真正的愛國，現在吵的華為，總說買華為愛國，但是華為真的是用愛國來為他的溢價讓我們買單，我覺得這是一種道德綁架也是一種欺騙，我不否認華為的崛起為中國打破了許多科技限制，但是對比起建國時期的那些科學家來說，我覺得有些愚弄大眾。
注:說完這些話我知道有許多人肯定罵我，但每個人有每個人的想法，意見不一致而已。
7樓：精神病院的正常人
不管有沒有說過這樣的話，錢老的價值就實實在在的擺在那裡，遠遠超過5個師的價值
他幫助中國建立了一系列的體系，注意，是一系列，不只是乙個兩個體系，幫國內培養了一大批人才，在國內最艱苦的時候回國，做到了表率的作用，連我這樣的行外人都知道，錢老在國內的作用是沒有辦法用師這樣的單位來估量的
沒有他…估計我們現在比印度還慘
8樓：不是律師是法師
說沒說過不重要
同理：現在有個印度科學家在中國工作學習，這個人回國後能奠定印度高等物理學基礎，培養一大批人才，能夠製造覆蓋中國全境的導單，高效核彈遠端投送能力！
你們說中國會咋幹？放不放？
9樓：
首先非常尊敬錢老，這裡單純剖析美中國人有沒有說過這句話。
邏輯上應該是誤傳。
1，美中國人普遍不喜歡用師去形容軍隊，因為美軍是協同作戰，不同軍種的單位是不同的，陸戰師空降師單獨說都和諧一些。結合錢老專業。美中國人就算說，應該用：
錢學森值乙個機械化師，加乙個空降師，加乙個輕步兵師，加乙個航空旅，加兩個裝甲騎兵團。
2，錢學森回國是2023年，結束了韓戰的美國，為了應付戰爭期間的花費，大量裁員。作戰部隊縮減到了約11個師。乙個科學家能抵得上半個美軍？
3，錢學森對於中國的學術意義遠大於美國。美國留住錢學森，有出於遏制中國的軍工體系目的。以價值去衡量錢學森的話，不太符合美中國人當時的立場。
我覺得這句話應該是對史達林名言的改編。
邱吉爾在《邱吉爾回憶錄》中提到:
二戰中梵蒂岡有偏袒納粹傾向,邱吉爾提醒史達林關注教皇的態度。史達林不屑地反問:「教皇？他有幾個師?」
史達林說這話就比較可信。
1，首先這是邱吉爾的回憶錄，真實性就高了不少。
2，史達林本人又是極度的迷信軍事力量，判斷任何勢力都第一時間想用軍事實力去衡量。
3，蘇聯的軍事體系也是大規模的鋼鐵洪流，用師衡量也更貼切。
綜上，所謂的錢學森值五個師，應該是誤傳。
10樓：哼哼哈哈
需要的時候就值五個師，不需要的時候，啊，哈哈哈；想一想啊，乙個解釋英文格式、公式、思維的歸中國人員，與一群留學蘇聯的裝配匠，能尿道乙個夜壺裡？雙方的宣傳槍手，成天不就幹這些嗎？
11樓：
我有時候也會想，後來發生那些事，政治環境惡化，各種批鬥，錢學森有沒有後悔回國。
看了錢學森兒子的介紹，是國內某高校的教授，遠比不上他父親的偉大成就，可他兩個堂兄弟都在國際上取得了很高的科研成就，其中乙個人好像是諾貝爾生物學獎得主，他自己也說如果父親當年沒回國，可能自己也會有更好的受教育機會。
不管怎麼樣，希望錢老沒有寒心過，他是個留名史冊的人。
12樓：「已登出」
如果美帝當年要是知道錢學森老先生回國會有這麼大的價值，不會說出「錢學森至少值五個師，槍斃也不能放他出境」這種話。
直接就讓CIA做了他了。
錢學森回國後
中國有了核彈
中國有了氫彈
中國有了衛星
中國有了飛彈
中國有了……
我們能坐上五大社團的位置，錢老這類的人，功不可沒
13樓：綠長流
我看過蠶絲，這句話應該是有人說過的。但我覺得絕對不止5個師。可以說錢學森憑藉一己之力硬是把中國飛彈事業推快20年。
並且建立了完整的科研製造團隊，留下了大批人才。單個勝利不是勝利，系統性勝利才是勝利。
14樓：jarlly
有很多一聽就很正確的話你聽聽就好了，比如996是福報,大家都是我兄弟，我不會開除任何乙個兄弟。還有什麼大楚興，陳勝王你就不要研究到底是哪只狐狸說的。
有一天你做到某個位置也會需要對付一大群沒怎麼讀過書和讀書讀傻的人的。
15樓：航知
他是航天工業的奠基人，就這個級別，自古以來貌似真不多，特別是被國際封鎖的大環境下，在乙個落後的國家實現了整套的科技樹，這得少打多少仗，所以，五個師應該還不夠啊
16樓：風不覺
五個師，說實話完全是低估了錢老，兩彈一星對中國乃至世界的影響都不是軍隊能媲美的，兩彈一星讓美蘇不敢輕視中國，讓中國能在國際上硬著腰板說話，有資格成為分蛋糕的，不是被當成蛋糕，就算五十個師五百個師五千個師都達不到的效果，沒有兩彈一星再多軍隊也不過是肥一點的羊任人宰割，我們能安穩的在網路上笑談國外那裡有戰亂，至少有錢老三分功勞
17樓：千千林
現在看來，這句話說不說沒有關係。
我覺得過於追求這句話有沒有說過的人，或者說是提問者，只是追求一種心裡暗示：錢先生不重要！
對於我們國家來說，他比十個師更為重要！
18樓：楓糖漿
首先錢老肯定不止5個師。另外，去了解一下美軍的師和中國的師的區別。美軍對於師的編制都是混編師，人數裝備和中國的師完全不是乙個規格。
19樓：AndreaBocelli
的《大腕》裡著名的段子，最後自問自答：
這樣的房子怎麼也得2000美元一平公尺吧？
4000美金起！你還別嫌貴。。。。。。。
如果北京還有4000美金平公尺的房子，給我來上一打。
我交畢業的經常被低估，錢老也不例外。
20樓：
說沒說過不重要，重要的是錢老真正的價值！！！
錢老的回國，對於中國國防事業貢獻巨大！
錢學森之所以是錢學森，就在於其不可多得，果真能有一萬多人和其在同樣的層次同樣的水平，那他也就不是錢學森了！
現在有些人動不動就錢學森如何如何，其實很多人說的錢學森是指的海歸！要明白，並非所有的海歸都是錢學森。現而今，多少人是去海外鍍金，並沒有學到什麼真學識，轉而回國，以海歸的外殼妄自尊大，寄望於憑著鍍的金來換取乙份好的工作！
如今，人們越發明白了，外來的和尚不一定都好念經，好多都是花和尚假和尚！錢鍾書圍城裡寫到的方鴻漸之類的那種國外混子已經在國內吃不消了！一萬個庸庸碌碌的海歸，回國後准叫他一萬個渾渾噩噩，生活和事業都要靠自己的真本事，憑真材實料做出成績，妄想通過國外鍍鍍金就以為自己多麼了不起，回國就應該如何如何，怕是已經不可能了！
沒有真才實學，什麼經歷和學歷，都只是面具、偽裝，早晚是要原形畢露的！
錢老的重要性不在於其海歸經歷，而在於其能頂幾個師的學識和本領！
出趟國就以為自己成為錢老一般人物的，應該醒醒！
21樓：霾是故鄉濃
錢學森幫助建立起了中國的航天和軍工體系，尤其是培養了一大批科學家，為中國的航天事業從零起步發展做出了巨大的貢獻。這些貢獻不可磨滅，也不是單純拿幾個師就可以比擬的。
22樓：
他們都說沒有錢老，二炮就剩個二了。你說錢老到底值多少。其實很簡單的問題，造飛機的沒有大拿，到現在咱們也造不出像樣的大飛機。造船的沒有大拿咱們到現在造不出航母。
現代快報的快寶到底有沒有人工後台？
知行合一 我覺得是有人工後台的。給大家幾個簡單的測試方法 1代詞回指 貓坐在毯子上因為它很冷 貓坐在毯子上因為它暖和 問機械人，兩句話中的它分別指的是什麼？語境相同，句式相同，詞性相同，僅僅因為最後的形容不同，導致回指的代詞 它 的指代不同，這個機器是分不出來的，只有擁有大量生活經驗的人，才知道，人...
春秋航空商務經濟座到底有沒有人自己花錢買呀？
柯二傻與三明治 我上次因為行李太多試了一下春秋航空的商務經濟座真挺滿意的。當時買票的時候其他航空公司我算了一下加起來要1700，春秋商務艙800多就能免費託運30KG的行李。商務艙有專門的值機櫃檯不用排隊等候太久，值機的服務人員還會特意說明如何前往登機口，服務倍棒，登機也不用排隊，商務艙可以優先登機...
當貝 F3到底怎麼樣，有沒有人了解過？
汐奇 當貝F3是當貝投影儀的旗艦版本，先來看下當貝投影儀的引數 同價位表現上，CPU的晶元效能和記憶體都是比較好的。當貝F3怎麼樣？我們來對比下，同價位的極公尺H3和堅果J10。更加的注重音質的體驗，你可以選擇極公尺H3 更加的注重系統的流暢度以及語音控制，你可以選擇當貝F3 更加額注重投影儀的亮度...