1樓：天天向上
你想多了！
1、你這個500萬是沒有辦法確定的東西，換句話說不是因交通事故必然造成的損失，你拿什麼依據叫人家賠你？
2、交通事故中能夠證明交通事故必然導致的間接損失，如停產、停業、停運等損失，在訴訟時也需要提供足夠的證據證明。
3、即使你的損失屬實，保險公司也不會賠付，因為不是直接損失你說的這個例子就像撞了乙隻雞，雞可以下蛋，蛋可以孵出小雞，如此迴圈，是不是我要賠你乙個地球的雞？
2樓：本就是凡人
假設不成立的，
一直都買並不能構成你這次一定會買這個事實，並且現在資訊發達，買彩票不一定要現場去，
就像飛機延誤影響你籤乙個大單，你不能告航空公司，只能說你沒提前準備好，自己問題。
3樓：
保險的賠償原則其中一項叫損失補償原則，是指在事故發生之後，對所遭受的實際損失或損害，可以獲得充分的補償。由於體面都是「如果」和「假設」，並沒有實際產生因「彩票未買」造成的經濟損失，所以只會賠償你的現有損失，如人身傷害、電驢的損失（電驢上了牌/交警不追究，機動車全責的話）。
聊到這了，逗逼一下，權當開心。
我一名賭聖，每天都步行去小區的雀壇摸兩把，想著掙個菜錢，由於道路施工我掉井裡了，受傷住院，請問施工方是否賠償我的菜錢。。。
4樓：夜見薔薇
估計是不能的，因為你沒彩票啊。除非店員提前幫你打好了。如果真中了500萬，我絲毫不懷疑店員說是為自己打的。
人們可能感嘆你運氣不好，但是沒彩票就是沒中獎。如果每個人都是這樣，我昨天因為什麼沒買今天的頭彩，那彩票直接破產了。
5樓：沈俊
不需要，因果關係不成立。
因為你昨天買彩票，所以你今天還買彩票？
因為你上次買了這個號碼，所以你今天還買這個號碼？
如果你買了彩票或者預付彩票費並指定乙個號碼，然後車禍導致無法兌獎（比如昏迷一年，期間彩票公司倒閉了），這才叫因果關係。
結論：你永遠無法證明一件不存在的事情。
同樣是以小博大，為什麼富人愛賭博，窮人愛買彩票？
我問問 你都說是富人了，富人稀罕500萬？1.窮人沒有太多的資本上賭桌 2.窮人也賭博 3.富人尋求的是一種內分泌刺激，既是快速兌現結果的心理4.彩票的最終獎金對於富人無吸引力 墨小北 富人之所以被稱為富人，是因為擁有足夠多的財產，這是和窮人最大的差別。當乙個富人和乙個窮人如果同時中了100萬，富人...
去實體店買彩妝產品，大家覺得有沒有必要進行面部試妝？
你好肉球 有必要的，很多人手和臉的顏色是不一樣的，就拿我自己來說，天生手就比臉黑一點，雖然臉也沒有多白，但是如果買口紅，在胳膊上試色和上嘴是不一樣的，胳膊上顯白，上嘴可能就翻車了，如果擔心專櫃的口紅用過的人多，上嘴不衛生，不用擔心，現在很多彩妝櫃檯的口紅都是拿棉籤挑出來一點點試色，一人一次，這樣就不...
昨天去屈臣氏買護膚品，今天查了一下知乎，幾乎絕望了。希望有用過的小姐姐能幫我了解一下。？
咚咚咚 我本來是去買圖左邊的薏公尺水，70一大瓶，很清爽，之前用完了一大瓶。結果被導購推銷了右邊的卓沿，她還貶低我當時買的薏公尺水，給我放回去了，無語。卓沿當時上手可以，但上臉好油，發熱，不透氣，用了兩天悶痘。就又去買了之前用的薏公尺水。卓沿當護手用了，300多的護手，也是坑坑的。 啁啾棲鳥 我覺得...